卓长仁劫机案的历史故事：中韩交往的一次破冰之旅
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-23
儿童故事网权威发布卓长仁劫机案的历史故事：中韩交往的一次破冰之旅，更多卓长仁劫机案的历史故事相关信息请访问儿童故事网。 作为2012年中国重要的外交纪念日之一，中韩将在8月迎来建交20周年。自1992年8月24日起，紧密的经贸、文化交往及官方互动，两国的相互影响水乳交融。
向历史回溯，围绕1983年5月卓长仁劫机案而展开的艰难谈判，可以说是中韩两国交往的一次破冰之旅。
当时，从沈阳飞往上海的296次航班被卓长仁等6人劫持，最后在韩国东北部江原道迫降。虽然当时两国尚未建立外交关系，但是从5月5日案发，到5月9日结束谈判，短短不到一周，双方就稳妥解决了这一事件。
1997年，已经赴台的卓长仁等3人因*****被执行死刑，其他3人也淡出公众视野。而中国工作组历史性地首次赴韩国谈判，则推开了两国交往的大门。
就卓长仁劫机案谈判过程及其影响，《瞭望东方周刊》日前专门访问了当时担任中方工作组翻译的外交部退休官员蒋正才。
今年78岁的蒋正才是重庆人，毕业于朝鲜金日成大学朝鲜语文系。卓长仁劫机案发生时，他担、任外交部亚洲司一处(朝蒙处)副处长。他从上世纪50年代开始参与中朝外交，直到1998年自中国驻韩国釜山总领事馆总领事职位上退休，是中国最了解朝鲜半岛事务的人之一。
当时，这个工作组不仅带回了被劫持的飞机和机组、乘客，也带回了两国改善关系的努力与希望。
蒋正才口述了处理这件突发，事件的始末。
意外的破冰之旅
卓长仁劫机案发生在中韩关系比较微妙的时候。从整个事件的处理来看，韩国方面非常积极主动。这是当时的大背景决定的。因为我们先后和美国建交、和日本恢复邦交，韩国也就迫切希望与我建立联系。我们当时则主要是怎么走出去的问题，是怎么从“文革”那种封闭状态进一步开展对外交往的问题。
新中国成立以来，朝鲜问题一直是我国周边外交的重点之一。我们和朝鲜的关系非常紧密，战后也一直在援建朝鲜。
20世纪50年代，我们有明确规定：在国外，一律不跟韩国的外交人员打交道。当时规定得很具体，不能握手，也不能谈话。到了70年代初，情况有了一些变化，主要是韩国对我们的态度有了一些变化。
1970年，韩国在他们海域里发现了我们的一条渔船，是江苏启东的。过去他们发现我们的渔船都送往台湾，但这次放回来了。这个事情报到中央，周恩来总理马上就让我们去了解详情，他意识到这可能是韩国改变对华态度的一个信号。
从那以后，这种迹象越来越明显，尤其进入80年代以来，我在处理具体事务的时候经常碰到这种情况。驻外使领馆也反馈信息，说韩国外交人员希望和他们接触。
我们国内，十一届三中全会以后也需要考虑如何处理和韩国的关系。我们总的方针是要在外交上逐渐打开局面。其实当时韩国发展得很快，特别是他们申办亚运会、奥运会，我们去不去?这样的问题已经摆在面前，不得不考虑。
我们外交部主管东亚事务的人也好，中央也好，都在思考这个问题。当时我们还向中央上报想法，建议对韩国的态度要松动，不然我们没法出去。不过那时还没考虑建交问题，因为我们和韩国之间还有台湾问题。当时，我们的做法稍微有些松动，我们的外交官在公开场合可以和他们的外交官寒暄几句，握个手。
卓长仁劫机事件，就是在这样一种大背景下发生的。
卓长仁劫机案的历史故事:中韩交往的一次破冰之旅_卓长仁劫机事件
答：向历史回溯，围绕1983年5月卓长仁劫机案而展开的艰难谈判，可以说是中韩两国交往的一次破冰之旅。当时，从沈阳飞往上海的296次航班被卓长仁等6人劫持，最后在韩国东北部江原道迫降。虽然当时两国尚未建立外交关系，但是从5月5日案发，到5月9日结束谈判，短短不到一周，双方就稳妥解决了这一事件。1997年...
国际公法案例分析(二):卓长仁劫机案
答：国际公法案例分析（二）：卓长仁劫机案一、本案的主要案情本案卓长仁劫机案即为中国民航296号客面被劫持事件。 1983年5月5日上午10时49分,中国民航三叉戟296号班机从沈阳东塔机场起飞前上海.机上共105人,其中机组人员9名,日本人3名. 11时20分左右,飞机飞...
为什么中国和韩国直到1992年才正式建交?
答：一是因为地缘政治，我国和苏联和朝鲜接壤，原来和朝鲜是近乎同盟国的关系，之前一直承认韩国是属于朝鲜领土，原来不是叫他南朝鲜嘛，建交后才改口叫韩国的。韩国和朝鲜原来就是一个国家，二战后因为韩国李承晚有美国支持，朝鲜金日成主要也是有苏联支持，展开争斗导致南北分裂相互吃不掉。苏联1991年解体后，我...
国际法案例问题:英伊石油公司案 和卓长仁劫机案
答：二、卓长仁劫机案 1、韩国将中国被劫持的96好民航机及机组人员和乘客及时潜还给中国政府，符合《海牙公约》的规定。2、韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯不违反国际法。因为中韩两国并无外交关系，更无引渡条约可言。根据《海牙公约》的规定，对卓长仁等劫持民航机的犯罪行为，作为被劫持飞机降落国的韩国也有管辖权...
卓长仁劫机案"反映出怎样的国际法问题
答：卓长仁劫机案 涉及的国际法问题有两个:一是对被劫持的航空器、机组人员和乘客的保护问题。二是对非法劫持航空器行为的管辖、惩治和引渡问题。
卓长仁劫机案能否适用政治犯不引渡原则
答：能。卓长仁劫机案能适用政治犯不引渡原则，韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯不违反国际法。因为关于劫机犯的引渡，《海牙公约》规定非法劫持航空器的行为应视为可引渡的罪行，但并为规定缔约国之间的引渡人犯之义务。
跪求1949--2000中国有影响的案件(包括但不限于民、刑、行政)
答：[影响力] 此案改写了“火车撞了白撞”的历史。如果铁路部门未尽高度注意义务，即使受害人有过错的情况下，铁路部门也不能免责。目前铁路部门进行事故赔偿的依据是国务院1979年的178号文件，时隔27年，铁路方面还照搬27年前的补偿标准，显然不尽合理，法院的判决是对这一禁区的突破。
向历史回溯，围绕1983年5月卓长仁劫机案而展开的艰难谈判，可以说是中韩两国交往的一次破冰之旅。
当时，从沈阳飞往上海的296次航班被卓长仁等6人劫持，最后在韩国东北部江原道迫降。虽然当时两国尚未建立外交关系，但是从5月5日案发，到5月9日结束谈判，短短不到一周，双方就稳妥解决了这一事件。
1997年，已经赴台的卓长仁等3人因*****被执行死刑，其他3人也淡出公众视野。而中国工作组历史性地首次赴韩国谈判，则推开了两国交往的大门。
就卓长仁劫机案谈判过程及其影响，《瞭望东方周刊》日前专门访问了当时担任中方工作组翻译的外交部退休官员蒋正才。
今年78岁的蒋正才是重庆人，毕业于朝鲜金日成大学朝鲜语文系。卓长仁劫机案发生时，他担、任外交部亚洲司一处(朝蒙处)副处长。他从上世纪50年代开始参与中朝外交，直到1998年自中国驻韩国釜山总领事馆总领事职位上退休，是中国最了解朝鲜半岛事务的人之一。
当时，这个工作组不仅带回了被劫持的飞机和机组、乘客，也带回了两国改善关系的努力与希望。
蒋正才口述了处理这件突发，事件的始末。
意外的破冰之旅
卓长仁劫机案发生在中韩关系比较微妙的时候。从整个事件的处理来看，韩国方面非常积极主动。这是当时的大背景决定的。因为我们先后和美国建交、和日本恢复邦交，韩国也就迫切希望与我建立联系。我们当时则主要是怎么走出去的问题，是怎么从“文革”那种封闭状态进一步开展对外交往的问题。
新中国成立以来，朝鲜问题一直是我国周边外交的重点之一。我们和朝鲜的关系非常紧密，战后也一直在援建朝鲜。
20世纪50年代，我们有明确规定：在国外，一律不跟韩国的外交人员打交道。当时规定得很具体，不能握手，也不能谈话。到了70年代初，情况有了一些变化，主要是韩国对我们的态度有了一些变化。
1970年，韩国在他们海域里发现了我们的一条渔船，是江苏启东的。过去他们发现我们的渔船都送往台湾，但这次放回来了。这个事情报到中央，周恩来总理马上就让我们去了解详情，他意识到这可能是韩国改变对华态度的一个信号。
从那以后，这种迹象越来越明显，尤其进入80年代以来，我在处理具体事务的时候经常碰到这种情况。驻外使领馆也反馈信息，说韩国外交人员希望和他们接触。
我们国内，十一届三中全会以后也需要考虑如何处理和韩国的关系。我们总的方针是要在外交上逐渐打开局面。其实当时韩国发展得很快，特别是他们申办亚运会、奥运会，我们去不去?这样的问题已经摆在面前，不得不考虑。
我们外交部主管东亚事务的人也好，中央也好，都在思考这个问题。当时我们还向中央上报想法，建议对韩国的态度要松动，不然我们没法出去。不过那时还没考虑建交问题，因为我们和韩国之间还有台湾问题。当时，我们的做法稍微有些松动，我们的外交官在公开场合可以和他们的外交官寒暄几句，握个手。
卓长仁劫机事件，就是在这样一种大背景下发生的。
答：向历史回溯，围绕1983年5月卓长仁劫机案而展开的艰难谈判，可以说是中韩两国交往的一次破冰之旅。当时，从沈阳飞往上海的296次航班被卓长仁等6人劫持，最后在韩国东北部江原道迫降。虽然当时两国尚未建立外交关系，但是从5月5日案发，到5月9日结束谈判，短短不到一周，双方就稳妥解决了这一事件。1997年...
答：国际公法案例分析（二）：卓长仁劫机案一、本案的主要案情本案卓长仁劫机案即为中国民航296号客面被劫持事件。 1983年5月5日上午10时49分,中国民航三叉戟296号班机从沈阳东塔机场起飞前上海.机上共105人,其中机组人员9名,日本人3名. 11时20分左右,飞机飞...
答：一是因为地缘政治，我国和苏联和朝鲜接壤，原来和朝鲜是近乎同盟国的关系，之前一直承认韩国是属于朝鲜领土，原来不是叫他南朝鲜嘛，建交后才改口叫韩国的。韩国和朝鲜原来就是一个国家，二战后因为韩国李承晚有美国支持，朝鲜金日成主要也是有苏联支持，展开争斗导致南北分裂相互吃不掉。苏联1991年解体后，我...
答：二、卓长仁劫机案 1、韩国将中国被劫持的96好民航机及机组人员和乘客及时潜还给中国政府，符合《海牙公约》的规定。2、韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯不违反国际法。因为中韩两国并无外交关系，更无引渡条约可言。根据《海牙公约》的规定，对卓长仁等劫持民航机的犯罪行为，作为被劫持飞机降落国的韩国也有管辖权...
答：卓长仁劫机案 涉及的国际法问题有两个:一是对被劫持的航空器、机组人员和乘客的保护问题。二是对非法劫持航空器行为的管辖、惩治和引渡问题。
答：能。卓长仁劫机案能适用政治犯不引渡原则，韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯不违反国际法。因为关于劫机犯的引渡，《海牙公约》规定非法劫持航空器的行为应视为可引渡的罪行，但并为规定缔约国之间的引渡人犯之义务。
答：[影响力] 此案改写了“火车撞了白撞”的历史。如果铁路部门未尽高度注意义务，即使受害人有过错的情况下，铁路部门也不能免责。目前铁路部门进行事故赔偿的依据是国务院1979年的178号文件，时隔27年，铁路方面还照搬27年前的补偿标准，显然不尽合理，法院的判决是对这一禁区的突破。
