农村就地焚烧秸秆，是利大于弊还是弊大于利？为什么？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-05-05
焚烧秸秆当然是弊大于利的。
1、污染空气。禁止焚烧以前，一到收获季节，就天地一片昏暗，呼吸道疾病都能增多不少。污染环境大家都知道，焚烧秸秆造成空气污染危害健康对人的眼睛、鼻子和咽喉，轻则造成咳嗽、胸闷、流泪，可能导致支气管炎呼吸困难严重可能危害生命。
2、浪费资源。秸秆可以做牲畜的饲料。还可以做卫生纸，做工艺品。把秸秆粉碎翻进地里就是很好的肥料。禁止焚烧秸秆后，还研究出了秸秆的许多用处：有秸秆儿做的牙刷儿，秸秆儿做的菜板等等！都是环保无污染的。
3、秸秆焚烧产生大量烟雾，造成能见度低，易产生安全隐患。秸秆焚烧易造成火灾，其实每年在秋收的时候也能看到，焚烧秸秆把还没收获的庄稼给烧了，造成一定程度的损失。秸秆焚烧时把地表微生物破坏了，造成土壤微生物活性降低。
4、禁烧秸秆将导致农田杂草病虫害越来越严重，将加大除草剂杀虫剂使用量，土地化工污染越来越重，很多除草剂有很强的毒性。
5、焚烧秸秆还可能造成空气污染灰尘中有许多污染物，烟雾还可能造成大气污染容易出现雾霾天气。还可能影响交通焚烧秸秆形成的烟雾，造成空气能见度下降，可见范围降低，容易引发交通事故 。
6、焚烧秸秆还可能引发火灾，烧毁地里庄家影响土地房屋还有人身安全 造成严重损失。每年都会听到因为农民大范围焚烧秸秆导致发生火灾的事情，大面积焚烧秸秆会引起火星及附近易燃物的燃烧，一旦有风刮向居民居住的房屋就会造成很严重的经济损失。
7、秸秆大量燃烧，直接会烧入地下，这样所有地表的微生物，有益虫类会直接被烧死，土壤里面的微生物也不能幸免，这样的焚烧会使土地质量下降，破坏了大自然的生态平衡。同时大火也会使土地板结硬化。等再次种植农作物的时候会造成农作物减产。
利大于弊。秸秆属于自然燃料，不会释放有毒物质，就地焚烧的灰尘还可以用来给土地增肥。如果搬走丢掉还得浪费大量人力物力，很不划算。
农村就地焚烧秸秆，这种做法是弊大于利的，很有可能会引起更大的火灾。
我觉得是弊大于利，虽然说秸秆是很好的肥料，但是在焚烧的过程中会污染空气，稍不注意还会引起火灾。
答：秸秆焚烧那段时间，气体重度污染。一到那一个时间范围，夜里熊熊大火，烟雾弥漫；在路上走着，空气中都是有一股刺鼻的味道；在外面转一圈，的身上会落满余烬；秸秆综合利用，改良土壤构造。自打化学农药大规模营销推广至今，...
答：烧秸秆的好处是生功夫，减少工作量。坏处是断子绝孙的工程。降低土壤肥效、污染空气、危害自己和他人的生命财产，破坏土地的小的生态平衡。庄稼每年新增怪病无数，不种田的人是看不懂我的观点的。
答：虽然不准烧，可我还是忍不住，偷偷的给它点了一把火，它就借着火势全部化成了黑色的灰烬了。要问是利大于弊，还是弊大于利？肯定的告诉您，利大于弊。想知道为什么吗？请听我慢慢为您道来。从小就看见农村就地焚烧秸秆...
答：焚烧稻草可以有效地消除病虫害，不像重新处理那么难。再处理稻草真的有那么好吗？为什么看不见？秋收在即，很多农村人对一件事感兴趣，就是今年秋收，能烧秸秆吗？要知道，农村禁止焚烧秸秆，秸秆还田已有多年，每年夏天小麦...
答：再加上农业原料价格的上涨，很多农民都不愿意耕种了。这样的发展会让更多的农民不愿意务农。因此，利大于弊还是弊大于利主要取决于我们使用的技术。技术的良好使用意味着利大于弊，技术的不良使用意味着弊大于利。
答：当然不好 高速公路上经常遇到烧秸秆的,烧出来的烟大得不得了,遮挡视线很危险,非常可恨 就算不是这样,也很熏人,造成空气质量下降,也增加了碳排放 农民朋友们无非是因为现在大多数也烧上煤气了,懒得把秸秆拖回家,就就地烧掉...
答：破坏土壤表面的有益微生物，加剧土壤干碱性，影响农作物的生产；第四，燃烧秸秆会危害人体健康，诱发呼吸道感染，支气管炎，甚至肺癌等等；第五，燃烧秸秆容易诱发火灾；所以说在农村，农民必须得自觉地遵守国家的法律法规，禁止...
答：农药残留可能要比焚烧秸秆的危害要大。几十年前，农民都是通过烧秸秆来做饭的。那么，焚烧秸秆有哪些利与弊呢？利：农民焚烧秸秆了几千年。可见，焚烧秸秆还是有他的好处的。焚烧秸秆可以快速将秸秆无机化，将秸秆有机成分...
答：而焚烧处理桔杆就能快速且高效的清除这种病虫害，而且这也是最性价比高的一种做法，相对于农户而言，一定是较为受人欢迎。焚烧秸秆还田，增进了肥效，降低了有机肥投入，间接的降低了其它的环境污染，与此同时增加的粮食生产...
答：另外焚烧秸秆还会产生一些二氧化硫，而这些二氧化硫释放到空气中。当浓度到达一定程度的时候，很有可能会导致酸雨的形成。当天空下起酸雨，必然会导致当地的建筑物受到一定的损害。同时它还会在一定程度上加剧雾霾状况。对于农村来...
