二战德国海军实力能进行大洋决战吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-06
二战时期纳粹德国海军实力如何？
第一次世界大战后，德国的远洋舰队几乎全部自沉于斯卡帕湾。以后的德国受《凡尔赛和约》的严格限制，大型水面舰艇的建造是举步维艰的。到了1933年希特勒上台后，虽然突破了《凡尔赛和约》的限制，但是缓不济急。烧钱一般的海军军备的扩张已经无法赶上希特勒的扩张目标的日程表了。
而恰在此时，自从一战后就已经江河日下的英国面对再一次崛起的德国已经是心衰体疲，无力也无心再和德国来一次海军军备竞赛了。于是1935年英德两国达成了《英德海军协定》，在协定中两国达成一致：德国海军舰艇总吨位不超过华盛顿海军条约和伦敦海军条约所规定的英联邦国家海军舰艇总吨位的35%。在潜艇方面，德国保证，保有的潜艇吨位不超过英联邦国家海军潜艇总吨位的45%。这样一来，对于英国来说，等于吃了一个定心丸。你德国的海军实力不超过我的35%，也就说德国不打算挑战英国的海上地位。因为以仅占对方的三分之一多一点的实力去挑战对方是不可能。这就证明，德国不打算重新走一战前的老路，而是准备争夺欧陆霸权，所有军备扩张都是冲着欧洲第一陆军强国-法国，甚至是向东，奔着苏联去了。那英国当然可以事不关己高高挂起了。所以英国后来对德国大搞绥靖政策，其根子就在这次的海军协定上。
而德国通过西祠协定也是收获大大的。一来以该协定破坏了《凡尔赛和约》的军备条款顺理成章，合理合法地突破了战后和约的束缚，使得德国重新武装合法化。二来就是安抚，或者说麻痹住了英国。使得英国队德国放松了警惕，开始了绥靖政策。
但是德国真的是甘心承认英国的海上霸主地位，不打算去挑战它了吗？当然不是。德国海军司令雷德尔秘密制定了一个“Z计划”。计划的指导思想就是重建一个大型的，足以同时对抗英国和法国的水面舰队。准备在1939年-1945年的六年造舰期内，建造4艘航母，6艘H级战列舰，3艘O级战列巡洋舰，12艘P级远洋装甲舰，2艘重巡，4艘M级轻巡，2艘改进型M级轻巡，6艘远洋侦查级大型驱逐舰。从这个造舰规模来看，即使建成了，也只是达到英国本土舰队的60%的实力。但是德国的计划有一个特别的地方，那就是建造远洋装甲舰，也就是袖珍战列舰。到时候把它们撒出去，四处袭击和破坏英国的全球海上交通线。迫使英国不得不派出相当于自己实力的40%的力量去保护航线和追逐德国的袭击舰。这样一来，剩下的英国的海军就和德国海军实力相当。德国就有把握打破英国队北海，乃至北大西洋的控制。
但是到了1939年，德国进攻波兰，英国被驾到那里，不得不对德国宣战。特别是后来丘吉尔上来取代了张伯伦。英国等于不再按照德国的思路玩了。英德开始真刀实枪地对决了。此时德国的如意算盘落空了：所有巨大而昂贵的建造计划消耗了大量贵重的原材料，严重影响了陆军和空军的发展和运行。既然战事已经打起来了，那么只能先顾眼前了。于是德国海军潜艇部队司令邓尼茨提出了第二种思路：建造一个数量庞大的U-潜艇群，同时配合装甲舰破坏敌人的海上交通线。水面大型舰艇的大海战被放弃了。最后，几乎所有战列舰的建造计划都被取消，并将其所需的材料以及拆卸下的材料，用于建造更多的U-潜艇。
这样德国现有的的大型水面舰艇数量甚至不如意大利海军，根本无法和英国舰队过招了。
至于苏联海军，当时还不如德国呢。潜艇都是魏玛共和国时期德国转让的技术，水面舰艇规模也不大。完全不具备远洋作战能力。在整个二战期间毫无作为，都是跑龙套的角色。让他们出去支援德国，也是于事无补。
不能，二战期间德国海军仅有2艘大型战列舰，3艘袖珍战列舰，2艘战列巡洋舰和数艘重巡洋舰而已。
英国二战开战前建造了5艘乔5型战列舰。另外配有航空母舰和若干一战留下来的老式战列舰（尤其是四艘伊丽莎白女王级），从实力上来说完胜德国。德国海军也很清楚自身的差距，因此战术上都避免和英国正面决战，水面舰艇主要采用袭击舰模式，偷袭英国的海上交通线。这种战术随着“俾斯麦”的沉没，邓尼茨接替雷德尔而终止了，德国海军的水面舰艇仅作为牵制英国本土舰队的威慑力量而存在。
二战德国海军实力根本就不能与英国或美国海军正面作战，就算是一战德国海军最强大时总吨位也不过450万吨，而二战时英国海军总吨位超过1500万吨，其中本土舰队就有740万吨，二战德国海军不要说没有航母了，连战列舰的数量都及不上英国，虽然在官兵素质上确实很优秀，但没船也就没办法。
结果是不用想的，德国海军实力还没有发展到能与这些国家会战的程度。只有大型战列舰两艘，没有航母。在二战中，没有航母的舰队一般会很快的消灭。比起这个，英国本土舰队可以集中优势兵力打歼灭战。
德国当时虽有俾斯麦，提尔批次，三艘微型战列舰，及多艘世界顶尖的重型巡洋舰，但遇到英美苏三国合围，结果只有四个字：死得很惨！但若有数百艘U型潜艇狼群助战，德军将领指挥得当的话，可能可以给予英美苏三国重创。（我相信德国人不会傻到与上述三国正面交锋）
二战德国海军实力能进行大洋决战吗
答：至于苏联海军，当时还不如德国呢。潜艇都是魏玛共和国时期德国转让的技术，水面舰艇规模也不大。完全不具备远洋作战能力。在整个二战期间毫无作为，都是跑龙套的角色。让他们出去支援德国，也是于事无补。
Z计划实现,二战德国海军能称霸大西洋吗
答：白扯，德国军舰的脆皮简直让人发指，从神圣罗马帝国一直数到21世纪德国在海军建设方面一直给列强垫底，都不如意大利，而且是想到不如。也就英国走了一段弯路搞战巡时比较丢人，剩下的西欧战舰单挑谁怕德国，再说你当美国十几艘舰队航母近200艘护航航母不存在啊，在国力和工业的碾压年前，德国海军确实不够...
二战海战 如果让日本vs英国,德国vs美国会怎样?
答：日本vs英国...日本海军实力强些，而且对航母的轻视会让英国人吃大亏，所以日本会在前期占很大优势，问题在于...英国有一堆的军事基地，香港可以去东南亚，丢了东南亚，可以去印度，印度没了还能去埃及或中东，而日本只要输一场，就基本完蛋了...而且英国有美国这个世界军火商帮忙，打消耗战日本基本没戏....
谁能给我二战德国海战的故事
答：携带这种装备的船舰,可以有效地反击德国的战机,保护在大西洋上航行盟军的船只。 1942年初,邓尼兹下令进行大规模的U型潜艇制造,巩固它们在大西洋的军事基地。并且准备向美国东海岸进发。 现在这个海军基地依然还有潜艇。 德国潜艇狼群的少数幸存者之一,彼特.克雷玛上校重返这个海军基地。60年前,他曾从这里乘坐潜艇,出发到...
...双方只进行了路上决斗没有进行海战吗?德国海军是公认的不行,苏联就...
答：双方海军主力没有直接交锋，德国海军主要是封锁英国对苏联的补给运输，苏联主要是波罗的海舰队参加列宁格勒保卫战，黑海舰队主要支援对克里米亚半岛的攻防作战作战及高加索地区的支援作战，黑海地区的特殊情况，德国主力战舰到不了
如果二战太平洋战场,德国陆军代替日本陆军守卫占领的岛屿与美军决战,德 ...
答：飞机海平推过去堆出来的。二战时期美国拥有航空母舰173艘，日本和德国加起来不到美国的一半。二战时期美国生产坦克8万辆，年产量最高达2万，年产飞机4万架，德国的坦克年产量最高是7600辆，而整个二战日本坦克共生产5000多辆，航空母舰17艘。所以一旦进入消耗战，德国和日本是打不赢第二次世界大战的。
假如二战德国和日本打海战谁会赢
答：这种差距就是海军传统的差距。没错德国有世界最强的潜艇部队和最优秀的潜艇战指挥天才-邓尼茨。而且日本和英国一样是一个岛国，严重依赖海运。德国的潜艇战可能会给日本造成一定威胁。但是最后德国潜艇战的失败已经证明了，只依赖潜艇的海军是瘸腿的畸形海军。没有大型水面舰艇和飞机，潜艇最终必然失败。
关于二战时期参战各国战斗力的问题
答：1、战斗力的强大受到其投送距离的影响，投送距离同战斗力成反比，这和强弩之末的道理相同（家门口作战战斗力肯定强，补给线顺畅，本土环境、后方人和支持）。因此远洋作战能力最能体现一个国家的战斗力。2、二战本质是大国之战，小国是依附大国而存在的，因此尽管德国杀的欧洲屁滚尿流，实际上德国只是...
二战时期的德国与日本,到底谁的海军实力更牛一些?
答：要知道当时美国海军的实力非常强大，不仅在太平洋和日本海军进行决战，还在大西洋针对德国军队的U艇进行反潜作战。但是能够和美国太平洋舰队进行决战，说明日本海军的实力还是相当不错的。而且日本海军在太平洋战争前期还对美国太平洋舰队形成了压制性的优势。其次就是日本是一个海洋国家，所以对自己海军的发展非常...
二战时期纳粹德国海军实力如何?
答：二战德国海军整体实力不行，因为德国海军军舰建造计划计划于1944年完成，但是希特勒等不及，提前发动了战争，致使德国海军在初期不能发挥重大作用。德国水面舰艇部队的实力与意大利海军差不多，主要是辅助舰艇少。二战德国的水面舰艇虽然战斗力不如盟军，但是水面舰艇部队的几艘主力舰牵制了英国海军大部分主力，...
二战德国海军整体实力不行，因为德国海军军舰建造计划计划于1944年完成，但是希特勒等不及，提前发动了战争，致使德国海军在初期不能发挥重大作用。德国水面舰艇部队的实力与意大利海军差不多，主要是辅助舰艇少。二战德国的水面舰艇虽然战斗力不如盟军，但是水面舰艇部队的几艘主力舰牵制了英国海军大部分主力，像围攻提尔皮斯和俾斯麦号战列舰，皇家海军派出了介于其两倍甚至三倍的实力。正是这样，英国从欧洲抽不出身，无法支援地中海和亚洲的战斗。二战德国的水下潜艇部队不用说了，实力和战果据世界第一。但是随着盟军的空中反潜，德国潜艇部队战果逐渐萎缩，不过在二战结束时，德国的过氧化氢新型潜艇出炉，水下速度26节，声纳是绝对探测不到的，可惜大势已去
不到万不得已，海军舰队不会直接攻击要塞，因为设在坚固堡垒里的要塞炮的无论火力还是防护都完胜战列舰编队。一战的英法联军曾经在加里波利试过一次，结果损失惨重，死伤无数。
如果在要塞附近登陆，主要拼的是后勤保障运输能力。步兵要多，炮兵要猛，弹药要足，坦克倒不重要，可是大口径重炮一定要有。曼斯坦因就是这么拿下塞瓦斯托波尔的。
隆美尔的非洲军团主力不过2个装甲师和1个轻装师，外加一堆意大利杂牌军，肯定啃不下塞瓦斯托波尔。
真想打，就要把空军主力部署在罗马尼亚，夺取制空制海权，把重炮和南方集团军群的2-3个步兵军从罗马尼亚运过去，确保后勤保障不断，精锐步兵分队在工兵、重炮和空军的火力支援下，逐点渗透。留一个步兵军在外围构筑防线，做预备队，如果苏军组织反击，就围点打援。
真打起来苏军肯定不会只有十万人，斯大林会从大本营抽调大量坦克和预备队过来。不过，曼斯坦因在克里米亚战役的事实证明，再精锐再多的苏军近卫军面对装备充分，后勤有保证的德军部队也要输。
话说你都到敖德萨了，就不要玩背后登陆，拿得下塞瓦斯托波尔，过不了半岛地峡，没法子威胁苏军后方啊，战略上得不偿失啊。
第一次世界大战后，德国的远洋舰队几乎全部自沉于斯卡帕湾。以后的德国受《凡尔赛和约》的严格限制，大型水面舰艇的建造是举步维艰的。到了1933年希特勒上台后，虽然突破了《凡尔赛和约》的限制，但是缓不济急。烧钱一般的海军军备的扩张已经无法赶上希特勒的扩张目标的日程表了。
而恰在此时，自从一战后就已经江河日下的英国面对再一次崛起的德国已经是心衰体疲，无力也无心再和德国来一次海军军备竞赛了。于是1935年英德两国达成了《英德海军协定》，在协定中两国达成一致：德国海军舰艇总吨位不超过华盛顿海军条约和伦敦海军条约所规定的英联邦国家海军舰艇总吨位的35%。在潜艇方面，德国保证，保有的潜艇吨位不超过英联邦国家海军潜艇总吨位的45%。这样一来，对于英国来说，等于吃了一个定心丸。你德国的海军实力不超过我的35%，也就说德国不打算挑战英国的海上地位。因为以仅占对方的三分之一多一点的实力去挑战对方是不可能。这就证明，德国不打算重新走一战前的老路，而是准备争夺欧陆霸权，所有军备扩张都是冲着欧洲第一陆军强国-法国，甚至是向东，奔着苏联去了。那英国当然可以事不关己高高挂起了。所以英国后来对德国大搞绥靖政策，其根子就在这次的海军协定上。
而德国通过西祠协定也是收获大大的。一来以该协定破坏了《凡尔赛和约》的军备条款顺理成章，合理合法地突破了战后和约的束缚，使得德国重新武装合法化。二来就是安抚，或者说麻痹住了英国。使得英国队德国放松了警惕，开始了绥靖政策。
但是德国真的是甘心承认英国的海上霸主地位，不打算去挑战它了吗？当然不是。德国海军司令雷德尔秘密制定了一个“Z计划”。计划的指导思想就是重建一个大型的，足以同时对抗英国和法国的水面舰队。准备在1939年-1945年的六年造舰期内，建造4艘航母，6艘H级战列舰，3艘O级战列巡洋舰，12艘P级远洋装甲舰，2艘重巡，4艘M级轻巡，2艘改进型M级轻巡，6艘远洋侦查级大型驱逐舰。从这个造舰规模来看，即使建成了，也只是达到英国本土舰队的60%的实力。但是德国的计划有一个特别的地方，那就是建造远洋装甲舰，也就是袖珍战列舰。到时候把它们撒出去，四处袭击和破坏英国的全球海上交通线。迫使英国不得不派出相当于自己实力的40%的力量去保护航线和追逐德国的袭击舰。这样一来，剩下的英国的海军就和德国海军实力相当。德国就有把握打破英国队北海，乃至北大西洋的控制。
但是到了1939年，德国进攻波兰，英国被驾到那里，不得不对德国宣战。特别是后来丘吉尔上来取代了张伯伦。英国等于不再按照德国的思路玩了。英德开始真刀实枪地对决了。此时德国的如意算盘落空了：所有巨大而昂贵的建造计划消耗了大量贵重的原材料，严重影响了陆军和空军的发展和运行。既然战事已经打起来了，那么只能先顾眼前了。于是德国海军潜艇部队司令邓尼茨提出了第二种思路：建造一个数量庞大的U-潜艇群，同时配合装甲舰破坏敌人的海上交通线。水面大型舰艇的大海战被放弃了。最后，几乎所有战列舰的建造计划都被取消，并将其所需的材料以及拆卸下的材料，用于建造更多的U-潜艇。
这样德国现有的的大型水面舰艇数量甚至不如意大利海军，根本无法和英国舰队过招了。
至于苏联海军，当时还不如德国呢。潜艇都是魏玛共和国时期德国转让的技术，水面舰艇规模也不大。完全不具备远洋作战能力。在整个二战期间毫无作为，都是跑龙套的角色。让他们出去支援德国，也是于事无补。
不能，二战期间德国海军仅有2艘大型战列舰，3艘袖珍战列舰，2艘战列巡洋舰和数艘重巡洋舰而已。
英国二战开战前建造了5艘乔5型战列舰。另外配有航空母舰和若干一战留下来的老式战列舰（尤其是四艘伊丽莎白女王级），从实力上来说完胜德国。德国海军也很清楚自身的差距，因此战术上都避免和英国正面决战，水面舰艇主要采用袭击舰模式，偷袭英国的海上交通线。这种战术随着“俾斯麦”的沉没，邓尼茨接替雷德尔而终止了，德国海军的水面舰艇仅作为牵制英国本土舰队的威慑力量而存在。
二战德国海军实力根本就不能与英国或美国海军正面作战，就算是一战德国海军最强大时总吨位也不过450万吨，而二战时英国海军总吨位超过1500万吨，其中本土舰队就有740万吨，二战德国海军不要说没有航母了，连战列舰的数量都及不上英国，虽然在官兵素质上确实很优秀，但没船也就没办法。
结果是不用想的，德国海军实力还没有发展到能与这些国家会战的程度。只有大型战列舰两艘，没有航母。在二战中，没有航母的舰队一般会很快的消灭。比起这个，英国本土舰队可以集中优势兵力打歼灭战。
德国当时虽有俾斯麦，提尔批次，三艘微型战列舰，及多艘世界顶尖的重型巡洋舰，但遇到英美苏三国合围，结果只有四个字：死得很惨！但若有数百艘U型潜艇狼群助战，德军将领指挥得当的话，可能可以给予英美苏三国重创。（我相信德国人不会傻到与上述三国正面交锋）
答：至于苏联海军，当时还不如德国呢。潜艇都是魏玛共和国时期德国转让的技术，水面舰艇规模也不大。完全不具备远洋作战能力。在整个二战期间毫无作为，都是跑龙套的角色。让他们出去支援德国，也是于事无补。
答：白扯，德国军舰的脆皮简直让人发指，从神圣罗马帝国一直数到21世纪德国在海军建设方面一直给列强垫底，都不如意大利，而且是想到不如。也就英国走了一段弯路搞战巡时比较丢人，剩下的西欧战舰单挑谁怕德国，再说你当美国十几艘舰队航母近200艘护航航母不存在啊，在国力和工业的碾压年前，德国海军确实不够...
答：日本vs英国...日本海军实力强些，而且对航母的轻视会让英国人吃大亏，所以日本会在前期占很大优势，问题在于...英国有一堆的军事基地，香港可以去东南亚，丢了东南亚，可以去印度，印度没了还能去埃及或中东，而日本只要输一场，就基本完蛋了...而且英国有美国这个世界军火商帮忙，打消耗战日本基本没戏....
答：携带这种装备的船舰,可以有效地反击德国的战机,保护在大西洋上航行盟军的船只。 1942年初,邓尼兹下令进行大规模的U型潜艇制造,巩固它们在大西洋的军事基地。并且准备向美国东海岸进发。 现在这个海军基地依然还有潜艇。 德国潜艇狼群的少数幸存者之一,彼特.克雷玛上校重返这个海军基地。60年前,他曾从这里乘坐潜艇,出发到...
答：双方海军主力没有直接交锋，德国海军主要是封锁英国对苏联的补给运输，苏联主要是波罗的海舰队参加列宁格勒保卫战，黑海舰队主要支援对克里米亚半岛的攻防作战作战及高加索地区的支援作战，黑海地区的特殊情况，德国主力战舰到不了
答：飞机海平推过去堆出来的。二战时期美国拥有航空母舰173艘，日本和德国加起来不到美国的一半。二战时期美国生产坦克8万辆，年产量最高达2万，年产飞机4万架，德国的坦克年产量最高是7600辆，而整个二战日本坦克共生产5000多辆，航空母舰17艘。所以一旦进入消耗战，德国和日本是打不赢第二次世界大战的。
答：这种差距就是海军传统的差距。没错德国有世界最强的潜艇部队和最优秀的潜艇战指挥天才-邓尼茨。而且日本和英国一样是一个岛国，严重依赖海运。德国的潜艇战可能会给日本造成一定威胁。但是最后德国潜艇战的失败已经证明了，只依赖潜艇的海军是瘸腿的畸形海军。没有大型水面舰艇和飞机，潜艇最终必然失败。
答：1、战斗力的强大受到其投送距离的影响，投送距离同战斗力成反比，这和强弩之末的道理相同（家门口作战战斗力肯定强，补给线顺畅，本土环境、后方人和支持）。因此远洋作战能力最能体现一个国家的战斗力。2、二战本质是大国之战，小国是依附大国而存在的，因此尽管德国杀的欧洲屁滚尿流，实际上德国只是...
答：要知道当时美国海军的实力非常强大，不仅在太平洋和日本海军进行决战，还在大西洋针对德国军队的U艇进行反潜作战。但是能够和美国太平洋舰队进行决战，说明日本海军的实力还是相当不错的。而且日本海军在太平洋战争前期还对美国太平洋舰队形成了压制性的优势。其次就是日本是一个海洋国家，所以对自己海军的发展非常...
答：二战德国海军整体实力不行，因为德国海军军舰建造计划计划于1944年完成，但是希特勒等不及，提前发动了战争，致使德国海军在初期不能发挥重大作用。德国水面舰艇部队的实力与意大利海军差不多，主要是辅助舰艇少。二战德国的水面舰艇虽然战斗力不如盟军，但是水面舰艇部队的几艘主力舰牵制了英国海军大部分主力，...
