什么叫文明型国家
“文明型国家”的概念，即今天的中国已经是一个把“民族国家”与“文明国家”融为一体的“文明型国家”，是一个把“民族国家”和“文明国家”的长处结合起来的国家。
“文明型国家”的四个特征：
1、“超大型的人口规模”。一个欧洲普通国家的人口大约是1400万，中国的人口大约等于100个普通欧洲国家之和，是一个巨大的规模。
相比之下，印度是世界人口的第二大国，但印度历史上没有经历过像中华民族这么长久的人口整合的过程。印度庞大的人口远远没有中国人那种高度的文化同质性，没有相同的语言、相同的价值观、相同的生活方式，这些跟中国是没法比的，中国的凝聚力要大很多。
2、“超广阔的疆域国土”。中国幅员辽阔的疆土也在漫长的历史中逐步形成，秦始皇公元前221年统一了中国，实行了“书同文、车同轨”，统一了度量衡，推行了郡县制，奠定了维持中国统一的文化和政治基础。
之后的中国虽然经历了很多次的分裂，但历代的主流政治都是寻求统一，历代的政治制度几乎都可以追溯到秦汉时代，中国“大一统”的传统，自秦统一之后就一脉相承下来了。辽阔的统一的疆域，使中国获得了绝大多数国家都难以比拟的地缘优势和战略纵深。
中国有强有力的中央政府和强大的国防能力，彻底解决了困扰中华民族百余年的“挨打”的问题。中国可以在超大规模的国土内进行战略布局，可以实现“西气东送”，可以实现高铁“八纵八横”等人类历史上罕见的现代工程。
3、“超悠久的历史传统”。5000年延绵不断的历史，使中国在人类知识几乎所有的领域，都形成了自己的知识体系和实践的传统。
在政治、哲学、宗教、语言、教育、艺术、音乐、戏剧、文学、建筑、军事、体育、医学、饮食等等方面，都有自己博大精深、自成体系的东西，这种丰富的传统性、内源性、原创性、连续性，都是其他民族或者其他文化有点难以望其项背的。
4、“超深厚的文化积淀”。数千年延绵不断的历史，也为中国提供世界上最博大精深的文化资源。中华民族在5000年延绵不断的文明历史进程中，创造了气势恢宏、内涵丰富、绵延不断的文化成就。
这些成就包括中国人崇尚的“天人合一”、整体主义，包括了儒、释、道互补，包括了儒、法、墨共存。这对于今天这个充满宗教冲突和对抗的世界仍然具有启发意义。中国文化的丰富性也意味着中国具有海纳百川的文化包容性，可以容多样为一体。
中国光是方言就有上万种，北京人、广东人、上海人，在许多生活习惯和思维方法的差异上，实际上不亚于英国人、法国人、德国人之间的差异，还有56个民族之间的差异。但这些差异在中华文明“和而不同”的框架内，相辅相成、相得益彰。
扩展资料：
民族国家：
民族国家是指一个独立自主的政治实体，乃是欧洲在19及20世纪主导的现代性民族自决和自治概念及实践，与18世纪欧洲的传统帝国或王国不同，民族国家成员效忠的对象乃有共同认同感的“同胞”及其共同形成的体制，认同感的来源可以是传统的历史、文化、语言或新创的政体。
因此，从一个民族构成政体，或者由数个民族经同一共享的政体构成的国族，都是民族国家的可能结合形式。
民族国家是政体的一种形式；民族则是共同体的认同概念，其来源可以是共享的体制、文化、或族群。民族国家这个概念因此包括以公民国族主义及种族国族主义等不同的思维，主要取决于认同概念的形成要素。
所谓的单一民族国家，所有公民共享一价值、历史、文化、或语言；不论是继承前帝国/王国的统治范围或者是当代全球化的移民现实来说，少有国家符合此类形。因此，当代民族国家常为多民族国家，而多元文化主义常用来形塑及争取对体制的认同。
文明型国家”具有八大特征
中国“文明型国家”的主要特征是：
第一，我们有占世界1/5的人口，约等于100个欧洲中等国家的规模。中国发展模式的一个特点就是：学习 + 创新 + 巨大人口产生的规模效应 + 影响中国和世界。但人口众多也意味着我们在相当长时间内仍是一个资源紧运行的社会，需要一个中性的、强有力的中央政府进行统筹协调，否则国家发展会遭遇重大挫折。
第二，我们有幅员辽阔的国土，这使我们具有其它国家难以比拟的地缘优势和战略纵深。我们可以在超大规模的范围内进行空间战略布局，推动大规模产业梯度转移，实现西气东送、高铁“四纵四横”等人类历史上罕见的现代化工程，实现资源的优化配置。
第三，我们使用的是历史悠久、生生不息的汉语。一个民族的语言文字是本民族文化的精神血脉，也是民族认同的利器。保持了汉语，就保持了中国文化的根。随着科技的进步，中文与所有的现代技术均可兼容，其影响力正在从亚洲的“汉字文化圈”扩大到世界各个地方。
第四，中国具有自己独立的思想体系和文化内源性，在人类主要知识领域内都有自成体系的东西，如政治、哲学、宗教、语言、建筑、文学、美术、音乐、军事、教育、体育、医学、饮食等都是这样。中华文明是一个主体文明，不是次生文明。日本作为一种次生文明在吸收西方文明的时候也能保持自己的政治文化特色，更何况中国呢？
第五，中国有海纳百川、融多样性为一体的能力。我曾和印度学者一起探讨中国模式，他们说从表面看，中国权力集中，但中国各项改革都有很强的地方特色，各个地方既竞争又合作，远比印度的体制有活力。中国可以吸收其它文明的所有精华，但决不放弃自己，最终在更高的基础上实现优势整合与超越。
第六，中国具有独特的政治文化观。中国政权的合法性来源于“民心”，即“得民心者得天下，失民心者失天下”，而“民心”并不完全等同于“民意”。中国人讲“民意如流水”，但讲“民心大于天”，就是这个意思。“民心”指的不是一时一刻的“民意”，而是指实现人民的整体和长远利益。这使我们更能够克服今天西方民主制度所带来的民粹主义和短视主义等弊病和危机。
第七，在经济领域内，我们不仅掌握了西方的“数目字管理”，并在这个方面有所创新和超越，同时我们还发展了自己的“宏观整合力”。 从中国经济的全面提升到抗击金融危机，都展现了我们“数目字管理”和“宏观整合力”的结合。中国“宏观整合力”的背后是中国数千年儒家的“天下观”和强势政府精英治国的传统。
第八，中国的崛起也是中国文化进入全面繁荣和复兴的新时代。中国人今天的孔子热、书画热、茶道热、文物热、中医热等都体现了中国文化的繁荣与复兴。
文明型国家并非是一个国家而是个披着国家皮的文明中国就是如此我们经常在新闻联播上听到的最多的话就是促进中西方文明互动说白了意思就是世界上只有两个文明一个是中华文明另一个就是西方文明中国人创造出的文明能以一己之力对抗全世界中华民族在中国这片土地上创造出了一个亚世界属于中华民族自己的世界而非一个国家这就导致了中国不会永远衰落会不断复兴崛起而一个国家出现的最强形态就是超级大国历史证明过除中国以外的所有国家衰弱之后都不会重新崛起罗马如此英国如此美国在不久的将来也是如此所以这就是一个国家和一个文明的区别中华文明凌驾于所有超级大国和国家这是个不争的事实
你这个回答有问题，是否是文明型国家跟这个国家的人口、领土都没有任何关系，关键在于这个国家的文化凝聚力。在我看来，世界上能称得上文明型国家的国家只有两个，一个是中国，一个是以色列。
这两个国家都有超乎寻常的伟大之处。
首先来说说中国，要说中国的话，就不得不提“华夷之辨”，何为“华夷之辨”？“华夷之辨”的根本主张就是依据文明认同程度而不是依据血缘来判别华夏和夷狄，夷狄尊华夏之礼便为华夏，诸夏弃华夏之礼便为夷狄。即“夷狄入华夏则华夏，华夏入夷狄则夷狄”。顺便提一句，古代侵略过印度的雅利安人也曾经以文明程度作为判别是否为雅利安人的标准。正是由于有这种“华夷之辨”的观念，中原王朝不断更迭，外族不断入侵，尽管发生过数次衣冠南渡，从狭义的角度来说，汉代的汉人血脉延续基本已经不存在了，但中华文明的传承缺从未中断。这也是为什么中国人从来没有“种族歧视”的传统，而且特别喜欢“好为人师、教化四方”，因为所有人都是潜在的中华文明的一员。
再来说说以色列，历史上被灭国两千年还能复国的民族必然是有其伟大之处，尤其是这个民族在流浪的两千年里还能很好的保留自己民族的信仰、文化和语言，这就更了不起了。犹太文明的根源是犹太教，犹太教作为亚伯拉罕诸教之祖，将犹太人描述成上帝的选民，天生就有一种民族优越感。以色列的复国也是分散在全世界各地的犹太人对犹太文明的认同而汇集在一起的。
这些对文明的认同比那些所谓的并不存在的“普世价值”要强大和有生命力的多。在我看来所谓的“普世价值”就是春秋战国时期喊出的“尊王攘夷”的变种，就是一个“政治正确”的口号，仔细想想春秋战国的时候有哪个霸主真正的在乎周王的想法？
美国就是这么一个以所谓“普世价值”所组成的国家，这个理念本身的根基就是虚伪和欺骗，理念崩塌的时候，多民族组成的国家便会出现国家认同危机。
文明型国家是指数千年古老文明与现代国家形态重叠，具有超强历史与文化底蕴，独有的模式，特有的轨迹和逻辑。
有能力汲取其它文明的长处而不失去自我。对世界文明做出原创性的贡献。
不需要别人的认可也可以独立存在和发展，政治模式、经济模式自成体系。
结合本国情况实事求是某发展，扩大影响力，给世界带来“千年未有之大变局”
是看张维为教授的书看到的，自己摘了些句子，可能不完整，错了请见谅。
答：中国“文明型国家”的主要特征是：第一，我们有占世界1/5的人口，约等于100个欧洲中等国家的规模。中国发展模式的一个特点就是：学习 + 创新 + 巨大人口产生的规模效应 + 影响中国和世界。但人口众多也意味着我们在相当长时间内仍是一个资源紧运行的社会，需要一个中性的、强有力的中央政府进行统筹...
答：“文明型国家”指的是一个延绵不断长达数千年的古老文明与一个超大型现代国家几乎完全重合的国家。中国具有延绵不断的古老文明，又是一个当代的主权国家，而这个古老文明又正好跟主权国家完全重合。国家是由国土、人民(民族)、文化和政府四个要素组成的，国家也是政治地理学名词。从广义的角度，国家是指...
答：“文明型国家”指的是一个延绵不断长达数千年的古老文明与一个超大型现代国家几乎完全重合的国家。
答：文章指出，"文明型国家"的理论应当更深入地探讨权力关系、民生优先和权力结构，而不仅仅是表面的稳定与增长。张维为的理论在强调稳定的同时，忽视了历史背景和民生改善的重要性，这在“民本主义”理念下显得不足。批评者认为，他的理论在创新和批判性思考上有所欠缺，未能充分展现"文明型国家"的内涵。张...
答：文明国家指的是有独特文明根底、悠久历史和文明延续性，如中华文明、基督教文明和伊斯兰文明的国家。民族国家是政府体制的一种形式。民族国家这个概念应此包括以公民国族主义及种族国族主义等不同的思维，主要取决于认同概念的形成要素。所谓的单一民族国家，所有公民共享一价值、历史、文化、或语言，不论是...
答：中国是一个文明型国家。文明型国家就是，一个世界上5000年延续不断的古老文明，和一个超大型的现代国家结合在了一起。这样的国家，世界上只有中国一个。古埃及文明、古印度文明、两河流域文明，他们都中断了。埃及的穆巴拉克说，我们埃及有8000年文明，但今天的埃及和古埃及文明没有任何关系，今天埃及人...
答：现代中国之所以是一个文明国家,在于它继承了传统中国（天下体系）的遗产,又没有像其他传统国家那样,在现代转型的过程中发生裂变与消亡.传统中国之特性,以另外一种形态和必然性延续至现代中国。1、民族国家是现代的西方传入的概念。2、文明国家指的是有独特文明根底、悠久历史和文明延续性,如中华文明、基督...
答：文明国家就是“只知有天下而不知有国家”没有“国家意识”，从而无法形成的强烈民族主义和爱国主义。中国人历来认为中国从古典时代形成的生活方式和文化理想是最高的文化思想形态。简而言之古代中国以文化作为凝聚力，凝聚为一个整体，一个“国家”。而民族国家则是指一个独立自主的政治实体，乃20世纪主导...
答：的遗产,又没有像其他传统国家那样,在现代转型的过程中发生裂变与消亡.传统中国之特性,以另外一种形态和必然性延续至现代中国.理解现代中国的前提,便是理解传统中国.民族国家是现代的西方传入的概念.文明国家指的是有独特文明根底、悠久历史和文明延续性,如中华文明、基督教文明和伊斯兰文明的国家 ...
答：中国模式是一个文明型大国模式如下：这里主要是发展模式。中国模式是一个文明型大国的发展模式，它是因为结合实际，走出一条符合人民利益的模式。中国模式是开放模式，中国开放是全方位开放，中国模式是在吸收借鉴人类优秀文明成果基础上的产物。中国模式的特点：中国“文明型国家”主要有八个特征，可以被...
