通电导线在磁场中某处受到的力为零，则该处的磁感强度一定为零。是对还是错？为什么？谢谢！

电荷在磁场中某位置受到的磁场力为零，则该位置的磁感应强度一定为零为什么

电荷静止在磁场中，或者电荷的运动方向与磁感线的方向平行时，电荷受到的磁场力为零。

C 试题分析：当电流方向与磁场方向平行时所受安培力为零，A错；洛仑兹力不做功，动能不变，但改变速度的方向，B错；感应电动势与磁通量的变化率成正比，与磁通量、磁通量的变化量没有关系，D错；点评：难度较小，本题基础知识点较多，重点理解感应电动势的大小只与磁通量的变化率成正比，与磁通量、磁通量的变化量没有关系

是错的
小段通电导线平行放在某处不受磁场力作用，则该处的磁感应强度不一定为零，可能导线与磁场平行放置。

通电导线在磁场中某处受到的力为零,则该处的磁感强度一定为零。是对还 ...
答：是错的 小段通电导线平行放在某处不受磁场力作用，则该处的磁感应强度不一定为零，可能导线与磁场平行放置。

通电直导线在某点所受磁场力为0,则该点磁感应强度为0这个说话是对的吗...
答：这个说法是错误的。在磁场中，通电直导线如果和磁场方向平行(即导线中的电流方向与磁场方向相同或者相反)时是不受磁场力的。可见，通电直导线所受磁场力为零，有可能该处磁感应强度为零，也可能磁感应强度不为零只是导线与磁场方向平行而不受磁场力。

...由此可知( ) A.通电导线在某处所受的磁场力为零,那么该处的磁感应...
答：ＣＤ 磁感强度为磁场本身的性质，与导线无关，A错；公式B=F/IL只是定义式不是决定式，同理B错；CD正确

...A.通电导线在某处所受安培力为零,那么该处的磁感应强度必定为零B...
答：A、通电导线在某处所受安培力为零，可能是磁场方向与电流方向平行导致，故磁场的磁感应强度不一定为零，故A错误；B、根据公式F=BILsinθ，若长为L、电流为I的导线在某处受到的安培力为F，则该处的磁感应强度B=FILsinθ≥FIL，故B错误；C、磁感应强度与试探的电流无关；如果将一段短导线（有电流...

通电导线在磁场中受力是否为零?
答：首先闭合的通电线圈在一匀强磁场中受安培力不一定为零。当且仅当磁感应强度与线圈平面垂直时，通电线圈在一匀强磁场中受安培力为零。当磁感应强度与线圈平面不垂直时，闭合线圈电流在磁场中所受安培力：B为磁感应强度矢量，M为环电流磁距矢量，“×”为向量积，磁距方向符合右手定则。所以闭合的通电...

“若某处的磁场感应强度为零,则通电导线放在该处所受的安培力一定为零...
答：应该说是““若某处的磁场感应强度为零，则单根通电导线放在该处所受的安培力一定为零”这是根据安培力的大小F=BIL来确定的。但是如果有多根通电导线的话就另当别论了。因为通电导线之间也是会有相互作用力的。---一根通电导线会在其周围产生磁场，而别的通电导线在这个磁场中就会受到安培力的作用的。

通电直导线在磁场中所受的磁场力为零吗?
答：通电直导线产生的磁场按照右手螺旋定则应该在垂直导线周围。而通电导线同一方向上的那一点磁场为零。磁感应强度的bai计算公式为B=F/IL=F/qv=E/v =Φ/S 其中在磁场中垂直于磁场方向的通电导线所受的安培力为F，电流大小为I，而导线长度为L。电荷量为q，速度为v，电场强度为E，磁通量为Φ，S为...

...通电导线与磁场方向一致时,电流所受到的安培力为0呢?
答：1.根据左手螺旋定理无法模拟出这种情况，证明此种情况下导线的受力不存在 2.由右手螺旋定理得导线的磁场平面与原磁场所在平面相垂直，方向上没有发生冲突，故互不影响，也就不产生力

为什么通电导体在磁场中受到力的作用
答：安培力的实质是形成电流的定向移动的电荷所受洛伦兹力的合力。磁场对运动电荷有力的作用，这是从实验中得到的结论。当电流方向与磁场平行时，电荷的定向移动方向也与磁场方向平行，所受洛伦兹力为零，其合力安培力也为零。通电导线在磁场中受到的作用力。电流为I、长为L的直导线。在匀强磁场B中受到...

弯曲的通电导线,在磁场中为什么安培力为0
答：这个要用到数学中的极限，就是把导线分割成很多小段，如果这些小段的长度很小，则可以近似看成是直线，这样子把每条小直线受到的力加起来，就是整条导线受到的力了。如果是高中阶段，有些导线尽管是弯的，但是可以近似看成是直的。