扣押和收缴的区别

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-04

扣押和收缴的区别:性质不同。对于扣押而言是临时性强制执行措施,证据保全措施;而收缴则是带有结论性的行政强制措施,没有期限限制。

《刑事诉讼法》第一百四十一条,在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件,应当查封、扣押;

与案件无关的财物、文件,不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件,要妥善保管或者封存,不得使用、调换或者损毁。



  • 扣押和收缴的区别
    答:一、扣押和收缴的区别是什么1、扣押是指拘留或扣留,收缴是指缴获查收。扣押是一种临时强制执行措施和证据保全措施,而收缴则是一种行政强制措施,带有结论性,没有期限上的限制。扣押是为了保存证据,以避免其消失或被销毁,并且扣押的物品都是属于非法财物,收缴则是调查核实后采取的措施。2、法律依据:...
  • 扣押和收缴的区别
    答:扣押和收缴两种属于不同类型:1、行为对象和方式不同:扣押是指公安机关对犯罪嫌疑人拘留或扣留财产。收缴是指对财产进行缴获查收;2、期限不同:扣押只是暂时性的,是一种临时的强制执行措施和证据保全措施。收缴则是一种行政强制措施,带有结论性,没有期限上的限制;3、目的不同:扣押是为了保存证据,...
  • 收缴和扣押的区别
    答:扣押和收缴两种属于不同类型,具体区别如下:1、行为对象和方式不同:扣押是指公安机关对犯罪嫌疑人拘留或扣留财产。收缴是指对财产进行缴获查收;2、期限不同:扣押只是暂时性的,是一种临时的强制执行措施和证据保全措施。收缴则是一种行政强制措施,带有结论性,没有期限上的限制;3、目的不同:扣押是...
  • 扣押和收缴的区别
    答:扣押和收缴的区别性质不同,目的不同,对象不同,结果不同。具体内容如下:1、性质不同。对于扣押而言是临时性强制执行措施,证据保全措施,而收缴则是带有结论性的行政强制措施,没有期限限制;2、目的不同。扣押是保全证据,以免证据消失或者毁灭,而收缴的目的是经调查核实,扣押的物品属于非法财物,公...
  • 收缴和扣押有什么区别
    答:扣押和收缴的区别 1、性质:对于扣押而言是临时性强制执行措施,证据保全措施;而收缴则是带有结论性的行政强制措施,没有期限限制。2、目的:扣押是保全证据,以免证据消失或者毁灭;而收缴的目的是经调查核实,扣押的物品属于非法财物,公安机关将其缴获,以免继续危害社会。带有结论性和处罚性的行政强制措施。3...
  • 如何理解和适用没收、扣押、收缴等执法手段的相关规定 详细??_百度...
    答:为此,我想就如何理解和适用《程序规定》中的"收缴、没收、扣押"执法手段谈谈个人粗浅的认识,不对之处还请同行批评指教! 一、对《程序规定》中"没收"概念的理解和适用。 (一)没收的概念:没收是国家机关对违法行为人的财物强制无偿收缴的一种处罚。 没收有行政法和刑法上的区别:刑法上的没收是由司法机关依照刑法...
  • 扣押和收缴的区别
    答:扣押和收缴的区别:性质不同。对于扣押而言是临时性强制执行措施,证据保全措施;而收缴则是带有结论性的行政强制措施,没有期限限制。《刑事诉讼法》第一百四十一条,在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件,应当查封、扣押;与案件无关的财物、文件,不得查封、扣押。对...
  • 收缴和扣押的区别是什么
    答:收缴和扣押的区别具体如下:1、扣押是指拘留或扣留,收缴是指缴获查收;2、扣押是一种临时强制执行措施和证据保全措施,而收缴则是一种行政强制措施,带有结论性,没有期限上的限制;3、扣押是为了保存证据,以避免其消失或被销毁,并且扣押的物品都是属于非法财物,收缴则是调查核实后采取的措施。《公安...
  • 作案工具是扣押还是收缴
    答:二、收缴与扣押的区别1、性质不同。对于扣押而言是临时性强制执行措施,证据保全措施;而收缴则是带有结论性的行政强制措施,没有期限限制。2、目的不同。扣押是保全证据,以免证据消失或者毁灭;而收缴的目的是经调查核实,扣押的物品属于非法财物,公安机关将其缴获,以免继续危害社会。带有结论性和处罚性的行政...
  • 收缴追缴没收扣押的区别
    答:扣押是临时性强制执行措。收缴带有结论性的行政强。追缴带有结论性的但非最终性的行政强制措施,没有期限限制。行政处罚,具有最终结论性。二、它们各自的目的又是什么扣押的目的在于保全证据,以免证据消失或者毁灭。收缴的目的在于经调查核实,扣押的物品属于非法财物,公安机关将其缴获,以免继续危害社会。追缴的...