甲乙双方在合同中约定因合同引起的纠纷诉讼期间为5年此约定有效吗

无效。诉讼时效是法定的，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。双方私下约定的诉讼时效无效。

甲乙双方在合同中约定因合同引起的纠纷诉讼期间为五年此约定有效
答：无效。合同不可以约定诉讼时效，诉讼时效是国家法律《 民法典 》所明确规定的，民事诉讼时效一般为三年，所以甲乙双方在合同中约定因合同引起的纠纷诉讼期间为五年此约定是无效的。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

甲乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定有效吗
答：一般的合同纠纷按照民法通则的规定，诉讼时效为3年，几类特殊的争议，如 租赁合同 中延付或拒付租金的争议， 保管合同 中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。 由于合同的复杂性、地域性，因此，因国际货物 买卖合同 和技术进 出口合同 争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。其他法律规定了特别...

甲乙双方在合同中的约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定有
答：甲乙双方在合同中的约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定无效。《民法通则》第一百四十条，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

甲乙双方在合同中约定:因合同引起纠纷如何处理
答：一、合同发生纠纷如何处理 1、协商和解 协商和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上,互相沟通、互相谅解,从而解决纠纷的一种方式。 合同纠纷时,当事人应首先考虑通过协商和解解决纠纷,因为和解解决纠纷有如下优点:简便易行,能经济、及时地解决纠纷;有利于维护合同双方的合作关系,使合同能更...

甲乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年之约定有效
答：无效。甲乙双方在合同中约定当事人约定诉讼时效超过或者少于法定时效期间的无效，而因合同引起纠纷的诉讼期间为五年之约定是无效的，且诉讼时效期限是不可以由双方约定的，法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

甲乙双方在合同中约定因合同引起的纠纷诉讼期间为5年此约定有效吗
答：无效。诉讼时效是法定的，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。双方私下约定的诉讼时效无效。

甲乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年自约定有效吗
答：在民事合同当中约定诉讼时效的行为是无效的,因为合同纠纷的诉讼时效是《中华人民共和国民法典》明确规定的,根据规定,大多数民事合同纠纷的诉讼时效都是三年,就算合同中有约定,比如合同中约定的诉讼时效是4年,这样的约定根本就不受法律保护。一、民事合同中约定诉讼时效是否有效? 民事合同中约定诉讼时效...

甲乙双方在合同中约定因合同纠纷引起的诉讼期间为五年此约定有效
答：甲乙双方在合同中约定因合同纠纷引起的诉讼期间为五年此约定有效。根据查询相关公开信息显示：合同双方出现了纠纷的话，是可以利用诉讼的方式来解决，解决是有时效的限制性，对于此行为的时效为三年，超过了五年，再起诉将不能再保护胜诉权利，自己的权益要懂得自己来保护。

甲乙双方在合同中约定:因合同引起纠纷如何处理
答：法律主观：合同甲乙双方由当事人自行确定。甲方一般是指提出目标的一方，在合同拟订过程中主要是提出要实现什么样目标，乙方一般是指完成目标，在合同中主要是提出如何保证实现，并根据完成情况获取收益的一方。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、...

甲乙双方签订合同,发生争议协商不成必须到其中一方法院提起诉讼吗...
答：甲乙双方签订合同，发生争议协商不成时并不是必须要到其中一方法院提起诉讼。而是应该到被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。诉讼的功能不仅限于对过去发生之历史事实的发现，而更要通过诉讼的...