如何看待人民日报评1.6亿天价片酬?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-27
人民日报对1.6亿天价片酬的批评是必要且及时的。
在当前社会，明星高收入现象已引起广泛关注。人民日报的批评正是对这种不合理现象的正面回应。天价片酬不仅扭曲了演艺市场的价值观，也助长了社会上的拜金主义倾向。当演员的收入远超过其他职业时，无疑会对社会的职业选择和价值观产生负面影响。
天价片酬的存在，往往与演艺行业的不规范、不透明有关。演员的收入往往与其知名度、影响力挂钩，而非其真实的演技和贡献。这种不合理的收入分配机制，不仅损害了演艺行业的健康发展，也削弱了观众对作品的关注度和信任度。因此，人民日报的批评有助于唤起公众对演艺行业问题的关注，推动行业内部的改革和规范。
同时，我们也需要认识到，天价片酬并非演员个人的问题，而是整个社会的问题。在追求经济效益和娱乐消费的社会背景下，演艺行业成为了资本追逐的热点。因此，要解决天价片酬问题，不仅需要演艺行业自身的努力，更需要全社会的共同参与和推动。
总之，人民日报对1.6亿天价片酬的批评是及时且必要的。它提醒我们关注演艺行业的问题，推动行业的改革和规范，同时也需要我们全社会的共同努力，共同营造一个健康、公平的社会环境。
如何看待人民日报评1.6亿天价片酬?
答：人民日报对1.6亿天价片酬的批评是及时且必要的。天价片酬的存在不仅扭曲了影视行业的薪酬体系，也助长了娱乐圈的浮夸风气。当演员的收入远超过其他行业的工作人员时，这种不合理的薪酬结构会导致社会资源的错配，影响经济的健康发展。此外，过高的片酬也会使制作方在投资上更加注重明星效应，而忽视了剧本质...
如何看待人民日报评1.6亿天价片酬?
答：人民日报对1.6亿天价片酬的批评是必要且及时的。在当前社会，明星高收入现象已引起广泛关注。人民日报的批评正是对这种不合理现象的正面回应。天价片酬不仅扭曲了演艺市场的价值观，也助长了社会上的拜金主义倾向。当演员的收入远超过其他职业时，无疑会对社会的职业选择和价值观产生负面影响。天价片酬的存...
如何看待人民日报评1.6亿天价片酬?
答：我觉得人民日报一直给人们传达正确的价值观，1.6亿片酬，确实会给青少年的价值观造成影响，甚至还会影响他们的择业观。
人民日报评1.6亿天价片酬:令不可破,法不可违,对抗法律有啥后果?_百 ...
答：对抗法律的后果就是被严惩，任何人都不能以身试法，更不能视法律为儿戏，所以，还是不要以身试法好，遵守法律，才能走的更好、
《人民日报》谈演员应是工作,不应是“印钞机”,对此你如何评价?
答：人民日报重提演员高片酬问题，重申了电视剧及网络视听节目的演员嘉宾总片酬不能超过制作成本的40%，主要演员片酬不得超过70%，单个演员的单集片酬不得超过100万元，总片酬含税，最高不得超过5000万元。彻底洁静不良风气有记者曾纺釆过达式常，王心刚老时代箸名演员，提极个片支问题，都说每月才比民众...
如何看待偷税漏税的明星,女艺人占大多数?很多道德有问题的男艺人,税收...
答：就比如郑爽的1.6亿片酬，要缴纳的税款高达千万，这一部分钱和他们的收入相比，可能算不上什么，但是让他们拿出来上交给国家，他们还是不愿意的！在娱乐圈，发展了这么多年的时间里，有多少人每年收入上千万甚至上亿，他们拿着常人无法想象的天价片酬，但是普通人每个月按时缴纳的税收，他们却一逃再逃。
你觉得偷逃税的明星有必要被封杀吗?
答：缴个税的目的在于什么？就是调节收入分配，意义在于高收入者多缴税，而中低收入者少缴税甚至不缴税。普通人拿五六千的工资，都依法纳税，明星拿天价的片酬却在偷税漏税，这是严重的税负不公平。三、公众人物更应起到带头作用 能力越大，责任越大。伴随影视市场的不断壮大，以及“偶像经济”的蓬勃发展，...
《人民日报》再批流量演员,如今的娱乐圈存在哪些乱象?
答：这些年，娱乐圈出现了很多问题，甚至还有日渐严重，各种各样的丑闻频出不穷，甚至还有些已经触犯了道德底线甚至是法律的界限，就连官方媒体人民日报也出来点名批评这些流量明星，指出了娱乐圈的众多乱象，那么娱乐圈到底有哪些乱象，我们一起来看看人民日报是怎么说的？电视剧制作越来越流量明星化或是数据化...
你们接受有劣迹的演员复出吗?
答：胡锡进的观点认为，明星的高价片酬是娱乐市场环境的一种常态化的演变。演员的天价片酬收入，令许多普通人只能作为吃瓜群众讨论，因为普通人几辈子都赚不了一百万，何况是一个亿？所以，面对这个问题，老胡也是见怪不怪，只是认为，这样的高价片酬，确实是过高了一点。劣迹人员的不良形象 话题说回来，作为...
明星天价片酬有人管了吗?
答：演员“天价片酬”，堪称悬在中国影视行业头上的“达摩克利斯之剑”。今年初，有业内人士公开表示，“2016年，一二线演员的片酬增长了近250%，一部成本3亿元的电视剧，明星拿走2亿元片酬。” 相关数据显示，部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。针对这一乱象，国家新闻出版广电总局、...
在当前社会，明星高收入现象已引起广泛关注。人民日报的批评正是对这种不合理现象的正面回应。天价片酬不仅扭曲了演艺市场的价值观，也助长了社会上的拜金主义倾向。当演员的收入远超过其他职业时，无疑会对社会的职业选择和价值观产生负面影响。
天价片酬的存在，往往与演艺行业的不规范、不透明有关。演员的收入往往与其知名度、影响力挂钩，而非其真实的演技和贡献。这种不合理的收入分配机制，不仅损害了演艺行业的健康发展，也削弱了观众对作品的关注度和信任度。因此，人民日报的批评有助于唤起公众对演艺行业问题的关注，推动行业内部的改革和规范。
同时，我们也需要认识到，天价片酬并非演员个人的问题，而是整个社会的问题。在追求经济效益和娱乐消费的社会背景下，演艺行业成为了资本追逐的热点。因此，要解决天价片酬问题，不仅需要演艺行业自身的努力，更需要全社会的共同参与和推动。
总之，人民日报对1.6亿天价片酬的批评是及时且必要的。它提醒我们关注演艺行业的问题，推动行业的改革和规范，同时也需要我们全社会的共同努力，共同营造一个健康、公平的社会环境。
答：人民日报对1.6亿天价片酬的批评是及时且必要的。天价片酬的存在不仅扭曲了影视行业的薪酬体系，也助长了娱乐圈的浮夸风气。当演员的收入远超过其他行业的工作人员时，这种不合理的薪酬结构会导致社会资源的错配，影响经济的健康发展。此外，过高的片酬也会使制作方在投资上更加注重明星效应，而忽视了剧本质...
答：人民日报对1.6亿天价片酬的批评是必要且及时的。在当前社会，明星高收入现象已引起广泛关注。人民日报的批评正是对这种不合理现象的正面回应。天价片酬不仅扭曲了演艺市场的价值观，也助长了社会上的拜金主义倾向。当演员的收入远超过其他职业时，无疑会对社会的职业选择和价值观产生负面影响。天价片酬的存...
答：我觉得人民日报一直给人们传达正确的价值观，1.6亿片酬，确实会给青少年的价值观造成影响，甚至还会影响他们的择业观。
答：对抗法律的后果就是被严惩，任何人都不能以身试法，更不能视法律为儿戏，所以，还是不要以身试法好，遵守法律，才能走的更好、
答：人民日报重提演员高片酬问题，重申了电视剧及网络视听节目的演员嘉宾总片酬不能超过制作成本的40%，主要演员片酬不得超过70%，单个演员的单集片酬不得超过100万元，总片酬含税，最高不得超过5000万元。彻底洁静不良风气有记者曾纺釆过达式常，王心刚老时代箸名演员，提极个片支问题，都说每月才比民众...
答：就比如郑爽的1.6亿片酬，要缴纳的税款高达千万，这一部分钱和他们的收入相比，可能算不上什么，但是让他们拿出来上交给国家，他们还是不愿意的！在娱乐圈，发展了这么多年的时间里，有多少人每年收入上千万甚至上亿，他们拿着常人无法想象的天价片酬，但是普通人每个月按时缴纳的税收，他们却一逃再逃。
答：缴个税的目的在于什么？就是调节收入分配，意义在于高收入者多缴税，而中低收入者少缴税甚至不缴税。普通人拿五六千的工资，都依法纳税，明星拿天价的片酬却在偷税漏税，这是严重的税负不公平。三、公众人物更应起到带头作用 能力越大，责任越大。伴随影视市场的不断壮大，以及“偶像经济”的蓬勃发展，...
答：这些年，娱乐圈出现了很多问题，甚至还有日渐严重，各种各样的丑闻频出不穷，甚至还有些已经触犯了道德底线甚至是法律的界限，就连官方媒体人民日报也出来点名批评这些流量明星，指出了娱乐圈的众多乱象，那么娱乐圈到底有哪些乱象，我们一起来看看人民日报是怎么说的？电视剧制作越来越流量明星化或是数据化...
答：胡锡进的观点认为，明星的高价片酬是娱乐市场环境的一种常态化的演变。演员的天价片酬收入，令许多普通人只能作为吃瓜群众讨论，因为普通人几辈子都赚不了一百万，何况是一个亿？所以，面对这个问题，老胡也是见怪不怪，只是认为，这样的高价片酬，确实是过高了一点。劣迹人员的不良形象 话题说回来，作为...
答：演员“天价片酬”，堪称悬在中国影视行业头上的“达摩克利斯之剑”。今年初，有业内人士公开表示，“2016年，一二线演员的片酬增长了近250%，一部成本3亿元的电视剧，明星拿走2亿元片酬。” 相关数据显示，部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。针对这一乱象，国家新闻出版广电总局、...
