从来没有领兵打仗的韩信，一出手为什么连项羽都不是对手？

因为打仗这件事并不是说带兵时间越长就必然越厉害，带兵打仗其实也是非常看天赋的。
项羽的威名大家都知道，是能够一夫当关万夫莫开的西楚霸王，但是他不善于计谋也是众所周知的，而这其实和带兵也是有一些关系的，毕竟都是要动脑子的，所以你可以认为项羽战力非常强，但是不要觉得他带兵同样无敌。


而韩信自幼饱读诗书，对于《孙子兵法》这样的书籍早已经熟记于心，而且从小就经常观摩将军们带兵打仗，他看的并不是热闹，而是仔细分析两家输赢的原因，所以从这些事情就奠定了他以后带兵能力的基础。
虽然大家都知道“纸上谈兵”这个故事，但是这个故事说的是完全照搬兵法，不按照实际情况进行调整，而韩信作为经常分析战争的人，自然不会犯这些错误。韩信虽然之前没有打过仗，但是从他的经验上来说，其实他已经是一个身经百战的人。
韩信本身知识储备丰富，这是其一，而其二则是因为对手太过轻敌。项羽向来刚愎自用，除了自己谁都看不起，而当他带兵打第一次露面的韩信，他自然不会放在眼里。就好像当初刘备率大军打东吴，而陆逊刚登上三国舞台，结果也是刘备被陆逊打得落花流水，甚至直接托孤白帝城。
正所谓骄兵必败，连打仗的将军都已经开始骄傲自满，那么他的士兵战斗力自然就不会很高，那么韩信取胜其实也是比较正常的。

由于天下纷争进入了白热化，最终的项羽和刘邦不得不分道扬镳。项羽在征战的过程当中，出现了一个厉害的武将，他就是韩信。这时候的韩信还追随项羽，只不过在项羽这里，韩信一直没有得到重用。

后来在萧何的引荐下，韩信追随了刘邦。首先，当韩信以前流落街头的时候，他可能会读一些军事书籍。虽然历史上没有这样的记录，但从韩信与张良一起整理军事书籍汇编来看，他应该对军事书籍并不陌生。一个指挥官在军队中没有权威的，是绝对不能够打胜仗的。虽然韩信刚领兵打仗的时候没有什么权威，但是刘邦给他树了权威。刘邦筑了一个封将台，并把自己的佩剑取下来，交给韩信。第三点就是，即使韩信在之前的时候，没有真正的领过兵。可是，他在对于战场上，那也是有很大的观感的。

其实说白了，那就是没有吃过猪肉还没有见过猪跑吗?虽然他自己是没有真正的带兵打过仗，可是，在很多的时候，他在项羽身边做参谋的时候。那时会更加方便的去看到全局的，因此，这也就为他以后的胜利打下了一个比较好的前提韩信凭借着自己的军事才能，将纸上的兵法展现在战场之中。他率领军队，没花费多长时间便把楚军大将龙且和他率领的二十万大军所打败。那龙且乃是项羽手下最为厉害的将领。

首先我想明确一点，韩信在和项羽交手前，已经打过几次战。

关中、赵国、魏国、齐国都是他拿下的，章邯、陈馀、魏豹、田广、龙且，这些实力派人物都栽在他手里，所以在垓下之战前，韩信有着丰富的刷怪练级作战经验。

韩信的出身十分有来头，据说是韩国的王室贵族，但估计是很疏远的旁枝，否则他的青少年时代也不会默默无闻，至少会像来自于韩国国相家庭的张良一样，一开始就多多少少有那么点名气。

所以韩信这个贵族身份，有就跟没有一样。秦灭韩后，韩信更是连一日三餐都成了问题，只能靠乡亲邻里接济度日。

下乡南昌亭亭长对他不错，常叫他到家里吃饭，亭长的老婆却不待见他，不给他准备饮食，韩信很生气，一怒之下离开了。后来，有个靠洗衣服度日的“漂母”看他可怜，也给他吃过几顿饭。

按理说，韩信已经落魄成这个样子了，现实点应该找些事干，先填饱肚子再说。但韩信却根本不想着谋生计，整天背着个大宝剑四处晃荡。

大家有没有觉得这种性情和某个人类似？

没错，刘邦也是这样，四十来岁的人了照样到处串门，根本瞧不上种地打粮食的活计。

所以后来刘邦初次见面就让韩信登台拜帅，也不是完全没有理由，因为在某些方面他们太像了。

韩信混了几年，赶上秦始皇去世，各地相继爆发起义，他觉得自己的机会来了，于是就去投奔了项梁、项羽叔侄。

可韩信在项羽手下，事业发展得很不顺，数次献计项羽都不采纳。

其实，就算项羽知道了韩信有多厉害，估计也不会重用，因为两人不是同类，气场不合。韩信能屈能伸，可以忍受胯下之辱，项羽却宁折不弯，要他死可以，要他低头不行。如此南辕北辙的两个人，不可能相互认可。

但韩信在楚军中并不是没有收获，他的职务是“郎中”，如同军事参谋、高级军事秘书，这让他有机会接触到更高层次的兵法谋略，并且随军作战，积累了丰富的实战观摩经验。

韩信在楚军中“进修”了两年，进步很大。然而这并没改变他的地位，项羽就是不用他。

自感前途无望的韩信只好跑到汉营，经历了“萧何月下追韩信”之后，终于有机会直接和刘邦对话，对刘邦说了他的战略设想，为刘邦制定了东征以夺天下的方略。

自汉军暗渡陈仓平定关中开始，刘邦在一线与项羽对峙，韩信则另走一路相继吞并赵国、魏国、齐国等地盘，最后终于完成了垓下之战前，针对项羽的战略大包围。

那么，由韩信全权指挥的这场决定天下归属的最后一战，楚汉双方的兵力对比是多少呢？

为了凝聚所有的兵力，刘邦许出各种承诺，笼络住韩信、彭越、英布等将领，统共集结了60多万大军，分为五路围攻项羽。

而项羽，此时只有10万久战疲劳的楚军。双方兵力对比达到6:1。

乍一看，这是个很惊人的数字。但若是往回翻一番项羽以往的战绩，刘邦揣着这60万人马，心里肯定也是七上八下不停地打鼓，很怀疑自己能不能打赢。

巨鹿之战，项羽5万来人马对阵章邯、王离的40万秦军，1:8的悬殊兵力，居然打得王离被俘、章邯投降；

彭城之战，项羽3万兵力攻击刘邦的56万诸侯联军,1:19的人数对比，竟然杀了联军10万，撵着溺水淹死又10万，其余全部溃散，刘邦带着十余骑仓皇而逃。

因此，从60万汉军对阵10万楚军的力量对比来看，是没人敢说刘邦是能稳操胜券的。然而，垓下之战与巨鹿之战和彭城之战最大的不同，是这次战场的总指挥，已经变成了韩信！

韩信的战术，称之为“十面埋伏”。

他一改巨鹿之战秦军面对面与项羽拼杀的战法，也不采用彭城之战刘邦傻狍子一样等着项羽来攻打的被动防御，而是利用手中的绝对性兵力优势，在全部战线上借助地形包围楚军。

项羽打哪里，哪里的汉军就远远地往后撤，从不搞正面硬拼的阵地战，但同时其它战线的汉军却合围过来，专挑楚军落在后头的部队歼灭，连削带打直到把项羽的兵力放血耗个精光。

由此可见，韩信之所以能打赢项羽，最根本的一点，就是他看清了跟项羽正面硬拼，即使有百万大军都要被戳成窟窿，由此制定了在运动中歼灭楚军有生力量的战术。