项羽的为人

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-06
项羽是个什么样的人?

项羽是位战神,喜欢喋血,如果帮他找个理念的话,就只能归结为武力至上,是我战,故我在。在他那里,天下就是弱肉强食,谁能打,谁就可以独步天下。他的这种理念源于现实和家族的双重影响。
从现实看,他少年时,强秦正在横击6国,“秦王扫六合,虎视何雄哉”,肯定给他留下了深刻印象。秦始皇东巡时,他还啥也不是,作为围观群众,竟放出“彼可取而代也”的狠话。他凭什么取而代之,当然要靠武力。
从家族影响看,项氏系楚国贵族,世代为将,到了他这一辈,虽说国破家亡,但尚武的家风犹在,他要接过先辈手中枪,继续这种传统。他学文不成,学剑也不成,立志要学万人敌,为此,他叔父项梁改教他兵法。在项氏的字典里,万人敌就是兵法。
项羽,项氏,名籍,字羽,楚国下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙,军事家,中国军事思想“兵形势”(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧) 的代表人物,也是以个人武力出众而闻名的武将。

扩展资料:
关于项羽的事迹:
1、霸王别姬:项羽有一美人叫虞姬,常常陪伴项羽左右,但项羽要率领精骑准备突围,不得已作歌与虞姬诀别,虞姬也作歌附和,表必死之心,与项羽泪别。霸王别姬后又被改编为戏曲、影视、小说、歌曲等文艺作品。
2、破釜沉舟:巨鹿之战时,项羽率军渡过漳水后,下令把船全部凿沉,把做饭的器具全部毁坏,只带着三日粮草与秦军作战,项羽士卒因此以必死之心奋勇向前,项羽军因此战斗力得到大幅提升,个个以一挡十,杀的诸侯军人人胆寒,最终,取得巨鹿之战的胜利。
3、四面楚歌:项羽兵败垓下后被刘邦军四面围定,刘邦军在晚上高声唱起了楚地的歌,项羽军听到歌后都非常的伤心,以为刘邦已经平定楚地,项羽军的军心也因此被瓦解。
参考资料:百度百科-项羽 (西楚霸王)
人民网-英雄项羽为何穷途末路?

综观历史,如论个人英雄当首推项羽,其魄力英勇和成就是前无古人后无来者的。

项羽乃楚国名将项燕之后,出身贵族,身形十分魁伟,史料记载他身高古制8尺余,大约为178公分到180公分,对南方楚人而言,算是个彪形巨汉了。据说项羽身材雄伟,力大无比,单手可以扛起鼎镬,因此吴中的年青子弟,对他疯狂着迷般的崇拜。
秦二世元年(前二〇九),陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼,揭竿而起,项羽随叔父项梁在吴中刺杀太守殷通举兵响应,此役项羽独自斩杀殷通的卫兵近百人,第一次展现了他无双的武艺!项梁在与秦国大将章邯对抗大意身亡后,二十四岁的项羽,被急风暴雨推般推上了历史舞台。
巨鹿之战
为解巨鹿赵国之围,项羽迅速收编了陈胜和项梁的残部,杀掉主将宋义后,夺取了军队最高领导权利。项羽带着剩余的主力部队,全部渡河。在渡河之后,项羽发表即兴煽动演讲鼓舞士气,随后破釜沉舟,只带三天的干粮,以示“不战胜毋宁死”的大无畏精神。项羽还命人打破作饭的锅,每人只带三天干粮。项羽以自己主力部队7万人对抗章邯30多万强悍
的秦国黑衫军,在常人看来是不可想象的。然而项羽以其军事天才,采取了攻打甬道,突击策略,以迅雷不及掩耳之际,扑向秦国猛将苏角的7万部队,项羽一马当先,以一敌百,将敌军分割成无数团,一举击溃了苏角,又马不停蹄,击败王离。章邯在万般无奈下投降。

之后,为防秦国军队造反,项羽一夜间残忍的坑杀了20万军队。攻入秦国后,杀死已降的秦三世子婴,火烧阿房宫,这对历史文化文明无不是一种巨大的毁灭。

至此,秦国灭。巨鹿一战,项羽功成名就,他自称楚霸王,定都彭城,分封天下。其事业达到顶峰。

作战方面,项羽英勇无比,冲刺时经常身先士卒,因此由他领队,军队特别勇敢,士气高昂,战场上的效率几乎无人能比。他在打击敌人方面也特别有效率,经常毫无顾忌的残杀对方,以至给自己种下了祸根和麻烦。

彭城之战
项羽在带兵进攻自己后翼的齐国时,明修栈道,暗度陈仓的刘邦集合主力击破后方空虚的彭城,在攻陷后,刘邦诸侯联军已达到惊人的56万人。而项羽记以厚望的英布却趁此坐山观虎斗。项羽听闻大怒,以3万还要长途奔波,设局偷袭项羽犹在彭城的56万大军。项羽用骑兵驱赶引诱把联军引向南方的谷、泗水,再此项羽展开攻击,杀联军十余万人。联军为
了活命拼命南逃,逃到更南的灵壁东睢水上,这样联军自相残杀,被挤落水10多万。彭城之战终成了一面倒的局势,剩下就是追击残兵败将,扩大战果,收拾残局的事了。可惜由于项羽的兵力单薄,追击战并未产生多大效果,刘邦抛妻弃子,慌忙逃窜,狼狈不堪。

研究彭城之战前因后果,不得不佩服项羽的军事天才和战略创新!项羽在以少对多的情况下取得世界上空前绝后的胜利。但在此也暴露了一些问题,定都于平原无屏障可守,使得脆弱容易受到攻击,另外,项羽依赖的楚国勇猛二号人物英布已出现离心现象。

项羽在其后与逐渐聚集起来的刘邦大军对峙了长达4年,多次大胜刘军。然项刘阵营力量已悄然发生变化。

项羽方面:
损失了二号勇猛人物英布,成功被刘邦拢络,背叛了楚国,这也是由于项羽歧视其盗贼出身,英布对自身诸侯级别太低强烈不满造成的;后来名扬天下的陈平,韩信也曾投奔项羽,提过不少建议,然而都没有得到重用,后投奔刘邦阵营;项羽信宠的三号大将少数可独挡一面的龙离在与韩信对峙中轻敌被万箭射死;唯一的谋臣范增也因反间计受到项羽的怀
疑,愤然告老,死于路途。项羽也失去了另一个盗贼出身的诸侯彭越的支持,为刘邦所笼络。最后可说是无亲密诸侯联盟,众叛亲离。

刘邦方面:
联合了彭越,英布等诸侯。内政后勤有萧何;出谋筹划决胜千里有张良,陈平;领兵打仗调度有大将韩信;武将有将军樊哙、周勃、灌婴,曹参。游说方面有人才郦食其,随何等
;阵容可谓强大。

楚汉对峙,楚虽败,但项羽多次击败刘邦,沉重打击了刘邦。在汉城对峙时,项羽用计在喊话时,故意引诱刘邦出来,令楚军弓弩藏在矮树林中用弩来偷袭,击中刘邦胸部,断了数根肋骨,身受重伤,以致一时流言刘邦病危之说。刘邦称帝仅九年,因旧病伤复发而卒。

项羽为什么会败?对内部而言,项羽的领导魅力是绝对足够的,工作效率又高,这样的将领的确找不到什么缺点。项羽由于自身是个勇猛无敌的英雄人物,可能是英雄相惜,他对勇猛的将士有好感,如鸿门宴时对卤莽闯入的樊哙毫不介意反而相赐猪肩。项羽之所以会败,是其为人一向耳根软,心意不坚,容易听信谗言,良臣不得用,忠臣被残害;赏罚不分明,对该奖励的杰出将领不能分封公正;项羽热爱士兵,却和刘邦一样,对夸夸其谈的读书人无好感,以致无谋臣可用,即使身边唯一的亚父范增也常常受到他嘲笑;(从以往范增出的计谋规划来看,范增谋臣的能力明显不如刘邦麾下的张良)范增死后,很多时候都是项羽凭借自己的经验和军事天赋在对抗。

最有意思的是刘项对曹无伤和项伯的态度,真是历史版的“无间道”了。

当初起义之时项羽曾独自斩杀殷通的卫兵近百人,吓得众人趴在地上不敢动弹,后来的百余次大战每次都身先士卒杀兵斩将,于最后的乌江边上更是步战骑兵独杀数百人!即使是刘邦麾下的第一猛将樊哙在其刀下也豪无还手之力。其身在战场怒吼常令敌军纷纷胆栗退壁三分,在汉城对峙中,项羽身先营前挑衅,怒目而视,大声叱责之,当真是声如巨雷,
闻者无不丧胆。楼烦神箭手因而不敢瞄准项羽,双手抖得连弓箭都控制不稳,再也不敢出城挑战。即使在项羽的最后一战,项羽领着数十骑兵,再度斩杀了数百敌军和数名汉军都尉,再度展示了他的英勇无敌。项羽一生亲自率领70多场战争,常常一马当先,在这种情况下,士卒也无一不以一挡十。项羽之勇之谋,远非后来三国之武将相比,他是天生的军事天才和大力士,极其高效的战争机器,不愧为中国史上最强武将!

项羽的爱情观:
项羽的身心有如柏拉图笔下的杰出运动家,带有相当的自恋倾向,因此他平常不喜接近女色。终其一生,
他都未正式设立皇后。虽已二十七岁了,但项羽一直未有喜欢的女性,一直到碰到虞姬为止。虞姬其实只
是民间的小女孩,长得清纯可爱、娇小纤细、楚楚动人,雄壮魁伟的项羽却爱上这个小美人。只是十三、
四岁的小女孩,项羽尚不忍占有她,只是当小鸟般地保护着,如同宠物。项羽并不认为虞姬是他的妻子,
因此并未将她留在彭城,而是随军带在身边。虞姬已十六岁时,项羽才正式封她为“美人”,因此上上下
下都以虞美人称呼之。在城下被围后,项羽为不连累江东父老,自刎而死,虞美人追随而去。

个人认为,历史上兵法名家首推孙武;而历史名将则为项羽,当之无愧!

刘邦个项羽有4点不同~
刘邦志向远大,项羽鼠目寸光.
刘邦冷静沉着,项羽狂暴浮躁.
刘邦豁达大度,项羽气量狭窄.
刘邦心狠手辣,项羽儿女情长.
但是如果论英雄,项羽当之无愧,但是刘邦也是英雄,项羽是本色英雄,他表现的是自己的英雄本色,没有遮掩的,没有顾忌的,不计利害的,不计成败的把它表现出来。在成王败寇这样的一种传统中,他依然能得到人们的凭吊和同情,刘邦是时势造出来的英雄,他顺应了时代的潮流,做了时代赋予他的历史使命,并使自己在这样一个过程中通过不断地学习而成为一个英雄.
真要分出高低,就得看自己更倾向于谁了,可以倾向于项羽,也可以倾向于刘邦,也可以倾向于韩信,或者是张良等等关键是在用人
刘邦自己认为他成功的原因就在于用人
"夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也。”(<史记,高祖本纪>)
其实刘邦自己并不怎么样"刘邦一向贪财好色"(范增言)
也没什么雄才大略,但他善于用人.
相反,项羽却不同:小时侯开始就有大志,项羽少年的时候,学习读书写字不成,就去学击剑,又不成。他的叔父项梁生他的气,责备他。项羽说:“书足以记名姓而已,剑一人敌,不足学,学万人敌"《项羽本纪》
“秦始皇游会稽,渡浙江,梁与籍俱观,籍曰:‘彼可取而代也。’”此时项羽还未起兵。 《项羽本纪》

但是项羽在灭了秦朝之后骄横自大,不能用人.本来韩信是投靠项羽的,不能用其才才投靠了刘邦 .被称为亚父的
范增在后期都不用了,以致于后期大量的将才都投靠了刘邦.最后天下尽归汉.项羽气量狭窄不狭窄,我不太了解。但刘邦可确实是不够沟豁达大度的,在平定天下之后,容人的气量一下子暴露了出来。具体我不说大家也知道!人家是问项羽的不足和刘邦的成功要点。应该说,项羽并非有勇无谋,气量狭窄之辈,这从他在与秦军作战时期,这一点就可以看出来,他处事果断,但同时也很固执耿直,可以说是既有个性,又有人格魅力。这也是为什么在与秦军作战期间,他的威望要比刘邦高。但是,在当时乱世的环境下,项羽的性格中却具备了与时代环境不符因素,由于项羽出身贵族,所以,为人固执耿直,重情重义,不齿下作等闪光点,恰恰就使他为乱世所不容。而,刘邦则不然,刘邦出身贫贱,是低层起义军的首领,他比项羽更懂得忍耐退让和如何与他人交往,并且,由于出身的原因,他也深知自己的能力有限,尽量让自己的臣下发挥才能,也正因为如此,臣下自然觉得自己的才能得到了充分发挥,已经被广泛地听取了,对其忠心有加。而且,由于刘邦长期生活在社会低层,了解贫苦人民的需要,所以,他虽然不像项羽军纪严明,但却可以逐渐的收拢人心。总的说,乱世已经没有了是非,成王败寇啊!刘邦不择手段,为生存而争天下,项羽是胸怀天下之志,却折于光明磊落。唉!就说这么多了!自己考虑吧!刘邦是流氓出身,必然能采用低贱但有才能的人,军事才能不高,但能重用军事才能高的并人委以重任,以才取人,他是个政治家;
项羽是一个的贵族,重义气,妇人之仁,仅有的人才还不能重用,但他瞧不起低贱的人,不能重用人才,以得以亲取人,只是个帅才,是个独夫。
败军看是偶然,实是必然。没有刘邦可能项羽是特厉害的人物,但从事物矛盾两方面来分析,相对于刘邦来说就没有他革命,刘邦更能代表最先进的方法,所以相对刘邦来说是旧事物,必然被更适合时代发展的新事物所代替。现在时代少的就是刘邦这样的伯乐,而不少项羽和韩信这样的帅才。

刘邦个项羽有4点不同~
刘邦志向远大,项羽鼠目寸光.
刘邦冷静沉着,项羽狂暴浮躁.
刘邦豁达大度,项羽气量狭窄.
刘邦心狠手辣,项羽儿女情长.
但是如果论英雄,项羽当之无愧,但是刘邦也是英雄,项羽是本色英雄,他表现的是自己的英雄本色,没有遮掩的,没有顾忌的,不计利害的,不计成败的把它表现出来。在成王败寇这样的一种传统中,他依然能得到人们的凭吊和同情,刘邦是时势造出来的英雄,他顺应了时代的潮流,做了时代赋予他的历史使命,并使自己在这样一个过程中通过不断地学习而成为一个英雄.
真要分出高低,就得看自己更倾向于谁了,可以倾向于项羽,也可以倾向于刘邦,也可以倾向于韩信,或者是张良等等关键是在用人
刘邦自己认为他成功的原因就在于用人
"夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也。”(<史记,高祖本纪>)
其实刘邦自己并不怎么样"刘邦一向贪财好色"(范增言)
也没什么雄才大略,但他善于用人.
相反,项羽却不同:小时侯开始就有大志,项羽少年的时候,学习读书写字不成,就去学击剑,又不成。他的叔父项梁生他的气,责备他。项羽说:“书足以记名姓而已,剑一人敌,不足学,学万人敌"《项羽本纪》
“秦始皇游会稽,渡浙江,梁与籍俱观,籍曰:‘彼可取而代也。’”此时项羽还未起兵。 《项羽本纪》

但是项羽在灭了秦朝之后骄横自大,不能用人.本来韩信是投靠项羽的,不能用其才才投靠了刘邦 .被称为亚父的
范增在后期都不用了,以致于后期大量的将才都投靠了刘邦.最后天下尽归汉.项羽气量狭窄不狭窄,我不太了解。但刘邦可确实是不够沟豁达大度的,在平定天下之后,容人的气量一下子暴露了出来。具体我不说大家也知道!人家是问项羽的不足和刘邦的成功要点。应该说,项羽并非有勇无谋,气量狭窄之辈,这从他在与秦军作战时期,这一点就可以看出来,他处事果断,但同时也很固执耿直,可以说是既有个性,又有人格魅力。这也是为什么在与秦军作战期间,他的威望要比刘邦高。但是,在当时乱世的环境下,项羽的性格中却具备了与时代环境不符因素,由于项羽出身贵族,所以,为人固执耿直,重情重义,不齿下作等闪光点,恰恰就使他为乱世所不容。而,刘邦则不然,刘邦出身贫贱,是低层起义军的首领,他比项羽更懂得忍耐退让和如何与他人交往,并且,由于出身的原因,他也深知自己的能力有限,尽量让自己的臣下发挥才能,也正因为如此,臣下自然觉得自己的才能得到了充分发挥,已经被广泛地听取了,对其忠心有加。而且,由于刘邦长期生活在社会低层,了解贫苦人民的需要,所以,他虽然不像项羽军纪严明,但却可以逐渐的收拢人心。总的说,乱世已经没有了是非,成王败寇啊!刘邦不择手段,为生存而争天下,项羽是胸怀天下之志,却折于光明磊落。唉!就说这么多了!自己考虑吧!刘邦是流氓出身,必然能采用低贱但有才能的人,军事才能不高,但能重用军事才能高的并人委以重任,以才取人,他是个政治家;
项羽是一个的贵族,重义气,妇人之仁,仅有的人才还不能重用,但他瞧不起低贱的人,不能重用人才,以得以亲取人,只是个帅才,是个独夫。
败军看是偶然,实是必然。没有刘邦可能项羽是特厉害的人物,但从事物矛盾两方面来分析,相对于刘邦来说就没有他革命,刘邦更能代表最先进的方法,所以相对刘邦来说是旧事物,必然被更适合时代发展的新事物所代替。现在时代少的就是刘邦这样的伯乐,而不少项羽和韩信这样的帅才。

~!!!!!!是垃圾说的

项羽仁义但不够毒辣,所以不能成大事!乌江自刎就是一个很好的例子,他不愿意江东父老再受战争之苦,而放弃东山再起,鸿门宴本可以杀了刘邦,但为了兄弟之情,而没有这么做!刘邦,贪财,好色,心狠手辣,是成大事着,但却不是英雄!

项羽的功过
《史记》一书有很好的评价

我个人比较喜欢项羽,而鄙视刘邦
在项羽本纪里,有这样的资料:<项羽本纪>的内容
1、兴衰过程:文中写项羽由微而盛,由盛而亡的整个过程;以义帝为关 照,未弑帝前,由裨将而次将,而上将军,而西楚霸王, 军队由八千而二万,而后六七万,至鸿门则已四十万。弑 帝后则日见其衰败,颇有揭示「多行不义必自毙」这一历 史教训的意味。
2、人物个性:项羽是全书中最突出的人物,他兴起快速,败亡也快,文中深 入写到他的性格:由文中可看到项羽为人充满矛盾性:他坑秦 卒二十余万人、屠咸阳、杀子婴、烧秦宫室、杀义帝及韩王成、 烹说关中者,这些都是粗暴的行为;但鸿门宴放走邦、重用秦 将甘邯、司马欣等、听外黄令言而赦当坑者、归回刘邦父母妻 子,与刘邦和平共存,这些又是宽仁大度的表现,富理性和感 情。欲和刘邦一决胜负以息天下纷争,及最后无颜见将东父老, 又是责任感的表现。写项羽一生经历及成败关键,成功地刻 划项羽叱咤风云的悲剧人物性格。
3、探讨败亡原因:综观项羽败亡的原因在于血气方刚,缺学问道德修养,无 识远见,但知以武力经营天下,而不知总体战和持久战,所以 在颠覆秦政权后不能建立新秩序,反而倒行逆施,史公欲以项 羽为强而不义者之鉴戒也。
我想读了这些话,我们就会知道项羽是怎么样一个人

我觉得:也许当时项羽并没有决定要杀刘邦,原因很多,但最主要的是他自己的自负,他并没有把刘邦当回事.
还有就是他的野心并不如刘邦,他也许并没有想过要当天子,他只是在反抗一个以前的帝国.
至于以后的事,他大概还没有想过.
说到底,一句话,如果当时项羽是一个心机很深的人---也不必太深,只要他想过要当皇帝就够了.他肯定不会放过刘邦的.

  • 项羽是一个怎样的人呢?
    答:1项羽自信、孤傲、任性。项羽是楚国的贵族。朱棣文虽然已经去世,但他作为贵族的骄傲和尊严是无法抹去的。以他的骄傲和军事能力,他是强大的和强大的。他有八英尺高,身体强壮。他具备成为英雄所需的外在条件。然而,项羽对自己在外部条件上的优越性感到敬畏。更重要的是,他总是能够带头,英勇作战,与部...
  • 历史人物对项羽的评价
    答:项羽的为人,恭敬仁爱,节操清廉的士人的好多归顺的。至于论功行赏封爵食邑,很偏心,士也因此不附,项羽不能相信别人,他所信任的,不是族亲就是妻子的兄弟,虽然有奇才也不能用,所以我才离开楚国。二、韩信评价项羽 1、原文 请言项王之为人也。项王喑恶叱咤,千人皆废;然不能任属贤将,此特匹夫...
  • 鸿门宴中刘邦、项羽的性格特点
    答:项羽:仁慈(韩信说是妇人之仁),优柔寡断 刘邦:机智,沉着 项庄:急躁,项梁:重情重义,范增:为自己的君王着想 张良:担心自己君主的安危,聪明,随机应变 樊哙:冲动,不贪生怕死,说话讲道理
  • 历来人们对项羽的评价?
    答:高起、王陵:陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”刘邦:“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也!韩信:请言项王之为人也。项王喑恶叱咤,千人皆...
  • 项羽的为人
    答:但是,在当时乱世的环境下,项羽的性格中却具备了与时代环境不符因素,由于项羽出身贵族,所以,为人固执耿直,重情重义,不齿下作等闪光点,恰恰就使他为乱世所不容。而,刘邦则不然,刘邦出身贫贱,是低层起义军的首领,他比项羽更懂得忍耐退让和如何与他人交往,并且,由于出身的原因,他也深知自己的...
  • 鸿门宴哪些行为能体现项羽的性格
    答:《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断,它是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端,却在某种程度上预示了这场斗争的终结。这样说,是因为作者通过对这次宴会全过程(包括会前斗争和会后余波)的描写,生动地揭示了项羽的悲剧性格:他自矜功伐而有“妇人之仁”。这种性格...
  • 项羽的性格
    答:项羽的另一个人格特点,是敌我分明、恩怨分明。若就一般人而言,这或许是个优点,但对一个手握天下的帝王而言,无甯是个缺点。 项羽面对敌人时,总是毫不留情的杀,但在鸿门宴中,竟对刘邦手下留情,这是个令人难以想像的结局。也因此,对于这件事情,便容易出现许多不同的臆测与推论。参考: 天之心...
  • 项羽的优缺点、其事例概括
    答:1、骄傲自满,过于自负。2、脾气暴烈易怒,不听人劝。3、做事不彻底,容易留后患。事例:1、年少时,项羽说学剑只能打败一人,要学就学万人敌。于是叔父项梁教他兵法,并粗通大略。2、秦始皇驾大船到会稽游玩,项羽与项梁一起观看,项羽对项梁说,自己可以取代秦始皇。3、项羽率领4万江东子弟兵,破...
  • 真实历史上的项羽到底是一个什么样的人啊有人说他爱兵如子也有人说...
    答:汉二年冬。因封侯不当,田荣起兵反叛。项羽平叛后,"皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。"项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是他的致命伤。他的成长过程,只是一部勇猛成长史,却忽略了对更高层次人格的追求和塑造...
  • 项羽为人怎样?
    答:高起、王陵:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。” 刘邦:“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也!” 韩信:“请言项王之为人也。项王喑恶叱咤,千人皆废;然不能任...