杨广到底有多残暴，杀父亲都不算什么，还做了什么丧心病狂的事情？
因为要为君王和父亲报仇，所以南阳公主选择了大义灭亲。
其实南阳公主十四岁就嫁给了当朝重臣许国公宇文述的次子宇文士及，而宇文士及的兄长就是推翻隋朝，杀了隋炀帝的宇文士及。嫁到宇文家，南阳公主只有十四岁，但她把孝顺奉行到了极致，宇文述病重，她亲自为宇文述喂饭。要知道，公主是千金之躯，古代娶到公主，基本就是当祖宗奉起来，哪里还能让公主喂饭。隋炀帝对南阳公主也非常喜爱，每次出游都会带着她。隋炀帝后来南巡江南，这一次已经嫁做人妇的南阳公主并没有跟随。
这一次就是南阳公主遇到了人生中最大的悲剧，自己丈夫的家人要造反，杀自己的父亲，而且还真的让宇文化及成功了。宇文化及造反成功后，隋朝杨氏后裔中，男的基本都杀了，只有一些女子得以活命。南阳公主虽然是隋朝公主，但毕竟是宇文士及的妻子，所以被迫和宇文士及迁到了聊城。宇文化及的造反仿佛就是昙花一现，没过多久就被夏王窦建德打败，宇文化及失败，宇文士及并没有哥哥那样的才能，他抛弃妻子和儿子，回到了唐朝的疆域。见到窦建德之后，南阳公主陈述了自己国破家亡的经历，言辞恳切，泪水都打湿了衣襟，而窦建德和一些围观者全部感动的落泪，对南阳公主肃然起敬。随后一件事，更加表明了南阳公主对宇文家的态度，窦建德要诛杀宇文家族，而南阳公主的儿子宇文禅师也是宇文家族后代。
窦建德虽然想要诛杀宇文禅师，但他不忍心去追问南阳公主，就派武贲郎将于士澄去询问，当时给南阳公主的选择不是一个，只要南阳公主不答应，就不杀宇文禅师，但对于于士澄的询问，南阳公主就一句话：“武贲既是隋室贵臣，此事何须见问？”面对杀了皇帝的乱臣贼子当然要诛杀，而南阳公主也从侧面表达了自己的意思，作为臣子，要为君王报仇，作为女儿，更要为父亲报仇。
无论南阳公主作为何等身份，都得杀了自己的儿子。
石虎性情凶暴残忍，沉迷酒色，不理朝政。他先后立儿子石遂和石宣为太子。又将这两个儿子极其残忍的杀死。石遂活着的时候因为对父亲不满想杀了他爹，结果被杀。石宣活着的时候杀了兄弟石韬，又想杀父亲石虎，结果也被杀。
石虎立的第一任太子是儿子石遂，他自己不理朝政让石遂替他处理，石遂向他禀报，他打骂石遂说一点点小事就来烦他，石遂隔几天不向他禀报，他又是打骂石遂说什么事都不告诉他，结果石遂忍受不了他的无理取闹，就发动大臣想要弑君篡位，结果被发现，和起事的几十个人都被他爹杀了。
石虎又立儿子石宣做太子，石宣常常命手下的士兵们围成一个大圈子，然后将无辜的百姓赶到圈子里面当猎物进行射杀，以此娱乐，祸国殃民。石虎对这个儿子越来越不喜欢，想要把他废了，立另外一个儿子石韬做太子。
石韬仗着父亲的宠爱，骄纵成性，他建了一个宫殿，犯了太子兄弟石宣的忌讳，石宣把宫殿毁了，石韬又建个更夸张的，石宣就把石韬给杀死了，还想把他爹石虎一起杀了，结果被他爹发现。石虎就把他儿子石涛的下巴用铁环穿透，拉着他，让他像猪狗一样在盆子里吃食，后来又把他儿子的双腿给砍了，眼睛给挖了，还刺穿他的肠子把他吊起来。石虎自己带着数千人去围观他儿子的这幅惨样。这父子两代简直都是丧心病狂。
首先杨广弑父的罪行在正史中并没有记载，而且在偏史中记录中也只是推测出的，所以并不一定是真的。虽然杀父的事情有道考据，但是杨广实打实的是一个沉迷酒色的人，据说杨广曾经调戏过隋文帝杨坚的妃子。
现在普遍认为杨坚的死是因为生病，而不是杨广杀害的。在正史中记载的隋文帝杨坚是在四月生的病，七月的时候病危的，在生病期间朝中并没有发生过什么大事情，可以说是一切正常，而且在杨坚的遗诏中也有很多是对杨广的好评，所以不应该是杨广杀害的。
除此之外个人感觉杨广调戏宣华夫人的事情也是不存在的，首先当时杨广的为人还是很谨慎的。况且宣化夫人又不是普通的妃子，身边有那么多的女婢，如果真的出事儿了还用得着宣华夫人给皇帝告状。再说了，就算是当时隋文帝是处于生病的状态，但是父亲尚在，杨广是不可能冒着生命危险调戏宣华夫人的。
登基之后的隋炀帝可以说是一个暴君而不是一个昏君，是一个无德有功的人。在当时的人来看开凿运河是一个耗时、耗钱、耗力的事情，但是在后代中运河的作用确实举足轻重的。当时为了开凿运河就强迫壮丁参与，致使那时候粮食的收成都减少了好几层，而且还加重赋税，导致很多的人都饿死。
而且后来因为自己政治理想就不顾群臣发对执意整套高丽，导致整个国家都陷入了灾难当中。杨广是一个“个人英雄”，为了完成自己的理想从来不会考虑到国家的感受，更是一个追求自身功业的人。
因为杨广他的手段非常残忍，对待自己身边的人也是非常残暴。
杨广做的事情实在是太多了，所以才会给世人留下不好的形象。
因为杨广的性格是非常的暴躁，对于自己身边的人，也非常的残忍。
那是因为杨广做了很多伤天害理的事儿，所以会给人们留下这种的印象。
答：首先杨广弑父的罪行在正史中并没有记载，而且在偏史中记录中也只是推测出的，所以并不一定是真的。虽然杀父的事情有道考据，但是杨广实打实的是一个沉迷酒色的人，据说杨广曾经调戏过隋文帝杨坚的妃子。现在普遍认为杨坚的死是因为生病，而不是杨广杀害的。在正史中记载的隋文帝杨坚是在四月生的病，七月...
答：有一种说法是，隋炀帝杨广的父亲，也就是杨坚。在快要死去的时候，因为杨广调戏自己的庶母也就是陈氏，和杨广闹翻了，再加上这个时候，杨广又急着要坐上皇位，于是就让人把杨坚给隔离了，在被隔离之后，没多久，杨坚就去世了，于是人们就纷纷猜测，都觉得杨坚肯定是被杨广给谋杀了。但是也有人说，隋...
答：杨广也没有理由用弑父的这种手段来夺取皇位，何况当时杨坚已经病重时日无长。而杨广继位后赐死杨勇，实在是封建社会帝王的常规操作，估计谁也无法容忍曾经的太子，嫡长子，自己的哥哥作为一个潜在的威胁活在世上。
答：因此杨广就把他的父亲杨坚给囚禁了，他的父亲在囚禁之后就去世了。这段历史在史书上其实是众说纷纭的，大家都不知道事实究竟是怎么样的，只是都觉得杨坚肯定是为了皇位杀了他的父亲。还有另一种说法就是隋炀帝杨广杀害自己的父亲是假的。在历史的魏纪中，我们并没有看到隋炀帝伤害父亲这件事情和在证实里...
答：在很多史书上都说杨广是弑父奸母的暴君。在《隋书》的记载中，杨广的父亲杨坚似乎死的不寻常，书中描述杨广在杨坚生病期间，有向太子杨素讨教在杨坚去世之后，自己该如何处理朝政，这封书信被误送给了皇帝杨坚，杨坚十分生气，所以就有人说杨广为了保住自己的帝位，就杀害了自己的父亲。书上还有说，杨广...
答：多不属实，杨广确实赐死了其兄杨勇，但并没有弑父欺娘霸嫂，《隋书》和《北史》中皆无记载。至于为什么出现这些说法，主要是为了唐代隋，要有个正当的理由而编撰出来的。在中国古代，“污化”一个人最好的办法就是从道德上“污化”他。中国是儒家思想统治的国家，最注重道德。所以，隋炀帝就被“污...
答：对于隋文帝杨坚的死因，广为流传的一种说法是儿子杨广害死的，而然历史上并没有证据能够充分证明此事，所有的说法都是猜测罢了。其实，杨坚之死，最大的可能性就是病死的，也就是说是正常死亡的。隋炀帝性情残暴，骄奢淫逸，像秦二世一样，没有几年就把强大的隋朝弄得四分五裂，最终落得个亡国被杀...
答：为了说明李唐取天下是天命所归，丑化隋朝是理所当然的;为了遮掩自己的丑事，他只能让史官极度的丑化隋炀帝。很多历史学家也认为唐代关于隋朝历史的记载有很多是不真实的，李世民和隋炀帝也有过交集，为了自己的名声把隋炀帝写成暴君，才会让自己杀兄弟囚父亲的事没有那么大的影响。
答：其实，杨广失败的主要原因，在于过度用民，急功近利，太想建功立业了。所以，导致一切都实施的太快，没有起到很好的引导作用。三驾辽东不仅消耗了大量的主力军队，还给百姓带来了沉重的负担。其中，主要是兵役太重，压得百姓喘不过气来。因为，本来修建大运河就需要大量的人力，开疆拓土也是一样，消耗...
