外媒报道中超外援太少，真有必要增加外援名额吗？

中超的目的不是提高联赛水平，是提高国内球员水平。
如果不限制外援名额，那么都去买国外的球员，国内球员的生存空间将被进一步压缩，
长此以往，中国的足球水平肯定不进反退。所以，目前阶段，国内的联赛，不管是足球还是篮球，都不可能开房外援名额。
像乒乓球这种优势项目，可以随便开放外援名额，因为国内选手的水平非常高，外国球员抗衡。
中超和五大联赛没有可比性，五大联赛的目的是提高联赛水平，提高收视率，
而中超的目的利益是其次的，最大的目的是提高国内足球水平。

最多可以上4个外援 但是有点规定的
2009年开始 中超每场比赛一个球队可以上场的外援政策是“3+1”
也就是可以上4个外援
所谓的3+1的3就是任意大洲的3个外援 比如非洲 欧洲 南美 北美什么的
那个1 就有点例外了 这个1外援必须是亚足联成员国家的外援 比如沙特外援 韩国外援 伊朗 日本 甚至澳大利亚加入了亚足联 他们的球员也算是亚足联的成员国球员 也算这个1 这个上场的1就不可以是非洲 欧洲什么的球员了
这可以是亚足联成员国家的外援 比如申花队的右后卫澳大利亚国奥队队长米利甘 大连实德的韩国前锋安贞焕 他们就算这个1
总之还是可以上4个外援的 一场比赛

现在的中超外援政策是“4+1”，即四名非亚洲外援加一名亚洲外援，其中外援不允许是守门员。目前，各支球队基本都会在引援上将名额用满，而球队参加联赛也一般都是以外援+国内球员组成首发阵容。五名外援在场上有效弥补了国内球员的技战术水平不足，保证了比赛的连续性和观赏性。要知道亚冠联赛的外援名额要求则是“3+1”，现在的中超球队报名参加亚冠都要剔除掉一名外援。

增加外援会带来什么影响？

近年来，随着中超各支俱乐部投入的加大，很多世界级球星，像拉米雷斯、塔尔德利、拉维奇、马丁内斯等大牌球星都加入中超，这也让中超的精彩程度上了一个台阶。

如果再增加外援名额的话，中超联赛的精彩程度毫无疑问将会得到进一步提升，然后吸引更多的球迷观看，商业价值进一步放大。但外援名额增加势必会挤压国内球员的出场时间，这一点非常不利于国内球员的成长，国家队的球员选拔工作将更是捉襟见肘。

近邻日韩如何做的，是否可效仿？

近几年，K联赛和J联赛发展迅猛，但他们的联赛外援政策都是3+1，需要指出的是日本J联赛的外援政策实际是3+1+1，最后的1代表的是20岁以下年轻外援。日本足协这样做是为了鼓励俱乐部挖掘海外人才，以便将来把这些海外年轻球员归化为日本国籍，从而为日本国家队效力。虽然日韩非亚洲外援的名额都比中超少1个，但这并不影响两国两联赛的激烈程度，这一点亚冠的成绩就可以体现。

看看上面这组数据，近三年外援进球占比都高于55%以上，2014赛季甚至达到63%，这足以说明中超球队进球太依赖于外援，这也是国家队锋无力的最主要原因。国内球员在俱乐部得不到出场机会，很难提升自己的实力，进而影响国家队的选材，国家队的成绩自然不会好。

这么来看，真心没有必要再增加外援了。