大家觉得郭敬明的电影《爵迹》究竟怎么样？
郭敬明的《爵迹2》上映，作为一个书迷来讲，这部剧还原小说的度还是蛮高的，但是看完这部剧后让我很懵逼，如果不是之前看过小说，我是不清楚这部剧的故事原委的，总的来说我对这部剧其实也没抱多大的希望，主要是在之前《爵迹1》的基础上，我就对这部剧的第二部没有多少期待了，但是我还是去看了一下。
首先，这部剧以CG网游风来呈现给观众，看完之后虽然我觉得这种风格在国内的影视剧中是很少的，比较新颖，也符合这本书的内容，但是我更多想的是郭敬明可以把这种技术应用于制作网游这一类，毕竟一部好的影视剧不是从外观，最重要的是这部剧的质量，这部剧的演员都是有很多粉丝的明星，他们在影视剧中基本都有一个共同的表现，那就是邪魅一笑，这一笑其实看似狂拽，其实看了让我很无语。
其次，这部剧的内容不够丰富，整体看下来大多数时间都在战斗，虽然看上去非常热血，但是就是那几个动作场景，最后会导致观众产生看不下去的想法。
如果说上一部“介绍”世界观的想象力还算成功，那么这一部就是原地踏步、反复，看得人毫无兴致，剧情也仍是杂乱无章，其实稍微思考就能知道全是俗套。
这是来自微博上一位网友对这部剧的评价。我认为代表了广大观众的看法。据悉，郭敬明说这部剧值两亿，投资人也确实投了两亿，虽然全是真人特效，但是其视觉效果不如《流浪地球》，按某个网友的话来说，这部剧和2002年的《指环王》比也不值两亿。但是这部剧的票房还是很不错的，但是一部好的影片，并不是票房说了算，收获了票房的郭导却收获了骂声。
虽然这部剧的口碑不好，但是仍有部分网友觉得这部片拍出来还是不错的。萝卜白菜，各有所爱吧！
郭敬明拍的《爵迹》就目前而言的话，无论是在票房还是口碑方面都是稳赔不赚的。绝迹自上映以来，被广大网友吐槽，其剧本和台词方面有待打磨，而且因为利用了CG技术本来会成为该电影一大卖点。不过却因为技术太low，反而被吐槽成5毛钱特效，在真人与特效的融合上面，也出现了很大的问题，很多地方都显得非常不真实，感觉完全在像看一部CG动漫电影。
说绝技是烂片，我想没有人不认同，而至于到底是赚了还是赔了的话，我想也只有郭敬明本人才知道，毕竟投入的成本太高了，想要收回来，难度是很大的，结合爵迹所取得的票房，它的失利也是有多方面原因的，希望郭敬明在导演路上更精进一下。
曾被寄予厚望的郭敬明电影《爵迹》，上映11天，票房3.63亿。而《湄公河行动》的口碑逆袭，也在挤压《爵迹》等的排片。电影下线的时候最终票房止步4亿。《爵迹》的制作成本超过1.5亿（另一说2亿），据了解，通常这种体量的电影，票房要达到五六亿才能回本。
郭敬明是习惯面对负面的人，广告中他调整话筒高度的“笑出自信，笑出强大”、乐视广告中“想飞，就别怕被枪打”，才是大众熟悉的郭敬明的样子——拥有庞大的粉丝帝国，用成功甩那些反对者一脸。但这次不同。以往，郭敬明面对的只是口碑失利和道德风险，这次，却还有实打实的商业上的失败。
漫长的电影发展史中，顶着“首部”、“第一部”标签的电影总会享受着市场以及观众的优待，即便是成色平平，也会因其探索和先锋意味而名垂艺术史，成为影迷心中的经典。
比如，1895年卢米埃尔兄弟在咖啡馆放映的首部电影，1926年华纳拍摄的首部带有管弦乐伴奏的有声电影《唐璜》，2002年张艺谋开启华语电影大片时代的《英雄》。
今天眼光看来，这些作品无论故事性、观影效果都已脱离时代，但只要谈起特定的一类电影，我们还是会想到它们。
当然，顶着首部光环的“探索电影”也有例外。
比如《爵迹》，它既没有成为经典，也没能开启cg电影的新时代，至今还在华语烂片榜中占有一席之地。
《小时代》大火后，财大气粗的乐视影业继续押宝郭敬明，聘请好莱坞特效团队，决定将小四的旷世奇作《爵迹》搬上影院。
浩渺的世界观，华丽的打斗场面，王爵与师徒的奇妙搭配，“爵迹”宇宙无疑与好莱坞特效十分合拍，不仅有炫酷大场面，也有男男间羞涩的小情绪。
更有意义的是彼时的电影市场虽然国产大片遍地，但好莱坞的真人cg电影依旧无人敢试。
2016年国庆档，影片上映。
华语首部的光环为影片增光增色，让无数路人甘心情愿进入影院“享受”两个小时的特效轰炸。
堪比天神诀斗的大场面够爽，凡凡与学东的小调情够羞涩，3D、imax同时上映够大气，影片做足了好莱坞式大片的“样子”，却没能拍出好莱坞精良的“里子”。
作为一项被好莱坞锤炼多年的技术，电影真人cg特效角色并不少见，《指环王》中的咕噜姆，《猩球崛起》中的狒狒军团，每一个都为观众带来了畅爽的观影体验。
反观《爵迹》，cg更像是导演为演员演技做的高档遮羞布，所能遮住的不过是羞，却无法为演员表现增色。
无论是使徒、王爵、还是一闪而过的路人，影片用cg百分百复原了演员的容貌表现，让cg完全人类化，一颦一笑，一个动作都透着令人不寒而栗的恐怖气息。
它们不是像，他们就是人类，cg没让他们更好，反而让他们成了没有感情的cg页游人物。
最终，影片票房定格3.82亿，豆瓣评分3.8，猫眼7.8，不过是乐视小赔了一笔，郭敬明被骂了一阵，超级流量偶遇事业滑坡。
但看似云淡风轻的失败后，却隐藏着华语电影破灭的cg梦。
影片至今上映三年，真人cg电影只有两部立项，一部是《爵迹1》，一部是因冰冰事件遥遥无期的《爵迹2》。
华语烂片并不少见，能青史留名的，《爵迹》大概独一份。
我个人觉得一般般吧，对于电影的感受，任何人都有自己所不同的看法，而对于一部电影，不可能是所有人都觉的这部电影好的。
我没有看过所以没有什么评价，但是从我看到过我是演员里面他导演过的电影我觉得应该不怎么样，他是一个利益至上的人呢，不看演技。
这是一部玄幻类的片子，虽然没有看，但他脱离了实际生活，也并不能让人觉得会非常好看，我还是会比较喜欢更实际化的电影。
答：《爵迹》是我比较失望的几部电影之一。本来电影请了很多的大牌明显，可是结果呢？结果就是所有的人全都特效化了，根本就看不出来谁是谁。电影的宣传力度很大，据说一个特效狮子就花了五千万。实际上看到之后，让人震惊了吧？是有点，但是真心不觉得它哪里值五千万。剧情让人感觉也是一塌糊涂，脉络不清...
答：最终，影片票房定格3.82亿，豆瓣评分3.8，猫眼7.8，不过是乐视小赔了一笔，郭敬明被骂了一阵，超级流量偶遇事业滑坡。但看似云淡风轻的失败后，却隐藏着华语电影破灭的cg梦。影片至今上映三年，真人cg电影只有两部立项，一部是《爵迹1》，一部是因冰冰事件遥遥无期的《爵迹2》。华语烂片并不少见，...
答：这个电影我有看过，其实我觉得拍的并没有大家说的那么恶心，其实还不错，他里面的特效还有设定也都是让我们觉得非常棒的。
答：这部影片确实不尽如人意。它的叙事结构可能没有达到预期的流畅，特效虽然华丽，但在剧情深度和角色塑造上似乎有所欠缺。视觉冲击力虽强，但情感共鸣却稍显不足。导演郭敬明的风格在这部作品中似乎未能得到充分的展现，让人期待的创新和惊喜并未完全呈现。当然，每个人的观影感受都有差异，有人可能会欣赏《...
答：一堆流量明星堆砌起来的一部电影，这部电影的剧情还是可以的，但是这部电影里的演员的演技真的不怎么样，我反正是看谁都像是谁，完全没有代入感，演员好像都只会冷着脸都只有一种表情，就觉得自己看的不是电影，而是特殊的时装秀。
答：《爵迹》的CG特效虽然还是能让观众挑出毛病，但从中国国产特效水平来看，已经进步很多，其中最好看的是范冰冰的头发，片中范冰冰有一个仰天长啸的镜头，一头秀发披散开来，特别柔顺带感，宛若洗发水广告。真人加CG的选择是郭敬明最明智的选择，既观看了高颜值团，又弥补了玄幻电影无法做出的动作特技。该片看...
答：我感觉爵迹这部书还是非常不错的，里面的情节和文字都非常的好看，我看过爵迹的好几本郭敬明写的书，真心的不错，很让我可以带入到故事之中。但是电影却不是很好，我感觉拍摄的特效非常的不好。甚至都没明白他到底表达出了什么和原著不是很匹配 ...
答：他可能就是根据郭敬明的《爵迹》风津道改编的一部类似于动漫的这种作品，我觉得他这种演员的阵容就不切合实意，虽然说明星的阵容可能说挺强的，但是他这种作品没有必要找那么多两个箱，他也不需要那么多有名气的人去帮他撑什么场子？虽然说特效方面做的不错，但是我觉得他这个演员阵容方面安排的就不合理...
答：拍摄就国内而言算是比较先进的，基本符合原剧情，演员演的也很到位。爵迹的世界比较大，一部能拍出这样的效果也还算不错了。其实本人更想看小说爵迹风津道。。。
答：《爵迹》这部电影跟其他电影最大的不同就在于全片完全是采取了真人CG技术，这就造成大家看电影时拥有一种全新的观感。至于这个观感是好是坏就因人而异了，反正小编是觉得挺惊艳的。据说要求使用真人CG来拍摄的主意是郭敬明自己提出来的，这个就非常有意思了。小编不认为郭敬明是纯粹为了创新和尝试，他应该...
