道士与佛教的区别？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-28
1、道教与佛教的最大区别就是，“道曰今生，佛说来世”佛说来世，劝世人忍耐，所谓今世作孽，来世偿还，这辈子凄惨，可能下辈子不再受苦，简单地说，它的宗旨是，把希望寄托在来世.而道教则完全不同，所谓修炼成功的第一步就是长生不老，道教讲究今世，信道则信永生，来世的事来世讲，反正今世就要成不灭。和尚需禁欲，心中只有佛，死后坐化，留舍利，莲花宝座重生；道士的要求则不是那么严，且更实际，有助人的信念，讲究修炼，最后羽化飞升。2、对待生和死的态度佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回。佛教认为，人生是苦。生是苦，死是苦。而且这种苦是没有尽头的，是在一个循环往复、不到头的生死轮回中。只有实现涅磐，才能脱离生死轮回。那么怎样实现涅磐呢？就是人要“觉悟”。佛者，觉也。说到底，就是对人生是苦的觉悟。佛教认为，当你真正认识到人生是苦的时候，你就“觉悟”了。佛教的核心思想就是这个。道教认为，人的生命由元气构成，肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有"内修""外养"的工夫。与道教相反，佛教主张"无生"，认为现实对一切来说都是苦海。对现实，人们是无能为力的，所以只能忍受。要忍受，必须放弃各种欲望，把希望寄托在来世上，要追求超脱生死轮回的"苦海"而进入涅般木（无苦的极乐世界）。可见，道教主张对现实生活的追求3、佛教不讲算命，道教专研命理。在小乘佛法里，四分律规定，佛教弟子，无论在家还是出家，不能算命、卜卦、风水等等。大乘佛教，佛陀在《梵网经菩萨戒本》也是规定不能做这些的，被称为邪命。佛法有云，只要是劝信众生一心向善，一切法皆是佛法，善人用恶法，恶法亦善，恶人用善法，善法亦恶。中国人向来信命，易经本来就是从占卜而来，所以孔夫子就说，不知命无以为君子。中国的几千年的文化，实际就是周易文化，因为在四书五经之中，易经为群经之首。太极图和阴阳鱼，都是道家的运用了易经的思想。
道教和佛教的区别是什么
答：4、对来生今生的态度不同 佛说来世，道重今生。道教更讲究今生今世之事，佛教更多说来生之事，道教不否认来世，但认为今生人应该过得不留遗憾，更认为来世之时人早已不是自己。5、背景不同 佛教来源于印度尼泊尔，位于西方。道教生于神州，位于西方。6、对灵魂的态度不同 佛教认为一切都是空气，印度...
道士与佛教的区别?
答：1、道教与佛教的最大区别就是，“道曰今生，佛说来世”佛说来世，劝世人忍耐，所谓今世作孽，来世偿还，这辈子凄惨，可能下辈子不再受苦，简单地说，它的宗旨是，把希望寄托在来世.而道教则完全不同，所谓修炼成功的第一步就是长生不老，道教讲究今世，信道则信永生，来世的事来世讲，反正今世就要成...
道教和佛教有何不同,道士也有清规戒律吗
答：道教重点在今生，主要是“修身养性，与天同寿，长生不老”；佛教今生来世都修，重点在来世，主要是“明心见性，解脱生死，超越轮回”。无论佛道，都是有自己的清规戒律的，譬如最基本的五戒，佛教是“不杀生，不偷盗，不邪淫，不妄语，不饮酒”，道教几乎一模一样，唯有“不饮酒”是“不酗酒”而已。
道教和佛教的区别?
答：2、修炼不同。道教相信感应，主张修心炼性；佛教主张慈悲，修心明心见性；道教徒希望得道成仙，神仙是道教的最高人格表现；佛教徒希望涅盘成佛，极乐世界是佛教徒向往所在。3、祭祀对象不同。道教以宫、观、庙、府、殿、坛为道士、女冠祀神阐教之所，乾神称天尊、上帝、大帝、帝君、真君；坤神则称...
道教和佛教有何不同,道士也有清规戒律吗
答：1、来源不同。佛教是外来户，发源于印度，传入中国的时间一般认为是东汉永平十年(67)，当时汉明帝派遣使者至西域广求佛像及经典，并迎请迦叶摩腾、竺法兰等僧至洛阳，在洛阳建立第一座官办寺庙—白马寺，为我国寺院的发祥地；并于此寺完成我国最早传译的佛典《四十二章经》。主要有汉传、藏传和南传...
道教与佛教的区别
答：道教与佛教的区别：一、崇拜的对象不同 佛教寺庙里供奉的佛像如释迦摩尼、弥勒佛和观世音菩萨等。而道教的道观中供奉的三清天尊、真武大帝等。二、修炼理念不同 和尚们注重精神修炼，常年打坐念经，不运动自然偏胖。另外，佛教认为身体发肤都是“臭皮囊”，成佛后毫无用处，因此很少锻炼身体。而道士们...
佛教与道教的区别是什么
答：1、教义不同 道教讲承负；佛教讲因果。承负者，就是祖宗积德，则子孙受到荫蔽。自己造孽，则儿孙受到谴责。因果者，就是上辈子积德，这辈子享福。上辈子造孽，这辈子受罪。所以佛教认为一切都是宿世的因果，是宿命，教人要认命，接受现实。道教则勉励人，这辈子多做好事，道士好为帝王师，勉励君主多做...
道教和佛教的区别
答：1. 教义有别。佛教教导人们追求悟空的境界；而道教则倡导人们持有存在的观念。因此，佛教强调空无，道教则强调存在。2. 对肉身的看法不同。佛教教导人们首先要修习四念处观，将肉身视为污秽的皮囊。而道教则认为，既然得到了今生的身体，就应该珍惜。佛教将肉身视为不净之物，道教则将其视为宝贵的存在...
和尚与道士的区别
答：一、本质的区别 道士是中国本土宗教，而佛教是起源于尼泊尔的宗教。简单的说就是，和尚是外企上班的，道士是国企上班的。二、外貌上的区别 1、和尚是光头的，佛教讲究去除三千烦恼丝，从此不再染尘缘，所以佛教的和尚是不留头发的。2、道教的道士是蓄发的，道教讲究“尊天敬祖”，身体发肤受之父母，...
佛教与道教的区别是什麽?
答：道教与佛教的本质区别就是：“道曰今生，佛说来世”。1、佛家的“三皈”就是性、心、身。性存天理就是皈依存，心存道理就是皈依法，身尽情理就是皈依僧。道家的“三华”就是性、心身。性华开天理足，心华开道理足，身华开情理足。道家从炼身做起，佛家从养性做起。2、佛教以入世求超脱，道教...
答：4、对来生今生的态度不同 佛说来世，道重今生。道教更讲究今生今世之事，佛教更多说来生之事，道教不否认来世，但认为今生人应该过得不留遗憾，更认为来世之时人早已不是自己。5、背景不同 佛教来源于印度尼泊尔，位于西方。道教生于神州，位于西方。6、对灵魂的态度不同 佛教认为一切都是空气，印度...
答：1、道教与佛教的最大区别就是，“道曰今生，佛说来世”佛说来世，劝世人忍耐，所谓今世作孽，来世偿还，这辈子凄惨，可能下辈子不再受苦，简单地说，它的宗旨是，把希望寄托在来世.而道教则完全不同，所谓修炼成功的第一步就是长生不老，道教讲究今世，信道则信永生，来世的事来世讲，反正今世就要成...
答：道教重点在今生，主要是“修身养性，与天同寿，长生不老”；佛教今生来世都修，重点在来世，主要是“明心见性，解脱生死，超越轮回”。无论佛道，都是有自己的清规戒律的，譬如最基本的五戒，佛教是“不杀生，不偷盗，不邪淫，不妄语，不饮酒”，道教几乎一模一样，唯有“不饮酒”是“不酗酒”而已。
答：2、修炼不同。道教相信感应，主张修心炼性；佛教主张慈悲，修心明心见性；道教徒希望得道成仙，神仙是道教的最高人格表现；佛教徒希望涅盘成佛，极乐世界是佛教徒向往所在。3、祭祀对象不同。道教以宫、观、庙、府、殿、坛为道士、女冠祀神阐教之所，乾神称天尊、上帝、大帝、帝君、真君；坤神则称...
答：1、来源不同。佛教是外来户，发源于印度，传入中国的时间一般认为是东汉永平十年(67)，当时汉明帝派遣使者至西域广求佛像及经典，并迎请迦叶摩腾、竺法兰等僧至洛阳，在洛阳建立第一座官办寺庙—白马寺，为我国寺院的发祥地；并于此寺完成我国最早传译的佛典《四十二章经》。主要有汉传、藏传和南传...
答：道教与佛教的区别：一、崇拜的对象不同 佛教寺庙里供奉的佛像如释迦摩尼、弥勒佛和观世音菩萨等。而道教的道观中供奉的三清天尊、真武大帝等。二、修炼理念不同 和尚们注重精神修炼，常年打坐念经，不运动自然偏胖。另外，佛教认为身体发肤都是“臭皮囊”，成佛后毫无用处，因此很少锻炼身体。而道士们...
答：1、教义不同 道教讲承负；佛教讲因果。承负者，就是祖宗积德，则子孙受到荫蔽。自己造孽，则儿孙受到谴责。因果者，就是上辈子积德，这辈子享福。上辈子造孽，这辈子受罪。所以佛教认为一切都是宿世的因果，是宿命，教人要认命，接受现实。道教则勉励人，这辈子多做好事，道士好为帝王师，勉励君主多做...
答：1. 教义有别。佛教教导人们追求悟空的境界；而道教则倡导人们持有存在的观念。因此，佛教强调空无，道教则强调存在。2. 对肉身的看法不同。佛教教导人们首先要修习四念处观，将肉身视为污秽的皮囊。而道教则认为，既然得到了今生的身体，就应该珍惜。佛教将肉身视为不净之物，道教则将其视为宝贵的存在...
答：一、本质的区别 道士是中国本土宗教，而佛教是起源于尼泊尔的宗教。简单的说就是，和尚是外企上班的，道士是国企上班的。二、外貌上的区别 1、和尚是光头的，佛教讲究去除三千烦恼丝，从此不再染尘缘，所以佛教的和尚是不留头发的。2、道教的道士是蓄发的，道教讲究“尊天敬祖”，身体发肤受之父母，...
答：道教与佛教的本质区别就是：“道曰今生，佛说来世”。1、佛家的“三皈”就是性、心、身。性存天理就是皈依存，心存道理就是皈依法，身尽情理就是皈依僧。道家的“三华”就是性、心身。性华开天理足，心华开道理足，身华开情理足。道家从炼身做起，佛家从养性做起。2、佛教以入世求超脱，道教...
