价值观只有真实与否，没有对错之分

谁能判断值不值？只有你自己的真实感受。除了你的感受，谁都不知道“值不值”。所以，价值观只有真实与否，没有对错之分。

罗素：“价值问题完全是在知识的范围之外。”当我们断言这个或者那个具有“价值”时，我们是在表达自己的感情，而不是在表达一个即使我们的感情各不相同也仍然是可靠的事实。

而那些告诉你“你的价值观有问题”的人，其实在说：“你的价值观和我不一样。”价值观根本没有标准答案。好的生活，不是对不对，而是值不值。愿你如莎翁所说：“忠实于自己，追随于自己，昼夜不舍。”过值得的一生。

有人说价值观没有对错之分,请结合真理与价值的辩证法关系谈谈你对这个问...
答：价值观就是属于意识的一部分，能够指导人的实践活动。当一个人持有正确的价值观，按照这个价值观指导自身实践活动，于实践活动中在外部客观世界中取得了正确的理想的结果，那么这个价值观就是正确的价值观，不能达到这个标准的价值观就是错误的价值观。所以，价值观有对错之分，标准就在于能不能经得起实践...

你觉得人生观价值观真的有对错之分吗?
答：不分对错，在个人而已但是如果涉及反社会反人类就分，不同人对人生理解程度上不同，其成长环境、教育程度、父母影响等因素，都会影响人们对人生价值观的判断。

大学的价值观有什么正确与错误之分吗?
答：大学的价值观并没有正确错误之分，适合大学生活，适合自己，基本方向正确即可。大学价值观：进入大学校园，首先面对的就是生活观，大学生活费有限，奢侈的生活观就可以直接摒弃了。我在大学的生活观，就是健康生活，适当消费。大学生活，首先就要吃好穿好，确保自己的健康，如果有剩余的金钱，就可以小小奢侈...

价值观有正确错误之说吗
答：② 真理的科学性和价值性又是密切相关的。一方面，真理的科学性决定了真理的价值性。真理有用是因为它反映了客观事物的本质和规律。不能反过来说“有用即真理”。另一方面，真理的价值性制约着真理科学性的实现程度。不能笼统地说“价值观没有对错之分”1. 价值观的定义 价值观是关于价值问题的根本...

世界观,价值观有正确与不正确之分吗
答：①关于价值定义，马克思主义价值观认为，价值是主体认定的客体对主体的积极作用，价值是客体性和主体性的统一。②关于价值标准，马克思主义价值观坚持“两个有利于”的标准，即有利于个人全面发展、有利于社会和谐进步。③关于价值评价，马克思主义价值观认为，有些价值观点没有对错之分，“萝卜、白菜，各有...

个人的世界观或价值观,是对与错还是优与劣?
答：应该来说没有优劣和对错，每个人的价值观来源他自己的生活和人生的理解。走的路程不一样答案也不一样，但都是自己生活经验的结晶，所以没有对错和优劣之分 这种价值观是否能被多数人认可，是否能造福人类，但这个时代性又非常强！

价值观有分对错吗
答：有，正确的价值观促进人的发展，错误的价值观阻碍人的发展。

别滥用价值观没有对错
答：经常，我会反说一句， 价值观没有对错，但是价值观分是否扭曲。在张爱玲小说《茉莉香片》里的聂传庆就是极度性格扭曲的人，他虽然出生在富裕的家庭里，但是并不幸福，他就像屏风上的鸟，打死也飞不下来。他母亲早逝世，没有幸福，他恨不得自己的父亲是他母亲曾经的情人，也是他现在老师言教授的孩子。...

他们说每个人的价值观不一样。没有对错?
答：评价别人的人生与价值。可是世间万物总有不一样的想法，也总有不一样的活法。选择了最多人走的路那就是对的吗？这个世界的游戏规则不见得是少数必须服从多数。价值观没有对错，我们有自己的思维逻辑和生存方式，只要是适合自己的，能让自己变得美好的，哪有什么对错之分呢。没有对错，只有不同。

什么是价值观,价值观有对错好坏之分吗?
答：价值观并非绝对的好坏，而是个人适应与目标的匹配。每个人的价值观都是独一无二的，如同指纹一样，反映了我们的个性和生活经历。比如，有人视健康为首要，有人可能把旅行当作生活的必需。这种差异并没有对错，只是适应了不同的人生阶段和目标。然而，当价值观与生活目标产生冲突时，可能会引发内心的矛盾...