初中生在教室猝死,家长索赔90万,校方不愿意,事情后续如何?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-02
学生实习期间猝死,家长向学校索赔72万,这种索赔是否合理?

我觉得现在可能很多快要毕业的大学生们都面临着这么一个问题,那就是实习问题。我相信这个问题对那些同学应该不会特别陌生,因为我们在大学的最后一年,可能都要在社会上进行顶岗实习。这对于每一个大学生来说都是一个必修课程。

于是我们可能就会看到各种各样的大学生们背着包出现在各大车站。很多同学可能都觉得这是一个非常好的机会去看看整个社会。但是作为过来人,我可以非常负责任的说,这是一个非常残酷的课程。

在顶岗实习期间,你会遇到各种各样的困难。跟学校不同的是在遇到困难的时候,你可能没有对象来进行倾诉,或者没有人来帮助你完成这个事情。所以这个时候所有的事情我们都要一个人来承担。也就是因为这样,我们可能会受到非常大的压力。其中可能就会包括非常严重的猝死情况,学生实习期间猝死,家长向学校索赔72万。学生在实习期间会与工作单位签订相关的合同,同时学校也会对学生的安全起到一定的保障。也就是说学生如果出了什么事情,学校肯定是逃脱不了干系的。

这个时候我觉得我们就应该调查清楚,究竟是因为公司的原因,还是其他什么方面的原因。但是这位家长向学校索赔72万,我觉得他索取的数目金额可能过于庞大,因为事情还没有调查清楚之前,并不能把所有的事责任都归咎给学校,那对于学校方面是非常的不公平的。其实在发生这种情况的时候,我觉得我们应该详细的调查清楚究竟是什么情况导致学生这样。我们在什么都不清楚的情况下,就把帽子乱扣的话,可能会给学校方面带来不必要的损失。对于学校来说是非常严重的,因为我们大家可能都知道学校信誉方面是非常重要的。

学生在校内猝死,虽不多见,但并非没有,人死不能复生,留给孩子父母的是一辈子的痛苦。至于孩子在校内猝死,到底谁该负责任,校方该不访赔偿?赔偿多少合适?一直是人们谈论的话题。
在以往此类案件中,多以校方和出事学生家长双方协商处理,大多非校方造成的意外死亡,校方及老师虽没有过错,但仍出于人道主义精神给予10万以下的抚恤金补偿。
因学生校内猝死而闹上法院打官司的,今年淮南某初中有一例,且近日二审宣判,判定该学校为课堂内猝死的初中生小林承担20%的责任,赔偿丧葬费及精神抚慰金等,共计168063.70元。

判决一经宣布,它便迅速出现在主要媒体的热搜中,引起了热烈的讨论。根据肖旭的统计,大部分网民的信息都是学校的不满。他们认为学校和老师没有错。应该赔偿得这么多。

死者的父母肖琳相信:肖琳突然感到不适。讲师除了拨打120以外,没有采取任何急救措施。学校没有医护人员,这使小琳错过了最好的营救时间,并因此丧生。

学校认为:
1.教师不是医护人员,没有资格实施急救措施。此外,当老师看到小琳躺在桌子上时,他叫小琳,小琳也抬起头。结果,几分钟后,小琳倒在地上,老师立即打电话给120,并及时通知小琳的父母,老师只能这样做。
2.学校是否配备合格的学校医生,取决于职业职位的确定。公立学校无权私下分配学校医生。因此,学校没有配备合格的学校医生,这是一个社会问题,不应对学校负责。
法院认为:
该学校每天有1600名学生在学校学习。它应配备合格的“学校医生”以确保学生的健康和安全,并且不应以“组织管理理由”推卸任命卫生专业技术人员的责任。 120后,家长被告知学校仍然存在救援能力低下的缺点。因此,判学校承担20%的责任是合理的。
网民认为:
教师不是专业的卫生技术人员。除了拨打120,不可能参加急救。
一旦没有医疗资格的人进行急救,一旦学生处于危险之中,老师就可能被送上法庭要求不当的急救并承担主要责任。我可以打电话给120并通知父母,这没有错。
公立学校的学校医生属于当地机构。学校无权私下任命“学校医生”,公立学校没有资金自由。学校没有专业的学校医生。这是当地有关部门的责任。相应部门负责教育净土。而且,即使配备了学校医生,也不能保证没有强大的医疗设备,学生就不会发生任何事故。因此,如果责任转移到学校,将会有无尽的麻烦。

杨秀杰的儿子姚海杨今年13岁,上初中,一直以来儿子身体一直很好,是个很健康的小伙子。11月23号早上杨秀杰和平常一样把儿子送到学校里上学,儿子也像平常一样说一声:妈妈再见。谁知,这一声“再见”却成了永别。

2018年11月23日上午九点四十五分,杨秀杰接到儿子班主任徐老师打来的电话询问自己的儿子有没有癫疯。得到杨秀杰的否定后,徐老师在电话里说自己的儿子在教室里晕倒了,让她赶紧赶往学校。得知消息的杨秀杰立即从工作的地方骑车赶往学校,并在中途打电话通知自己的丈夫。当杨秀杰进到儿子的教室后,看见自己的儿子躺在地上,身下什么也没有垫,嘴唇已经发紫。杨秀杰说,当时很多老师围在那里,什么也没有做,就看到儿子的嘴里塞了一块饼干。

这时,杨秀杰的丈夫也赶到现场,见此情形,丈夫立刻抱着儿子赶往医院抢救。到了医院之后,经医生诊断,孩子发病的时间太长了,心跳已经停止,心肺复苏和电击抢救均已无效果,宣布死亡。在医院的死亡记录上,姚海杨的死亡诊断是呼吸心跳骤停,肺水肿,吸入性肺炎。那么,姚海杨在学校里到底发生了什么事呢?

杨秀杰说,儿子是晨跑过后,儿子跑着去教室就出现了这种状况。而自己的孩子从来没有过这方面的疾病,在小学的时候还参加过田径比赛,一直都没有生过病,身体很健壮。

姚海杨的父母认为,儿子健健康康的到学校上课,突然晕倒,班主任虽然第一时间打电话通知了家长,但是并没有第一时间拨打120,也没有立即送医院,所以他们认为学校里延误了孩子的抢救时机,是孩子没有抢救过来的一个重要原因,所以校方应该负主要责任并提出了索赔90万。

姚海杨的父母说儿子是在晨跑后才晕倒的,但是学校的老师和副校长全说那天没有晨跑。姚海杨的班主任说,当时学生们做完操,小跑着回教室,整个班级都是跑步回教室的,当时自己紧随在队伍的后面。学生们一到教室,姚海杨就发生了全身抽搐的情况,自己赶紧给他掐人中并让同学立即跑到校医室找校医过来。在同学找校医的过程中自己一直在帮姚海杨掐人中,发现他还在抽搐,感觉像是癫痫的症状,然后他就立刻跑出去叫另外两个班主任来帮忙处理,校医也正好过来进行了救治。

校医也表示,当时孩子脸色苍白,摸过脉搏后也给他做了心肺复苏。班主任立刻给杨秀杰打了电话,在等待的时间,另外两个班主任觉得是癫痫,为了防止孩子咬舌头,就向同学借了一块饼干塞到孩子舌头和牙齿中间。过了大概五六分钟,孩子的家长赶到。

学校的监控显示,初一学生是九点四十二分做完操回教室,而姚海杨的父母是九点五十二分赶到学校里把姚海杨抱出教室送往医院,前后也就十分钟左右,校方认为他们没有延误抢救时机。事情发生后,家长和校方也曾协商过四次,横林镇教育科,司法所等部门也一起参与调解,但是都没有达成一致意见。

横林初中副校长韩震威表示,姚海杨的死亡是在没有征兆的情况下发生的意外事件,全校师生也很心痛,从事件发生一直到送医,班主任和任课老师包括学校的校医从处理环节以及时间节点上也都比较及时正确,所以校方对于姚海杨突然死亡的事件是没有责任的。但是出于人道主义补偿,校方愿承担3万到5万的费用。

那么学校方面到底是否有责任呢?根据双方说的情况,以及现场监控录像,律师也做出了分析。律师认为,校方的处理从时间上面来说还是比较及时的。至于处置的方法,作为校方主要是以教育为主,而不是医疗为主,他们所掌握的医疗知识也远远不如医院,他们已经在力所能及的范围内采取了相应措施。对于孩子出现休克猝死的原因,校方也只是安排学生去参加课间操,从操场到教室也就一两百米的路程,在整个过程中作为校方也没有明显的过错。同时律师也希望家长能在赔偿金额上缩减心理预期,尽量和校方达成平衡。

然而,姚海杨的家长表示,最少也要赔偿60万。校方则表示,学校只能从人道主义的角度对家长进行适当的补助,最多五万左右,现在家属方提出要60万,这个中间的距离相差比较大,希望家属方能够再把差距缩小。而姚海杨的父母则表示会通过司法途径维护自己的权益。

姚海杨的死亡对于她的父母来说等于天都塌了下来,同样为人父母,我们也能理解这份痛心。但是,发生这样的意外,是谁都不愿看到的结果。虽说调解现场没能达成一致意见,但是还是希望在以后的沟通调解当中,双方都能本着理智,冷静的态度,在合情合理的范围内处理这件事。同时也希望家长和学校的教育工作中能学习更多的急救知识,只有这样,才能防范于未然,让孩子们能更安全的接受教育。

那么,你认为姚海杨的猝死是谁的责任,校方应该赔偿多少金额比较合理?



校方觉得在学校里猝死只承担一部分校园责任。而家长认为在学校里出事,全权责任都归于校方,事件最终由法院进行调节。

姚海杨的死亡对他的父母来说是天塌的事情。双方还在不断得沟通。学校应该有充足的医疗条件,学习更多的医疗知识来保护孩子们。

目前双方就赔偿问题还是争执不下,不过毕竟是一个好好的孩子说死就死了,这是放谁身上谁也受不了啊,所以希望双方能够早点达成一致

安徽一初中生在校内猝死,学校要不要承担责任?听听律师怎么说



  • 广州一大学生实习期间猝死家长索赔72万,法院最后是如何判的?_百度知 ...
    答:白云区人民法院经过广泛深入调查发现,小杨同学已经超过18岁,具有完整刑事责任能力,学校在管理教育方面虽然存在不足之处,但是这些不足之处和小杨的死亡没有直接关系,学校没有赔偿责任;小杨同学猝死于学校之外,也不在校园责任险的承保范围之内,保险公司不承担赔偿费用。小杨父母不服判决,上诉到广州市...
  • 家长被索赔150万元后称“物业有责任”,你怎么看?
    答:其实我觉得这个家长主要是想要推卸责任,或者想要弥补自己的一些损失
  • 高三学生缺课回老家开煤气自杀身亡,家长索赔65万,后来怎么样了_百度...
    答:高三学生缺课回老家开煤气自杀身亡,家长索赔65万,老师不尽职?最近,老师、学生、家长、学校、网友这五个对象好像成为了一个恶性循环。好像所有的事情都可以套用一个模板,我这边给大家举一个例子,大家参考一下。如果学生发生了问题,家长就责怪老师监督不到位,然后学校处理这件事情,家长就觉得学校处理...
  • “早恋”广州14岁女孩被父母打骂,跳楼自杀,家属索赔80万,你怎么看?
    答:“早恋”广州14岁女孩被父母打骂,跳楼自杀,家属索赔80万,你怎么看?孩子是上天赐予父母最好的礼物,所以大部分的家长都十分疼爱自己的孩子。静心的培育他们,希望他们以后能够有所成就。而且在中国,我们十分注重教育,尤其是注重孩子的学习成绩。孩子去上学,似乎只有一个任务,就是学习。
  • 男子入职2小时猝死,家属索赔百万,公司应该负全责吗?
    答:接下来他们将进一步的来处理后面的事情。谁也不愿意有这样的悲剧发生,但是发生了事情家长们也不应该那么的主观。因为人家公司并不存在过错,所以给人道主义的赔偿就已经是很不错了。不过这一家人还算是讲理的,最终也答应了这个条件。公司虽然是有一点躺枪了,但是也是需要负责的,毕竟是在上班的过程中出...
  • 15岁男生因盗窃被老师询问后跳楼自杀,家属索赔150万,是否合理?
    答:当时老师还拍下视频,要求家长到学校。结果没过多久,孩子就选择自杀。之后经过警方判定,确认孩子是自杀。而在孩子的遗书中,还发现他早就有自杀的念头。而家长也是承认孩子自杀,可是并不认可孩子早就有自杀念头的行为。之后便向学校进行索赔,希望学校能支付150万。2、家长有些过分孩子在学校出现问题,...
  • 女儿意外殒命,家人大闹公司索赔41万,为什么是为了儿子?
    答:女儿意外身亡,家人向公司索赔,是想给儿子付个首付。究竟是什么样的父母能做出这样的事情呢?家庭负担沉重 有一名女孩儿名叫洛洛,她自身非常优秀,大学毕业后独自在外打拼,短短一年的时间就站稳了脚跟,但月入过万的她并没有过上理想的生活,反而背上了沉重的负担,原因竟然是她的家人。刚开始拿到...
  • 两名学生摔倒,一名学生家长向学校及另一学生索赔8.4万,是否合理?
    答:视频当中我们可以看到,一个小男孩从教室里跑到走廊里,而另一个小男孩在走廊护墙处正好回头,正是这个促不及防的两个小男孩撞到了一起,然后事发,两个小男孩摔倒。对此其中一名家长面对孩子受到的伤害,向学校及另一名男孩的家长索赔8.4万。我个人觉得这是不合理的,为什么呢,因为这件事情的对错...
  • 学生在体育课上跑步猝死,家长应怎么办?
    答:安庆市开发区实验学校一名学生在体育课上跑步猝死,校方没有给出正面回应。作为家长,您可以采取以下措施:与学校沟通:首先,您可以与学校负责人进行沟通,了解事情的经过和学校的处理态度。您可以要求学校提供详细的解释和回应,包括关于事故原因、处理方式和后续措施等方面的信息。寻求法律咨询:如果学校没...
  • 高三学生缺课回老家开煤气自杀身亡,家长索赔65万,后来怎么样了?_百 ...
    答:如果学生有问题,父母责怪教师的监督,那么学校处理这件事,父母觉得学校已经处理了错误,在网上觉得老师有一个错误后,老师有一个错误,学校有一个错误,学校有一个错误有一个错误,学生有错误。今天,我想和每个人交谈是另一个悲剧。在陕西高中生之后,母亲正在寻找一个答案,后来发现女学生在家乡杀死了...