东晋时期，屡屡北伐为何每次都功败垂成？
内容提要：东晋虽曾屡屡兴师北伐，然北伐之军每每功败垂成，始终未能恢复中原、完成一统。东晋王室害怕北伐将帅功高难制，故对他们多方限制、监督，不肯充分信任与支援。 东晋虽曾屡屡兴师北伐，然北伐之军每每功败垂成，始终未能恢复中原、完成一统。其原因是多方面的，首先是朝廷多方牵制。东晋王室害怕北伐将帅功高难制，故对他们多方限制、监督，不肯充分信任与支援。祖逖之北伐曾受晋元帝之掣肘。桓温反对「永结根于南垂，废神州于龙漠」的苟安态度，请求还都洛阳、「一切北徙」，但上表至十数次均不得批准。 魏晋百姓服饰其次，东晋的世族又多苟且偷安。当时皇室和南来之北方世族均把江南当作人间乐土，醉生梦死，贪图苟安，胸无大志。如有的大臣认为「田宅不可复售，舟车无从而得」，还都洛阳系「舍安乐之国，适习乱之乡」。江南本地的望族受朝廷重用，也不希望皇室北还。南北世族对寒族出身的将领更是多方排斥、处处牵制。 北伐失利的另一原因是内乱频连不断。东晋偏安江南，大权多握重臣悍将之手，致内乱频生，如王敦之乱、苏峻之乱以及桓玄篡立等等，影响了北伐的根本大计。此外，北伐的将帅又每多心怀叵测。北伐将领之中，固不乏忠义之士，如祖逖等，但也有的像刘裕等人，具有政治野心，每区区权衡个人之利害得失，未能把北伐坚持到底。 除了上述西晋方面的因素，北伐失败的重要原因在于当时北方胡人武功颇盛。五胡之政权虽呈割据纷争之态，但整个北方均为其所占，势力十分庞大。加以胡人多勇敢骠悍，一时很难制服之。 然而，不管什么原因，东晋北伐的失败，最根本的原因，还是自身的「不争气」。晋室南迁后，并无认真汲取西晋灭亡的教训，反而承袭了西晋之腐败政风，且从南渡以后不断发生重臣悍将之叛乱，自身十分虚弱。所谓「人贵自强」，东晋却是自甘衰弱，当然难有作为。
他地诠释一个能文能武的雄才，但只能说因为他所处的十六国时期是个极其难以北伐成功的时代，当时北方已经建立起了完整的秩序与政权，形势实在严峻。
桓温和曹操一样，在历史上的评价是褒贬不一的，他和曹操一样是个并不安分守己的野心家，但他同样能力非凡。他主掌东晋的期间，正是东晋频繁北伐的时期，他和庾氏兄弟、王导的领导方式是截然不同的，所以桓温才能一举灭了成汉，而后又三伐中原。但是在成功剿灭了成汉之后，桓温的成就似乎就止步于此了，三次北伐仅第二次有所收获。
其实这不能单纯归结于是桓温能力问题，当时的北方已经沦陷了将近四十年了，政权早已稳固，而且对晋朝早就没有什么归属感了，所以桓温即便是再文韬武略，也实在难以有所作为，特别是在十六国时期，东晋各路豪杰、枭雄频繁北伐，但是实际上真正北伐成功的，仔细数下来也不外乎几个人而已。
除了北方政权已经稳固之外，当时桓温面临的前秦和前燕都不是好惹的敌人，前燕不仅占据了北方大部分的国土，慕容恪更是业界知名的军政双一流人才。前秦虽然建立不久，但是苻坚也是老狐狸一只，底下又人才济济，名将辈出。面对这样的敌人，桓温手上兵力不国五万多人，且军粮时常不济，数次北伐失败也就有迹可循了。
东晋的内部矛盾非常突出，由于西晋灭亡以后，原来西晋的一些旧贵族南迁，而这些南迁的旧贵族不思进取，于是东晋的皇室开始重用南方的新贵族，这些新的贵族希望有更多的发展空间，于是新的南方贵族希望通过北伐来拓展自己的空间并且打击旧贵族，而原来的北方旧贵族则希望维持现在的状况，因为南方气候适宜，有很大的发展空间，又有长江天险，完全可以在此苟安，于是旧贵族和新贵族的矛盾就此激化，新型的贵族在前方组织北伐，旧贵族就在后方拖后腿，有那么几次，北方差点收复，但是国内矛盾却使大好形势付之东流。经过几次北伐和国内矛盾之后，加上东晋带有的西晋奢侈之风，东晋就再无北伐和收复失地的能力了。
重要的北伐将领有祖逖，庾亮，殷浩，桓温，刘裕等，他们有的人代表旧贵族为了自己的功成名就，有的人代表新贵族改变自己的位置，也有的人为了报效国家。例如刘裕，他为了保存自己的实力，不积极北伐。而桓温此人，却只是为了扩大自己的实力，他们个个各怀鬼胎，而对北伐一拖再拖，错失了北伐的大好时机。
而另一方面则是北方的军阀实力越来越强，并且开始吞并一些小的势力，导致北方的军事势力越来越强，完全将南方的东晋碾压了。胡人向来以武力为自己的生存根本，不断发展军事实力。而南方却一直由权臣掌控着。
晋的衰弱并非北方的施压，更多的是内部的矛盾，自甘堕落，不思进取。
东晋内部连续发生内乱，朝廷忙于平复内乱，无暇北顾，石勒乘机占领了河南，晋军被迫退到了淮南，所以无奈屡屡失败。
因为东晋当时正处于内忧外患时期，皇室内部矛盾激化，贵族们又贪图享乐，碌碌无为。
像这种情况一般都是帝王是一个贪生怕死的人，没有好的绸缪，没有好的计策，君臣不在一条心上，所以屡屡都会战败。
北伐不成功一次的话有可能还说的过去，但每次都不成功那就是国家有问题了，据说是因为一些士族很安逸，不想打仗，还有军队里也有问题吧。
答：晋的衰弱并非北方的施压，更多的是内部的矛盾，自甘堕落，不思进取。
答：后来夏国王赫连勃勃进攻关中,刘义真撤回江南,本来很有希望的北伐事业就这样功亏一篑了。但因刘裕在晋朝末期收复北方的青、兖、司三州,大致拥有黄河以南的广大地区,成为东晋南朝时期疆域最大,实力最强,经济最发达,文化最繁荣的一个王朝。自潼关以东、黄河以南直至青州已为南朝版图,江淮流域得到保障,这是祖逖、桓温、...
答：另外一个原因也是很关键的,桓温北伐时期堪称是东晋朝堂斗争最激烈的时候,东晋门阀世家的政治注定了其只能偏安却不能建功立业。这其实也有优点也有缺点: 优点是一旦北方的外部力量对他们的利益造成威胁之时,他们会为了保护自身的利益团结一致,比如淝水之战时,在谢安的领导下各大世家都携手抗击前秦;但是缺点也很明显,因为...
答：泰兴四年，正当祖逖在抓紧训练吉谷，准备进军河北的时候，东晋朝廷派戴源为北方六国兵马总指挥，牵制冀军后方道路，与此同时，东晋统治者内部斗争激烈。这些情况导致充满热情的祖逖生病并死于军中。北伐失败了，北方领土被后来的赵所得。东晋桓温北伐祖逖失败后，东晋权臣桓温为了建功立业，树立在朝廷的威信，...
答：大家可以对比一下，当初的后赵帝国灭亡之时，东晋也没有什么像样的动作。其主要原因就在于：北伐是难以实现的迷梦，中原是充满诱惑的陷阱。前秦帝国虽然崩溃了，但北方依然可以轻松动员近百万的军队。虽然这些军队并不隶属于某个统一的政权，但以东晋帝国的军事实力，显然无法将北方这样庞大的军事体系纳入自己...
答：在退兵途中,晋军遭到前燕名将慕容垂骑兵的追击,死伤三万人。最后导致北伐以失败而告终。 东晋时期刘裕北伐 东晋末年,北府将领刘裕控制朝政。占据山东地区的鲜卑慕容氏南燕政权,此时便乘东晋衰乱之际屡次侵扰东晋边境。义熙五年(409年)二月,慕容超大掠淮北,刘裕兴兵北伐。四月,率水军从建康北上,沿淮河,越大岘(今山东...
答：对于普通人来说，上帝给你关上一扇门的时候，都会给你开一扇窗。对于枭雄来说，上帝在为他打开大门时，偶尔也会给他关上一扇窗，为历史留下遗憾。比如，曹操赤壁之败、符坚淝水之败，再比如，刘裕之失关中。刘裕已经暗怀代东晋之心，但还不到时机。刘裕北伐，刘穆之镇守后方基地，弹压东晋朝廷中的...
答：然而，因为北伐军后勤需靠水路，所以东晋每次北伐选择时间，都是春水发后的季节。这次北伐的主持者谢安，同样计划在来年春天，东西并举，杀入河北，却天不假年，一病不起。谢安去世后，原先被他努力压制和弥合的内部矛盾，重新加剧：掌控中枢、实力复兴的司马氏皇族，和其盟友太原王氏，琅琊王氏，再不愿...
答：因为桓家和谢家,通过北伐收复了很多城池。 (三)、功败垂成,内斗导致东晋覆灭 淝水之战的胜利,原本应当是东晋最好的反扑机会。奈何,司马家的人疑心太重而且胸无大志。即使他们掌了权,那又能如何。当时西晋的建立,就是世家大族们妥协的结果。 而到了东晋,谢安是那个再度主持平衡的策划人。谢家和桓家可以说是中...
答：一、东晋末年时期政治局势原因：谢安遭到皇室猜忌。淝水之战之所以能胜利，这个主要是陈郡谢氏一族的原因。东晋最精锐的军队被谢氏一族掌控才得以让这场战争打赢，本来后期谢安等人打算继续北伐，打算统一中原的，但是当时陈郡谢氏遭到了皇室的猜忌。东晋那时候是孝武帝在位，他在位时期强化了皇权以及司马氏的...
