中国有没有化学武器，有详细的说
中国没有化学武器。
1997年4月7日，中国批准了《禁止化学武器公约》，成为该公约的原始缔约国。
中国常驻禁止化学武器组织代表薛捍勤大使5日在荷兰海牙召开的《禁止化学武器公约》第12次缔约国大会上发言，强调公约的普遍性和缔约国履约措施的重要性，呼吁各缔约国加强化工领域的国际合作。
加强公约的普遍性和国家履约措施是确保全面有效实施公约的重要保障，中国支持通过合作与鼓励的方式推进关于普遍性和履约措施的行动计划。
化工领域的国际合作是公约的重要支柱。有效的国际合作对提高缔约国的化学武器防护能力，促进缔约国间的正常贸易、增强公约普遍性具有积极意义。中方呼吁缔约国重视国际合作问题，投入更多资金和技术，制定切实可行的中长期发展规划，开展实质性交流与合作。
尽快、彻底销毁化学武器是公约的核心内容和根本目标。中方认为，在公约规定时限内销毁全部化学武器关系到公约的权威和信誉。她敦促化学武器拥有国严格按照公约规定和缔约国大会的有关决定，加快销毁进度，争取早日完成销毁工作。
扩展资料
销毁化学武器是《公约》规定的最重要的义务。这也是《公约》实施中花费最大的一个方面。
大部分销毁费用是由于在最新技术上的投资，这种投资的目的是确保在弹药运输和销毁的各个阶段以及在化学毒剂的去除和销毁时把对人类和环境构成的危险控制在最低水平。因此，销毁必须在高度专门化的设施内进行。
销毁化学毒剂在技术上有两种主要作法：一种是将毒剂直接焚烧，另一种是通过各种化学反应进行中和。为了发展其他方法也一直在进行研究。
每一缔约国可以自行决定采用哪一种销毁方法，但是必须达到严格的环境标准，销毁必须是彻底和不可逆转的，而且设施的设计应该能够允许进行充分的核查。有必要继续为化学武器的非军事化和销毁继续探索可替代技术，以便发展各种既具有费用效益又是在环境上负责任的工艺。
参考资料：百度百科-关于禁止发展、生产、储存和使用化学武器及销毁此种武器的公约
肯定有！！而且中国依然保留了”防化部队“，防御和进攻是一块进行的。
化学武器的准入门槛极低，有化工企业，有能力生产农药，这些就足够了！！
比如：
印度博帕尔灾难是历史上最严重的工业化学意外，影响巨大。1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕尔市的美国联合碳化物属下的联合碳化物（印度）有限公司设于贫民区附近一所农药厂发生氰化物泄漏，引发了严重的后果。大灾难造成了2.5万人直接致死，55万人间接致死，另外有20多万人永久残废的人间惨剧。现在当地居民的患癌率及儿童夭折率，仍然因这一灾难远比其他印度城市为高。由于这次事件，世界各国化学集团改变了拒绝与社区通报的态度，亦加强了安全措施。这次事件也导致了许多环保人士以及民众，都强烈反对将化工厂设于邻近民居的地区。
如果是单纯的“有”或“没有”，那肯定是有的，化学武器中有一类叫失能毒剂，比如CN，CS，作用是通过刺激人的眼睛和呼吸道和皮肤，使人失去反抗能力，通俗的说就是催泪剂，特点是毒性极低，对人体不会造成长久伤害，只是暂时使人失去行动能力，其中CN因为毒性较大(相对而言毒性较大)已被淘汰。还有就是BZ，可以使人在一定时间内神志不清，你可以理解为武侠小说里的迷香，同样低毒。这几种一般是警用镇暴剂，属于警用产品，各国都在用，和沙林VX这类杀伤性毒剂是不同的，也不受国际条约限制。
再说沙林VX之类的杀伤性毒剂，我国七八十年代的三防教学片里有动物实验，所以肯定有，但毒剂和化学武器是两回事，拿来做试验开发解药和防护教程，你必须得有样品才行。你想问的应该是有没有装备制式的化学武器，这个不好说，因为这东西确实有军事价值，你可以不使用，但你不能不知道怎么批量生产制作成可以安全储存的实用化武器，这东西不是简单的你装到个容器里当炮弹打出去就行，还有容器腐蚀和保存年限问题需要研究，所以，应该也有制式化学武器的图纸或成品，但是这东西的保存和维护销毁又非常非常的危险，在日常储存维护方面，核武器都比化学武器安全。而且，作为大规模杀伤性武器，这东西性价比远低于核武器，作为一个军费比较紧张的国家，装备这东西，还不如多生产两颗核弹头划算。综合判断，杀伤性化学武器在PLA中应该是没有装备，因为装备这东西安全风险和成本都非常的巨大。
说实话，化学武器这东西根本算不上战略武器，杀伤效能相比核武器实在是低的可怜，最多是战术级别的非常规武器，美苏(俄)当年是准备要打世界大战才生产储备了那么多，俄罗斯已经在2017年9月销毁了国内所有的化学武器，美国也准备在202X年之内将自己的化学武器悉数销毁，本质原因就是，这东西储存维护太危险，相比所能带来的军事价值，是个巨大的累赘。
我想中国军队肯定拥有化学武器，第一个原因就是化学武器的生产研制对中国来说没有多少困难，那些大型的农化工厂稍微一改装都有生产化学武器的能力。第二个原因就是当年中国的死对头-前苏联拥有数量惊人的化学武器，为了防止前苏联在战争的使用化学武器，中国军队肯定装备一定数量的化学武器以此作为对抗。中国军队的保密做得比较好，再加上使用化学武器是严重违反国际公约的，中国当然对这方面保守如瓶，我估计中国还有进行细菌战的能力
不能简单的说有还是没有。应该说我国完全拥有完整的全面的生化武器技术和生产能力，也有完备的反制、防范生化武器的措施和技术。只是因为国际条约和实际面临的战争威胁的局限性，使我国不以生产、储备生化武器为主，主要是研究高端的生化科技为技术储备！
居鄙人所知，中国不赞同生产化学武器，不过不知道黄河导弹算不算。。。。
肯定有，你懂的。
答：中国没有化学武器。1997年4月7日，中国批准了《禁止化学武器公约》，成为该公约的原始缔约国。中国常驻禁止化学武器组织代表薛捍勤大使5日在荷兰海牙召开的《禁止化学武器公约》第12次缔约国大会上发言，强调公约的普遍性和缔约国履约措施的重要性，呼吁各缔约国加强化工领域的国际合作。加强公约的普遍性和国...
答：当然有。只是有些毒气种类因其杀伤效果过大，比如窒息性毒剂光气、糜烂性毒剂芥子气等等，人一旦受到毒剂沾染，会受到令他人惨不忍睹的伤害，甚至会死得很惨。同时，生化武器又属于受国际公约禁止的武器，各国都严格封锁本国此类的消息传播。但是，一些对人体杀伤效果较轻、持续时间较短的化学毒剂早就公开...
答：关于中国是否拥有化学武器，根据现有分析，结论是可能性较大。首先，中国化工产业发达，许多大型农化工厂具有转化为化学武器的基础能力，只需进行适当的改造就能生产。其次，考虑到历史背景，前苏联曾是中国的强劲对手，拥有大量的化学武器。为了应对潜在威胁，中国军队可能储备了相应的化学武器来确保自身安全。...
答：如果是单纯的“有”或“没有”，那肯定是有的，化学武器中有一类叫失能毒剂，比如CN，CS，作用是通过刺激人的眼睛和呼吸道和皮肤，使人失去反抗能力，通俗的说就是催泪剂，特点是毒性极低，对人体不会造成长久伤害，只是暂时使人失去行动能力，其中CN因为毒性较大(相对而言毒性较大)已被淘汰。还有就...
答：没有化学武器 核武，原子弹、氢弹、中子弹都有
答：我想中国军队肯定拥有化学武器，第一个原因就是化学武器的生产研制对中国来说没有多少困难，那些大型的农化工厂稍微一改装都有生产化学武器的能力。第二个原因就是当年中国的死对头-前苏联拥有数量惊人的化学武器，为了防止前苏联在战争的使用化学武器，中国军队肯定装备一定数量的化学武器以此作为对抗。中国...
答：肯定有！！而且中国依然保留了”防化部队“，防御和进攻是一块进行的。化学武器的准入门槛极低，有化工企业，有能力生产农药，这些就足够了！！比如：印度博帕尔灾难是历史上最严重的工业化学意外，影响巨大。1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕尔市的美国联合碳化物属下的联合碳化物（印度）有限公司设于...
答：没有，中国九七年就批准了《禁止化学武器公约》。签署国销毁化学武器的最后日期是2012年4月29日。
答：1、化学武器 利用毒气进行化学战的历史，在中国至少可以追溯到公元前四世纪早期。在墨家早期著作中，就有关于利用风箱把在炉子内燃烧的芥末释放出来的气体，打入围城敌军隧道的记载。这比第一次世界大战中德国利用堑壕芥子气早2300年。中国人化学武器有下列几种：“粪弹”，这是毒气弹的雏形。“飞砂弹”...
答：化学武器和生物武器是两种武器，简称生化武器，在战场使用化学武器的似乎只有日本，主要参战国美英苏，德日意都有大量化学武器储备，只有中国没有，1942年7月美国总统罗斯福声明：“如果日本对中国或其他同盟国继续使用这种非人道的战争形式，那么我国政府将把此行为看作是针对美国的，并给予同样而且充分的报复...
