清政府建立北洋军队的目的是什么

时清政府为什么一定要用北洋军，当时北洋军有多少人

蒙古骑兵早就让太平天国灭了，八旗子弟天天遛鸟，湘军淮军也被解散了(削减曾国藩和李鸿章的军权)。
北洋军最初只有2万人，在八国联军侵略时，清军各部遭受严重打击，只属于清廷的只剩下袁世凯这2万人。
袁世凯受命，扩建新军，原计划扩建三十六镇(一镇相当于一个军的兵力)。
最后只建立了14镇，和12个混成协(一协相当于一个旅的兵力)
直属于袁世凯的就有六镇，这六镇番号分别是(第1镇到第6镇)部署在京畿重地，有大约7万人枪和大批火炮。
武昌起义，发动起义的实际上就是南方新军第8镇

北洋新军是国家军队，不是袁世凯的私人武装，清政府能指挥动北洋新军。庚子事件让清政府权威大降，而在太平天国运动后处于半独立状态的南方督抚势力进一步巩固了独立地位。1905年日俄战争日本的胜利，是近代以来黄种人首次在决定性战争中击败白种人，这对china产生了广泛而深刻的影响，民气为之一振，君主立宪的呼声日渐高涨，在此背景下，1906年清政府废除了施行一千多年的科举制，科举制的过早废除一方面切断了清帝与士绅的利益纽带，一方面也断绝了士绅参与政治的门路，士绅中的立宪派开始向清政府施压，要求尽快开国会，定宪法，南方督抚势力趁机掺杂其中，向清政府索要更大权力，企图把清政府变成傀儡政府。慈禧在世时，凭借高超的政治手腕和威望，还能压制督抚势力，但是她死后，能掌控局势的只剩下袁世凯和张之洞（死于1909年）。摄政王载沣自初入政坛始，就与袁世凯不睦，1905年，在军机处一次讨论君主立宪改革的会议上，载沣就与袁世凯发生过冲突，载沣怒而拔枪企图轰毙袁世凯，幸亏府中长史及时夺过手枪才避免酿成大祸。溥仪即位后，载沣与袁世凯又因为中央与地方税收分配问题多次发生争吵，载沣怒而罢黜袁世凯。1909年张之洞死后，清政府内已没有能掌控局势的人物，1910-1911年，南方督抚势力联合立宪派趁机连续发起三次立宪请愿运动，虽然清政府在压力下推出了皇族内阁，但这远远不能满足立宪派的期望，愤怒的立宪派士绅在辛亥爆发后，迅速投入革命党阵营，与督抚势力一起策动了南方十余省的独立。《辛丑条约》赔款加利息共计9亿多两白银，让清政府背上沉重的外债包袱，列强为保证赔款，控制了清政府最重要的税收来源海关，随后清政府推行新政，各项支出猛增，到辛亥革命爆发时，国库空虚。英法美的俄日等列强在辛亥问题上存在分歧，美德两个后起之秀，由于在东亚力量处于劣势，因此反对列强趁机瓜分china，英法注重经济利益，也不太倾向于瓜分，日俄两国在瓜分问题上最为积极。最后列强达成协议，以中国内乱为由，截流海关税收，让清政府与革命党都没有财力采取军事行动，如果南北能达成和解就维持现状，如果南北互不妥协坚持打下去，就等双方耗尽最后力量再瓜分china。北洋新军没有在辛亥中没有发挥重要作用是因为没有钱支付军饷，因为新军装备的枪支弹药都是在外国进口，没钱根本不可能把战争持续下去，而非清政府不能指挥北洋新军。当时列强在满洲、蒙古、藏地煽动分离运动，国家面临被瓜分的危机，南北再对峙下去，只能同归于尽，在这种情况下，南北达成妥协，北方同意清帝退位，南方同意袁世凯担任总统。民国成立后，北洋新军又成为民国的国家军队。辛亥革命和二次革命实际是一个完整的历史事件，要合在一起看待，二次革命实际上是南北争端的继续，辛亥时南方督抚势力为了装饰门面。获得列强的支持，所以推举孙作总统，但在南北和解后，丧失利用价值的孙迅速被抛弃。孙的力量虽然在辛亥中得到了一定的发展，但依然弱小，民国后越来越被边缘化，宋教仁遇刺后，孙借此事发起二次革命，实际是放手一搏，但由于得不到督抚势力和列强的支持，很快失败。辛亥虽然推翻了清朝，但是载沣面临的难题留给了袁世凯，南方督抚势力在扳倒清帝这个障碍后，开始向袁世凯索要权利，袁世凯最后不得不回到了复辟帝制的老路，他高估了自己的力量，错误地以为自己做了皇帝，就不会再有人觊觎最高权力，人们可以各司其职，恢复政局的稳定。袁世凯称帝遭到了全国各阶层的反对，段祺瑞、冯国璋等北洋大将也反对袁世凯称帝，给了袁致命一击。袁世凯称帝造成全国范围内的四分五裂，中央与南方督抚势力的矛盾被军阀混战取代，北洋军也沦为军阀混战的工具。
北洋政府的北洋一名并非完全来自于袁世凯的北洋系，北洋是晚清时期对淮河以北的华北、东北地区的统称，这里在辛亥时依然忠于清政府，以这些地区的清朝残余势力组成的政府被称为北洋政府，袁世凯的北洋系是这个政府的核心。袁世凯是当时最有能力掌控局势的人，所以被统治集团推举为最高领导人，而非部下对他的死忠，当他称帝的做法违背统治集团的利益时，就迅速被抛弃。北洋一般认为有三大系：直、皖、奉，奉系主要将领多是土匪出身，后被清政府招安成为国家军队，这与直皖两系出自小站练兵完全不同，民国之前与袁世凯也没有什么交集，如果简单把北洋政府等同于袁世凯的北洋系，把北洋军等同于袁世凯的私人军队，就解释不了奉系的问题了。

谈到北洋水师，我们首先要了解的是这支当时号称世界第六、亚洲第一的中国历史上第一支大型海军成立的背景资料开始。 经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“顽固派”，洋务派主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，利用资本主义发展的工商业的手段来维护清朝的封建统治。19世纪60年代至90年代，洋务派在恭亲王奕欣的支持下，地方实力派曾国藩、李鸿章、左宗棠等举办近代军事工业，在全国各地掀起了“师夷长技”的“洋务运动”。虽然有以大学士倭仁为首的顽固派，高唱“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”，抵御外侮思想的强烈反对。但当时的慈禧明白，在内外交困的形势下，要保持清朝的统治地位，必须依靠拥有实力并得到外国侵略者赏识的洋务派。所以她暂采取了支持洋务派的策略。 在这场轰轰烈烈的运动中，李鸿章精心打造的北洋水师，可以说是实力最为雄厚的代表。所以说1895年，中日甲午海战以北洋水师的全军覆没，宣告洋务运动的基本失败。洋务运动对近代中国社会的影响还是比较深远的，但这并不是我们今天要谈的主要话题，现在我们就一起着重了解一下北洋水师及其覆灭的原因吧。 长期以来，很多对中国近代军事历史不甚了解的人总是从力量对比的角度来分析问题，认为甲午战争清政府失败的原因是日本及其支持者势力强大，中国不具备赢得反侵略的条件，由此强调落后就要挨打，必须奋发图强，提升国力，才能最终立于不败之地。这个观点自然有其积极意义，但就甲午战争而言，仅作此分析还嫌不够，也不符合当时的实际情况，存在一定的片面性，甚至容易陷入“武器决定论”的误区，应该进行更全面、更准确的分析。实际上，当时中国的经济、军事实力并不比日本差，从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。从军事上看，日本在甲午战前的一二十年里，竭全国之力提升军事实力，尤其重视海军建设，到1893年，拥有军舰55艘，排水量6.1万吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有广东、福建水师）。日本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半。从武器装备上看"定远"级战列舰共二艘，即“定远号”、“镇远号”，一八八五年抵华交舰。满载排水量七千三百三十五吨。全舰钢面铁甲，最厚处为炮台与炮塔达三百五十六毫米，舷侧为 三百零五毫米，甲板为七十六毫米，舰桥为二百零三毫米，装甲共重一千四百六十一吨；水密隔舱多达两百多个。装备四门三百零五毫米二十五倍径主炮（装在两座双联装炮塔内，水压动力），两门一百五十毫米副炮三具三百八十毫米鱼雷发射管（携带二十一条鱼雷）。号称东亚第一巨舰。战舰的装甲就相当于日军的一艘巡洋舰的重量。 相比之下的日 本最高吨位的舰艇“松岛”、“严岛”、 “桥立”、“吉野” 都是五千吨级，但是为了提高速度减轻了各层装甲，速度比“定远”级快了将近三分之一，日本是牺牲装甲来换取机动速度，和中国的牺牲速度来换取装甲的思路相比并不高明太多。甚至还不如中国的思路。最后战果为"定远"中弹一百五十九发，死十七人伤三十八人。“镇远”中弹二百二十发，死十三人伤二十八人。“定远”、 “镇远”两舰的装甲及炮塔护甲，被日舰炮弹击出的弹坑密如蜂巢，但无一穿透，特别是“定远号”装甲没有一处被炮 弹穿透，而且炮塔也没有发生任何故障。战至最后，“定远”、 “镇远”仍能率领余舰转入反攻，追击日舰。说明主力舰根本没有受重伤。 北洋水师的武器威力如何？黄海海战基本上是大口径重炮和小口径速射炮的决战，北洋水师的主力武器为“定远”、“镇远”各为三百零五毫米炮四门，两门一百五十毫米副炮，“济远”双联二百一十毫米炮两门，一百五十毫米一门，“超勇”、“扬威”各为两门二百五十四毫米炮，四门一百二十毫米炮，“经远”、 “来远”二百一十毫米炮两门，一百五十毫米炮两门，“致远”、“靖远”三门二百一十毫米炮，两门一百五十毫米炮， “平远”一门二百五十四毫米炮，两门一百五十毫米炮。日 本舰队的主力舰队“松岛”、“严岛”、“桥立”各设一百二十毫米速射炮十二门，毫无用处的三百二十毫米固定炮一门（这是日本舰队的最大败笔，后面会有介绍）“比睿”、 “赤城”、“扶桑”为一百五十毫米速射炮六门，“西京丸号”一百二十毫米速射炮八门。奇袭舰队“吉野号”一百五十毫米速射炮四门、一百二十毫米速射炮八门，“浪速号” 一百五十毫米速射炮六门，“高千穗号”一百五十毫米速射炮六门，“秋津洲号”一百五十毫米速射炮四门、一百二十毫米速射炮六门，“千代田号”一百二十毫米速射炮十门。 日军的炮多，但是威力普遍小，北洋水师的炮少，但是威力很大。日本舰队的速射炮对我战列舰基本没有效果，并不存在火力一边倒的问题。 由此可以看出，双方舰队的实力不相上下。北洋舰队的优势是铁甲舰和重炮较多，其中定远、镇远两艘主力舰无论装甲、吨位、火炮口径都是当时世界领先、远东一流的战舰。日本舰队的优势是舰速较快、机动性强。单纯从军力上看，中国舰队还略占优势，但海战的结局却是相反。北洋舰队被击沉5艘军舰，受到重创；而日本舰队未失一舰。其实，失败的主要原因还是要归结于晚清政府的政治腐败与军队管理糜烂： 孙中山先生说：“清廷腐败尽露，人心激愤。”不可否认，导致甲午战争失败的原因是多方面的。但是，其深层原因就是政治腐败。受政治腐败的影响，军队素质日下，从而导致战争惨败。甲午战争时期，统治中国、主持战争的清朝政府，远远地被抛在世界潮流的后边，体制陈旧、政治腐败，不可能领导一场反侵略战争的胜利。在内忧外患中迎来它的末日，也是历史的必然。

目的主要是保卫清政府的安全，防止再次出现八国联军悲剧的发生，保卫风雨飘摇的清政府

清政府建立北洋军队的目的是什么
答：对外抗击侵略者，对内保持自己的通知，其实就是强国。

清政府建立北洋军队的目的是什么
答：经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“顽固派”，洋务派主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，利用资本主义发展的工商业的手段来维护清朝的封建统治。19世纪60年代至90年代，洋务派在恭亲王奕欣的支持下，地方实力派曾国藩、李鸿章、左宗棠等举办...

清朝建北洋海军的目的是什么?结局是什么?根本原因是什么?
答：为实现“自强”的目的，积极筹建陆海军 。原因是政府软弱无能，任何建设都不会成功 在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没,它标志着洋务运动的失败。清政府也因此签订了中日《马关条约》。

清政府筹建近代海军的目的及其措施
答：目的：师夷之长以制夷 主要是想御敌于国门之外 但也有剿防捻军和太平军的意思 措施：1.筹备了北洋、南洋、福建三支近代海军，海军成立到甲午战争前期，一直号称远东第一和世界第八。2.建立了一些近代军用企业，其中福建船政局、江南制造总局、天津机器制造总局等都或多或少服务于海军这块。还有一些民用...

辛亥革命时清政府为什么一定要用北洋军,当时北洋军有
答：当时最有力量，装备最好，军事素质最好的就是北洋军。在甲午战争和八国联军侵华后，淮军彻底衰落，练新军，已经是清廷的重要主张。在这种情况下，当时的北方，练出了六个镇的新军，就是北洋新军了。北洋新军不只在北方称雄，在南方，也只有南直隶的新军和云南新军能够相比。其他的新军，比如武汉新军，...

辛亥革命时清政府为什么一定要用北洋军,当时北洋军有多少人?
答：可是协防营和绿营兵一起负责地方的防务，是保卫朝廷统治的根基军事力量，不可轻易调动。新军由于接受了新式军事教育，见识到了现代化国家的先进之处，于是思想发生转变，要革腐朽旧王朝的命。北洋军当初建立的目的，是为了打造一支效忠于朝廷，能够和西方列强军队抗衡的现代化军队。北洋军在建成后，拱卫京畿...

清政府创建北洋水师的历史背景是什么
答：北洋水师的建立背景： 1874年，清朝已经进入近代的屈辱历史，饱受列强蹂躏，与此同时，与中国比邻而居的日本已经完成了明治维新，开始向西方学习，并有所成就。开始在国力上渐渐抬头的日本把目光跑向了自己的邻居：朝鲜和中国。1874年，日本派兵侵犯台湾，企图吞并台湾岛，清廷迅速做出反应，由林则徐的...

辛亥革命时清朝为什么一定要用北洋军,清朝没有军队了吗?
答：练军，就是地方人士，通过各种手段，组建的民团性质的人马。其中，最强壮的有淮军，湘军，楚军等等。而就是这些练军，消灭了太平天国。湘军渐渐瓦解，淮军一度是整个清朝最精锐的人马。可惜，甲午战争，这最后可以使用的淮军，也被打得七零八落。由此，清朝认识到，必须学习西方，建立新军。由此，北方的...

辛亥革命时清政府全国有多少军队,为啥要用北洋军,当时北洋军有多少人...
答：北洋军也就是新军，除了军械全盘西化外，关键是操典也全部按照西方。清政府当然也还保留八旗，但是八旗除了采用了部分新式军械外，还保留了骑射和祖宗制度，战斗力很不堪...所以实际地方军政很快就掌握到了各地军阀手里...后期清政府对地方军阀的控制能力已经非常弱了，所以才有鹿钟麟逼宫这种事情发生....

北洋军是清朝末年装备最好的军队,为什么这支优良军队却不听命于朝廷...
答：北洋军是清政府在甲午战争失败后自行组建的一支军队，这也是他们为了维护帝制的重要手段之一。起初北洋军名为定武军，还聘请了德国教官进行监督训练，在之后的扩招中，袁世凯取得了“新军”的指挥权。北洋军也是清政府的一大败笔之一，为什么这么说呢？清政府原定计划以北洋新军为中央军、各省的新军为地方军...