邻居口角拿刀刑法怎么处理
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律 ，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和各阶级经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并且应当负何种刑事责任 ，并给予犯罪嫌疑人何种刑事处罚的法律规范的总称。
扩展资料：
刑法有广义和狭义之分。广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。
广义上的刑法不仅仅指刑法典，还包括对刑法典中局部内容进行修改补充的决定或补充规定，如1998年12月29日全国人大常委会通过的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》 ；也包括非刑事法律中的刑事责任条款，如1998年12月29日全国人大常委会通过的《中华人民共和国证券法》第十一章中有16个条文作了“构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定。
此外还有“证券监督管理机构工作人员进行内幕交易的，从重处罚”、“以暴力、威胁方法阻碍证券监督管理机构依法行使监督检查职权的，依法追究刑事责任”的规定。
参考资料：百度百科-刑法
1、两者的定义不一样
民法指规范平等主体之间财产关系和人身关系的所有法律规范的总称。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，它是一部掌握政权统治地位，保护阶级政治统治和经济利益的法律。根据阶级意志，规定了哪些行为是犯罪，应当承担刑事责任，对犯罪者应当给予何种刑罚。
2、两者的作用有所不同
刑法是规定什么是犯罪，对什么犯罪应当承担何种刑事责任的法律。
刑法的任务是为维护国家安全，维护人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的合法权益，打击一切刑罚犯罪行为。公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会经济秩序，保障社会主义建设的顺利进行。
民法是调整平等主体公民、法人、公民和法人之间财产关系和人身关系的法律。比如赔偿和债务。它主要是解决民事纠纷，违反刑法是犯罪，应当追究刑事责任。
3、两者的目的不一样
民法是一种权利法典，它告诉人们享有哪些权利。
刑法是一部规定义务、告知人们不该做什么、后果和处罚的法律。
4、两者的规范对象不一样
刑法规制的对象主要是严重危害社会的各类行为。
而民法则主要调整平等主体之间的人身权利和财产权利。
参考资料来源：百度百科-刑法
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民法通则
二.在处理事态时应当注意以下几点。
首先，要注意保证自己的行为构成正当防卫。
1.保证自己的防卫行为跟加害行为相当。
例如对方人数众多，我方拿刀等凶器自卫则相当；对方和我方人数对等，对方赤手空拳我方拿凶器则不想当。
再例如对方动手打人，我方的限度也以相当为宜，如果用刀将人砍成重伤，则可能被认定为防卫过当。
2.保证自己的防卫行为在对方加害后及时停止。
正当防卫的目的是阻止加害行为的继续发生。所以当我方行为已经足以制止加害行为，尤其加害行为已经停止，则应当立即停止防卫行为。
这一点在实际中很难把握，也导致我国法律实践中只有极少数案件被认定为正当防卫。
3.千万不要在对方动手之前动手，否则构成假想防卫。
三.不要逞一时之快，以后遇到同类情况最好报警处理。
我想与邻居发生争执、父母的事情、作为你来说理应去相劝、这才是解决邻居争执的最好方法，这时作为你论为是一个男人拿了二把刀敲的响响的、其实你不是正当防卫、万一你一时冲动、事态发展不可收拾，作为公安机关处理肯定论为你拿了二把刀准备行凶的准备、虽然事态末有发生、主要是你家人发现此种情况把你推进屋内是怕你一冲动而出事，其实公安机关处理是肯定的、属于行凶的前兆苗子、就看你老老实实的把事情经过讲清楚吧、我看公安机关也不会把你怎样！
如果法定程序是对方报警，如果有伤害进行伤害鉴定，如果构成轻伤及以上需要承担刑事责任，如果没有达到轻伤，那么只承担民事责任就可以，至于具体的数额可协商，协商不成的他主张你们陪多少需要起诉解决，如果对方已经住院，一般你方需承担的费用包括医疗费、住院期间伙食补助费、误工费和护理费等。根据具体的住院天数和伤情确定。
正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事
我觉得他应该站着让你砍，他才有事！否则构不成违法！要是想平息，要么用钱，要么靠吼！
答：一.你的行为尚不构成犯罪。二.在处理事态时应当注意以下几点。首先，要注意保证自己的行为构成正当防卫。1.保证自己的防卫行为跟加害行为相当。例如对方人数众多，我方拿刀等凶器自卫则相当；对方和我方人数对等，对方赤手空拳我方拿凶器则不想当。再例如对方动手打人，我方的限度也以相当为宜，如果用刀将...
答：如果陈某主观上确实有故意寻求精神上和感官上的刺激，客观上又拉拽了邱某的下体隐私部位，那么其行为确实符合猥亵他人的构成要件。在陈某未使用暴力、胁迫或者其他手段迫使邱某反抗的情况下，其行为依然属于违反《治安管理处罚法》的违法行为，需要受到处五日以上十日以下拘留。如果陈某仅仅只是想和邱某开玩笑...
答：如果你们都是在吵架的话，这个情急之下，他拿刀说着要弄死，你们这个话说的确实是很有威胁的，你们当时可以报警的，因为害怕的话。但是警察来了也就是教育一番的吧，因为他并没有用刀砍你们呢。
答：他们手里拿着凶器，就触犯了刑法。在我国，只要亮出了凶器，事件性质就发生了质的变化，就属于犯罪了。只要有证据证明他们手里拿着凶器，那么，他们就不好说了。所以，关键是要收集和保存好现场的证据，比如现场有其他证人，有录像和照片。而且，在当时，看到对方拿出凶器了，就应该立即向警方报警，以防...
答：情况较轻时，派出所会对双方进行调解，若果双方调解不成功的话，派出所会依据法律追究双方的责任。如果一方对另一方造成伤害构成轻伤的，会追究刑事责任。法律分析一般来说，先动手的一方过错责任较大。发生伤害案件后被害人应当及时报警，出院后要求派出所出具伤情鉴定函进行伤情鉴定。伤者经司法鉴定，如果是...
答：按实际情况，如果是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。另外，对正在进行行凶、杀人...
答：1、先说刑法方面的。（1）你属于正当防卫。按照你的说法，你听到异样情况出去，手上有刀，也就说你持刀的行为并非为了伤人。之后发生争执，斗殴，使用刀的行为是为了自保，也并未为了伤人。所以说，主观上没有伤人的恶意。你对他人的伤害行为且没有超过必要限度，应当被认定为正当防卫。（2）对方的...
答：PS：派出所那是行政处罚，不是判决，判决只有法院能做。你不用再复制追问的内容了，我看到了，既然调解不成那就只有向法院起诉了。如果你所说属实，那对方要求你们赔偿是毫无道理的：一方面，是他们先动的手，他们的过错比较多；另一方面，你们伤得也比较严重。你们可以诉请法院要求他赔偿你们医疗费、...
答：首先，对方来你家，先输一着；其次，先动手的一方，理亏一层；再次，致人伤害程度较重的，责任大一些；最后，以避免自身或他人遭到伤害而采取的正当防卫，而对对方造成相应适度的伤害，是合法的，不用承担责任。综合以上，自己判断吧。你们是正当防卫；及时报警很对；他们的行为已经违反《治安管理处罚法...
答：根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合三个条件：一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；三....
