为什么《封神演义》的地位比不上《西游记》
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-01
为什么《封神演义》的地位比不上《西游记》
1.《西游记》前后的确有很大矛盾，孙悟空有次和妖怪这样说：这个大胆的毛团！你能有多少的年纪，敢称南山二字？李老君乃开天辟地之祖，尚坐于太清之右；佛如来是治世之尊，还坐于大鹏之下；孔圣人是儒教之尊，亦仅呼为夫子。
由此可见，开天辟地之祖是高于治世之尊的吧？ 而且，老君的童子偷个葫芦就把悟空治得死死的；老君的宠物青牛偷个铁圈子就害的悟空到处请帮手，几十个大神、菩萨都请来了，还是么的办法，最后还是老君来了才将青牛收服的。
再者《西游记》原著没有一个地方提到老君是玉帝臣子的，在西游记原著里面，实际上太上老君见玉帝不但不行礼，玉帝，王母他们还要向太上老君行礼，老君到天宫的时候，他们还要下宝座去迎接
只不过老君虽不是玉帝臣子，但也不属于权利人员，只是世外高人而已，所以他一般是不插手天庭事务的。
2.倒是如来，确实玉帝臣子，原文如下：如来佛祖殄灭了妖猴，即唤阿傩、迦叶同转西方极乐世界。时有天蓬、天佑急出灵霄宝殿道：“请如来少待，我主大驾来也。”佛祖闻言，回首瞻仰。须臾，果见八景鸾舆，九光宝盖；声奏玄歌妙乐，咏哦无量神章；散宝花，喷真香，直至佛前谢曰：“多蒙大法收殄妖邪，望如来少停一日，请诸仙做一会筵奉谢。”如来不敢违悖，即合掌谢道：“老僧承大天尊宣命来此，有何法力？还是天尊与众神洪福。敢劳致谢？”
“老僧承大天尊宣命来此”，足以证明如来是玉帝臣子了吧？
西游记的每个人物都有自己鲜明的个性 因此你会觉得每个妖怪都有自己的特色封神里面有些人物性格上重复太多 龙套的感觉太重 塑造人物的功力有差别 我觉得这就是为什么封神不如西游
鲁迅在《史略》中论及《封神演义》时说过，“较《水浒》固失之架空，方《西游》又逊其雄肆，故迄今未有鼎足视之者”。
为什么《封神演义》的地位比不上《西游记》
答：《封神演义》文学上成就不高，文字没有太高价值。而情节上主线过于单调，不合理之处极多，BUG可是远超《西游记》，塑造人物上不比《西游记》，而且《水浒传》为了写够一百零八将很多人物写的比较勉强，但《封神演义》中诸多人物写的比《水浒传》还差劲，没个性。自然没法和《西游记》相提并论。
为什么《封神演义》的地位比不上《西游记》
答：《封神演义》文学上成就不高，文字没有太高价值。而情节上主线过于单调，不合理之处极多，BUG可是远超《西游记》，塑造人物上不比《西游记》，而且《水浒传》为了写够一百零八将很多人物写的比较勉强，但《封神演义》中诸多人物写的比《水浒传》还差劲，没个性。自然没法和《西游记》相提并论。
为什么《封神演义》的地位比不上《西游记》
答：1.《西游记》前后的确有很大矛盾，孙悟空有次和妖怪这样说：这个大胆的毛团！你能有多少的年纪，敢称南山二字？李老君乃开天辟地之祖，尚坐于太清之右；佛如来是治世之尊，还坐于大鹏之下；孔圣人是儒教之尊，亦仅呼为夫子。由此可见，开天辟地之祖是高于治世之尊的吧？而且，老君的童子偷个葫芦...
为什么《西游记》能成为四大名著之一而《封神演义》不能成为四大名著...
答：二、逻辑性差Bug多其次就是《封神演义》里面的逻辑性差bug太多，就拿三国来说三国里面即便是有夸大武力的嫌疑但是好歹有个完整的武力系统，而到了封神里面从来都是一个人刚出场的时候怼天怼地，而拿了首胜之后不知道就从那来了一个人就被干掉了。而《封神演义》里面Bug多的根本就用说了，但有意思的...
封神榜这么有名为什么成不了四大名著?
答：究其原因，自然是因为《封神演义》与《西游记》同属神魔小说题材，而《西游记》的水平要远远胜过《封神演义》。很多人都看过封神榜吧！从另一方面来说，封神榜几乎和西游记一样有名了，随着影视剧的多次翻拍，封神榜的名气越来越大，跟西游记一样，封神榜也成了很多人心目中的回忆，但是跟四大名著比起来...
为什么《封神榜》不能被列为四大名著之列?
答：文学性，故事性不如西游，流传范围也不如。缺少趣味性，另外封神里面的诗文占篇幅太多，缺少可读性。在神怪小说中选择极品的话应该是西游。四大名著在选择题材上是要有代表性的，如有西游记，应该另外选其他非神怪题材。也就是说即使它和水浒比，也没有优势，就像足球赛，一个队再有好手也只能上一个...
《封神演义》比《西游记》差在哪里?
答：封神演义相比游记来说它是比较偏向于道教的小说，而西游记则是佛家的小说，嗯，休息更接近于现代，他是大唐时候的事情，而封神演义则是武王伐纣的故事，更接近于上古神话，所以相比之下西游记能好一些，更适合孩子们阅读。
都是神话故事,为什么《西游记》比《封神演义》更家喻户晓呢?
答：有很多人都是非常疑惑的，因为这两部剧都是有关于神话的故事，但是西游记要比封神演义更多的人知道，其实，是有很多原因的，第一个原因就是他们的人物塑造形象，终是有着冲突的，比如说封神演义当中他所说的就是一些封神上的战争，讲的就是战争的一个格局，对角色的一些塑造没有太大的篇幅，但西游记...
为何《封神演义》不能与四大名著齐名?
答：其实《封神演义》和《西游记》也都是明朝的小说，不过对此成书的时间，却是西游记更早些，而封神演义则比较晚，因此很多两本小说都看过的人，都会认为封神演义中有些西游记的影子，在西游记中的佛教人物，在封神演义则是道家真仙。不仅如在，在封神演义中都是，好人自带光环，无论怎么样，都不会离世，...
为什么《西游记》里面有哪吒,但《封神榜》里面却没有孙悟空?
答：《封神演义》开篇就提到了女娲娘娘，因为纣王无礼题诗亵渎女娲圣像，愤怒的女娲遂遣轩辕坟中千年狐狸精等三妖入宫惑乱君心，破坏成汤天下。女娲是中国上古神话中的创世女神，女娲造人、女娲补天的传说相信大家都很熟悉了。武王伐纣距离唐朝玄奘西天取经时间相隔在2000年左右，而李靖、哪吒父子正是通过封神台...
《封神演义》文学上成就不高，文字没有太高价值。而情节上主线过于单调，不合理之处极多，BUG可是远超《
说起四大名著，想必很多人都十分熟悉了，而其中《西游记》则是其中最为出名的一部了，这部小说被翻拍多次，给人们留下了深刻的印象，也成为了很多90后的童年回忆。但另一部小说《封神演义》，虽然也是类似的神魔小说，却并没有西游记这样名声大噪，而且还并没有入选四大名著，这到底是为什么呢？
其实《封神演义》和《西游记》也都是明朝的小说，不过对此成书的时间，却是西游记更早些，而封神演义则比较晚，因此很多两本小说都看过的人，都会认为封神演义中有些西游记的影子，在西游记中的佛教人物，在封神演义则是道家真仙。
不仅如在，在封神演义中都是，好人自带光环，无论怎么样，都不会离世，甚至做了坏事也能够被原谅。这点让很多读者都很无奈啊。而且，封神演义的起因还是因为商纣王对女娲说了两句不该说的话，这才开始了一场大战，而妲己则是女娲排出的一员，但最后却反而被当罪魁祸首。
这也让鲁迅老先生都不免说到，全篇都是漏洞，实不过假商周之急，自写幻想，较《水浒》又失之架空，仿《西游》又逊其雄肆，故迄今未有鼎足视者也。不得不说，真的是一针见血。
1.《西游记》前后的确有很大矛盾，孙悟空有次和妖怪这样说：这个大胆的毛团！你能有多少的年纪，敢称南山二字？李老君乃开天辟地之祖，尚坐于太清之右；佛如来是治世之尊，还坐于大鹏之下；孔圣人是儒教之尊，亦仅呼为夫子。
由此可见，开天辟地之祖是高于治世之尊的吧？ 而且，老君的童子偷个葫芦就把悟空治得死死的；老君的宠物青牛偷个铁圈子就害的悟空到处请帮手，几十个大神、菩萨都请来了，还是么的办法，最后还是老君来了才将青牛收服的。
再者《西游记》原著没有一个地方提到老君是玉帝臣子的，在西游记原著里面，实际上太上老君见玉帝不但不行礼，玉帝，王母他们还要向太上老君行礼，老君到天宫的时候，他们还要下宝座去迎接
只不过老君虽不是玉帝臣子，但也不属于权利人员，只是世外高人而已，所以他一般是不插手天庭事务的。
2.倒是如来，确实玉帝臣子，原文如下：如来佛祖殄灭了妖猴，即唤阿傩、迦叶同转西方极乐世界。时有天蓬、天佑急出灵霄宝殿道：“请如来少待，我主大驾来也。”佛祖闻言，回首瞻仰。须臾，果见八景鸾舆，九光宝盖；声奏玄歌妙乐，咏哦无量神章；散宝花，喷真香，直至佛前谢曰：“多蒙大法收殄妖邪，望如来少停一日，请诸仙做一会筵奉谢。”如来不敢违悖，即合掌谢道：“老僧承大天尊宣命来此，有何法力？还是天尊与众神洪福。敢劳致谢？”
“老僧承大天尊宣命来此”，足以证明如来是玉帝臣子了吧？
西游记的每个人物都有自己鲜明的个性 因此你会觉得每个妖怪都有自己的特色封神里面有些人物性格上重复太多 龙套的感觉太重 塑造人物的功力有差别 我觉得这就是为什么封神不如西游
鲁迅在《史略》中论及《封神演义》时说过，“较《水浒》固失之架空，方《西游》又逊其雄肆，故迄今未有鼎足视之者”。
答：《封神演义》文学上成就不高，文字没有太高价值。而情节上主线过于单调，不合理之处极多，BUG可是远超《西游记》，塑造人物上不比《西游记》，而且《水浒传》为了写够一百零八将很多人物写的比较勉强，但《封神演义》中诸多人物写的比《水浒传》还差劲，没个性。自然没法和《西游记》相提并论。
答：《封神演义》文学上成就不高，文字没有太高价值。而情节上主线过于单调，不合理之处极多，BUG可是远超《西游记》，塑造人物上不比《西游记》，而且《水浒传》为了写够一百零八将很多人物写的比较勉强，但《封神演义》中诸多人物写的比《水浒传》还差劲，没个性。自然没法和《西游记》相提并论。
答：1.《西游记》前后的确有很大矛盾，孙悟空有次和妖怪这样说：这个大胆的毛团！你能有多少的年纪，敢称南山二字？李老君乃开天辟地之祖，尚坐于太清之右；佛如来是治世之尊，还坐于大鹏之下；孔圣人是儒教之尊，亦仅呼为夫子。由此可见，开天辟地之祖是高于治世之尊的吧？而且，老君的童子偷个葫芦...
答：二、逻辑性差Bug多其次就是《封神演义》里面的逻辑性差bug太多，就拿三国来说三国里面即便是有夸大武力的嫌疑但是好歹有个完整的武力系统，而到了封神里面从来都是一个人刚出场的时候怼天怼地，而拿了首胜之后不知道就从那来了一个人就被干掉了。而《封神演义》里面Bug多的根本就用说了，但有意思的...
答：究其原因，自然是因为《封神演义》与《西游记》同属神魔小说题材，而《西游记》的水平要远远胜过《封神演义》。很多人都看过封神榜吧！从另一方面来说，封神榜几乎和西游记一样有名了，随着影视剧的多次翻拍，封神榜的名气越来越大，跟西游记一样，封神榜也成了很多人心目中的回忆，但是跟四大名著比起来...
答：文学性，故事性不如西游，流传范围也不如。缺少趣味性，另外封神里面的诗文占篇幅太多，缺少可读性。在神怪小说中选择极品的话应该是西游。四大名著在选择题材上是要有代表性的，如有西游记，应该另外选其他非神怪题材。也就是说即使它和水浒比，也没有优势，就像足球赛，一个队再有好手也只能上一个...
答：封神演义相比游记来说它是比较偏向于道教的小说，而西游记则是佛家的小说，嗯，休息更接近于现代，他是大唐时候的事情，而封神演义则是武王伐纣的故事，更接近于上古神话，所以相比之下西游记能好一些，更适合孩子们阅读。
答：有很多人都是非常疑惑的，因为这两部剧都是有关于神话的故事，但是西游记要比封神演义更多的人知道，其实，是有很多原因的，第一个原因就是他们的人物塑造形象，终是有着冲突的，比如说封神演义当中他所说的就是一些封神上的战争，讲的就是战争的一个格局，对角色的一些塑造没有太大的篇幅，但西游记...
答：其实《封神演义》和《西游记》也都是明朝的小说，不过对此成书的时间，却是西游记更早些，而封神演义则比较晚，因此很多两本小说都看过的人，都会认为封神演义中有些西游记的影子，在西游记中的佛教人物，在封神演义则是道家真仙。不仅如在，在封神演义中都是，好人自带光环，无论怎么样，都不会离世，...
答：《封神演义》开篇就提到了女娲娘娘，因为纣王无礼题诗亵渎女娲圣像，愤怒的女娲遂遣轩辕坟中千年狐狸精等三妖入宫惑乱君心，破坏成汤天下。女娲是中国上古神话中的创世女神，女娲造人、女娲补天的传说相信大家都很熟悉了。武王伐纣距离唐朝玄奘西天取经时间相隔在2000年左右，而李靖、哪吒父子正是通过封神台...
