怎样看待中国农大教授李宁贪污被判12年事件？
李宁，中国工程院原院士、动物分子遗传育种学专家，中国农业大学教授，博士生导师，曾任中国农业大学农业生物技术国家重点实验室主任。作为一个院士，收入待遇应该还是可以，为什么还要去贪污，从而使自己今后在监狱里度过，真是白读了这么多年书，给家人和自己带来不良影响。
李宁担任中国农业大学农业生物技术国家重点实验室主任和相关课题组负责人期间，伙同张磊利用其管理课题经费职务便利，自2008年7月至2012年2月期间，采取侵吞、骗取、虚开发票、虚列劳务支出等手段，贪污课题科研经费共计人民币3756万余元。这些款项被转入李宁实际控制公司占为己有，并投资其他多家公司。2020年12月8日，吉林省高级人民法院二审宣判李宁贪污罪有期徒刑十年，并处罚金人民币二百五十万元。
人为什么会贪污，我认为原因主要有以下几个方面：一是欲望作祟。当前一些人不满足于现在生活，总是希望过得更好，从而走上歪路。二是盲目攀比。一些人可能觉得自己生活不如他人，和被人进行攀比，导致心理不平衡。三是防腐意识有待提高。一些党员干部没有树立正确人生观、价值观和金钱观，从而在思想上堕落。
那么如何提高防腐能力：一是要提高自身抵抗力。要不断加强自身修为，多学习进行思想上提升，同时监督好自己的亲戚朋友。二是加强监管。相关部门要加强对党员干部监管，同时扩大监督举报渠道，积极踊跃欢迎人民群众对党员干部进行监督，及早发现及早处理。三是要营造良好氛围。新闻媒体要加大宣传力度，重点讲解贪污腐败弊处，从而使人们提高思想认识，营造一个风清气正的社会环境。
最近一起院士贪污被抓取消院士头衔的新闻引起了不少人的注意，我仔细的了解了一下相关消息。发现事情的经过简单明了。我们就一起来聊聊这起院士贪污案吧。
一.院士贪污
中国农业大学的李宁教授，他拥有一个中国科学家的最高称号中国工程院院士。这是我国对科研人员给予的最高认可。当然李宁现在已经不是院士了。曾经的他是国家重点课题组的项目责任人。是中国农业大学生物学院的重要领头人。但是在行使他科研特权的过程中，他利用职务之便采取侵吞，骗取，开虚假发票等手段将科研结余的3000多万元研究经费占为己有。在相关部门细致调查后，贪污罪名落实。
二.院士称号撤销，判有期徒刑12年
在相关证据彻底明了后，中国工程院官方宣布撤销李宁的工程院院士称号。法院根据李宁的违法行为，判处他有期徒刑12年，并且判处罚金300万元，没收贪污的全部账款。对于这样的结果李宁原本是否会想到呢。
三.贪污的理由
近年来许多高智商犯罪屡见不鲜，按道理说李宁的身份着实不低了。按照一般情况来说一名院士肯定是不会太缺钱花的。但是人性的贪婪还是让李宁走向了毁灭的道路。身为一名教授他既是校园里教书育人的散播者，也是科学院里研究成果的奋斗者。作为最神圣的职业之一，李宁还是做出了这样的事。李宁贪污的理由无非是想赚钱更多的钱，这已经脱离了他的科研目的。虽然每个人都是流动的变化的，但是法律的红线却是万万不能逾越的。李宁想赚钱无可厚非，但是贪污却是对自己最大的不尊重，对国家的蔑视。也让他的学生对此感到羞愧吧。
李宁一个人贪污可能会让其他的科研工作者受到影响，这样的事情一旦发生，相关部门对于经费的调用肯定会进行严格的审查。这对于科研工作的展开是没有太大好处的。但是存在李宁这样的不法分子，我们又不得不严肃的面对这件事。可以说李宁不仅害了自己还害了许许多多的同门。李宁的知识水平决定了他对我国的法律认识是相当高的，但是他还是没有抵住金钱的诱惑，走上的违法犯罪的道路。李宁的事例要引起某些人的注意了。
我查不到我国官方取保候审率的数据，然而在司法实践中，除非已经确认判轻刑、缓刑的，否则很难被批准取保候审。有各国审前羁押的数字可以参考，中国审前羁押率至少在90%以上，英国审前羁押率约为5％，意大利15％，在芬兰6％，日本为19.8％。可见在我国，羁押是原则，取保候审是例外。与“拘禁是例外”的国际准则是有差别的。
虽然《中华人民共和国刑法》规定，“判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”。其实这对犯罪嫌疑人来讲也是极不公平的。首先，任何案件都有无罪、轻罪的可能，例如李宁，不论是否有罪，已经被羁押了四年多，对李宁和家属来说，和判了四年多没有区别，没有任何手段可以弥补这四年多失去的自由和受到的伤害。其次看守所的条件要比监狱恶劣得多，而且不允许家人会见，不可以申请保外就医。现实案例中，为了尽早离开看守所而放弃申诉，只求尽快到监狱服刑的也不在少数。第三，如果刑期不够折抵的，或者干脆就是无罪的案子，由于当事人受不了漫漫无期的惩罚性羁押，容易被迫和检察院或者法院达成妥协，现实中，关几年判几年的“实报实销”做法也很常见。超高的羁押率，除了给当事人和家属带来巨大痛苦之外，庞大的羁押成本，以及一旦无罪，国家赔偿的支出，无疑是需要纳税人来买单的。
国家科研经费管理制度近年来不断修改和完善。随着科研体制改革，国家对科研经费的管理和使用，作出了部分相对宽松的调整，允许项目结余经费在一定期限内由项目承接单位统筹安排用于科研活动的直接支出。但国家也一直在强化对科研经费的监督管理，第一，用于特定科研项目的国家科研经费，既不能擅自改变用途用于其他个人项目，也不允许利用国家科研经费为个人项目买单。第二，从开庭审理查明的事实和证据来看，李宁对其相关科研项目不存在投入自筹资金的情况，全部涉案资金均来源于国家财政下拨经费。所以，李宁的犯罪不能归因于国家科研经费管理和使用制度的完善与否。第三，科研经费有严格的审批程序和管理要求。
怎么看待中国农大教授李宁贪污被判12年时间，中国是一个法制社会，只要贪污就会被判刑，就会受到法律的严惩。不是不报，时候未到，所以要奉劝那些贪污的人员。切断自己的贪欲。
这可能是好多原因，第一点就是中国学校里面教授有好多的话，他都是贪污受贿表严重有可以谈的动向，这个地方还缺乏管理，第二个的话，就是那个学校里面的教授的话，被管理育机构全国的话，从来这种性质，贪污性质比较腐败，还有点就说明不是每个地方都非常干净的，也有不好的地方，虽然说下下这党也不好地方，当然也可以从侧面反映的话，这个地方的话，是需要进行管理，当然也可以说明一点，就是哪怕你这个地位再高嗯，法律的也不会那个绕着人不合，又不可能就是不管你了
其实，贪污只源于一颗不自律的心，中国是一个法治社会，即使是农大教授，贪污一样会被国家制裁，这件事情告诫我们，做人要本分，不属于自己的，任你千方百计，都留不住的！
答：答：对于“中国农大院士李宁因科研腐败被依法逮捕”，这符合国家打击贪污腐败的需要；它也有利于对科研经费的节约和提升科研产出的效率；再者，也有利于对于后来的科研工作者作出一些警醒。首先，这符合国家打击贪污腐败的需要。由于国家依法治国等战略的推进，贪污腐败以及严重阻碍人们生活水平的提高，所以打击...
答：首先，任何案件都有无罪、轻罪的可能，例如李宁，不论是否有罪，已经被羁押了四年多，对李宁和家属来说，和判了四年多没有区别，没有任何手段可以弥补这四年多失去的自由和受到的伤害。其次看守所的条件要比监狱恶劣得多，而且不允许家人会见，不可以申请保外就医。现实案例中，为了尽早离开看守所而放弃...
答：作为院士，李宁在取得一些成就之时，也利用职务之便贪污受贿了不少钱财，作为一个学者，将自己的才华用在这种不正确的事情上，人们自然会感觉到唏嘘。
答：2020年1月3日早晨9点30分,一审宣判:李宁贪污罪名成立,被判处有期徒刑12年,并处罚金人民币300万元。李宁的自辩和李宁律师的辩护意见,法院完全不予采纳。这个判决让我震惊到无语。有记者在相关文章中说,“李宁的家属和辩护律师认为判的太重。”其实我们不是认为判重了,是认为判错了。离宣判开始时间间隔不到一个...
答：我国首例转有人α 抗胰蛋白酶的转基因羊诞生就是李宁的科研成果。2000年，在国家生物工程开发中心、国家自然科学基金委、北京市科委、北京市顺义区政府的支持下，中国农大与北京兴绿原生物技术中心合作试验成功了我国首例转有人α 抗胰蛋白酶基因的3只转基因羊，在北京顺义三高科技农业试验示范...
