请就一下几个方面对核电站与火力发电站进行比较

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-04
你好,我想比较一下火力发电厂与核电厂在各方面的优劣。

核电由于采用的技术路线不同,发电成本会有很大的差异,国家会考虑这种成本的差异来对每台核电机组核定上网电价。以目前较为成熟的改进型压水堆而言,建设成本大约在2000美元/千瓦,更先进的堆型成本还会更高一些,所以建设成本可以根据功率水平大致核算出来。设备维修较为复杂,与产品质量、维护水平有很大关系。核电厂的燃料成本相对于建造成本微乎其微,而火电厂的燃料成本几乎可以占到运行成本的70%左右,这也是二者差别很大的一个方面。此外核电建设周期5年左右,火电快的也就1、2年。

1.核能发电不像火力发电那样排放巨量的污染物质到大气中,因此核能发电不会造成空气污染。
2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
3.核能发电所使用的铀燃料,除了发电外,没有其它的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍,故核能电厂所使用的燃料体积小,运输与储存都很方便,一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料,一航次的飞机就可以完成运送。
5.核能发电的成本中,燃料费用所占的比例较低,核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响,故发电成本较其它发电方法为稳定。

但是,核能发电没有火力发电安全,一旦泄露后果不堪设想。

1,核电站的燃料是U235,利用核裂变产生的能量,是核能;火电则是烧煤炭,利用的是燃烧发出的热量,是化学能。
2,核电的建设成本远高于火电,但是发电成本却低于火电。
3,从广义来说,都有污染,不过核电因为产生的是核废料,所以比较特殊,第一产生的核废料非常少,第二,核废料的储存很特别,几乎没有人会接触到。所以从人类居住角度而言核电可以算是几乎无污染。而火电理论上是有很大污染的,在中国尤其是S,不过因为现在火电都要上脱S设施的,所以现在新建的火电产生的污染仅仅是二氧化碳一种而已(某种意义上现在二氧化碳也算是污染了)。
4,火电现在最大的机组容量大概100万千瓦左右,而核电目前再建的EPR机组能到170万千瓦,所以单机容量而言核电是能远超火电的,原因就在利用的水蒸气的状态不一样,火电的水蒸气的压力和温度远远超过核电,对相应设备的要求太高,所以提高的空间已经很小了。
5,能量转化过程
核电:核能—水蒸气的内能—汽轮机的动能—电能。
火电:煤的化学能—热能—水吸收热能—汽轮机的动能—电能。
从表面原理看来,核电和火电的差别就是核电产能装置是核反应堆,而火电是锅炉,其它部分的原理是一样的。

1,燃料:低浓缩的U,或者天然U,燃耗的是U235

2,成本:我不清楚,不乱说;但估计差不多
3,核电站一年产生几十吨的高放核废料,无空气污染物
火电站一年产生上万吨二氧化碳以及二氧化硫、二氧化氮
4,核电站一般在百万千瓦左右
火电站大的小的都有
5,核电站:对于一般常用的压水堆来说,在堆芯中热中子轰击U235,发生重核裂变,亏损质量转换成能量,一回路中的高压水将热量带出,并在蒸汽发生器中将二回路水汽化。二回路水蒸气进去蒸汽轮机带动发电机发电
火电站:煤与氧气燃烧释放化学能,将水汽化,进入蒸汽轮机,带动发电机发电

楼上老兄回答的很专业,而且绝不是从网上套的。可以到我的空间去看看,那里有一些在建核电的图片

  • 请就一下几个方面对核电站与火力发电站进行比较
    答:1,核电站的燃料是U235,利用核裂变产生的能量,是核能;火电则是烧煤炭,利用的是燃烧发出的热量,是化学能。2,核电的建设成本远高于火电,但是发电成本却低于火电。3,从广义来说,都有污染,不过核电因为产生的是核废料,所以比较特殊,第一产生的核废料非常少,第二,核废料的储存很特别,几乎没...
  • 请就以下几个方面对核电站与火力发电站进行比较
    答:余本义老师给我们发了答案如下:核电站:1.核燃料(铀)2.成本较低3.污染少4.规模小5.核能→内能→机械能→电能 火力发电站:1.煤炭2.陈本较高3.大量污染4.规模大5.化学能→内能→机械能→内能
  • 核电站与火力发电的比较.感激啊`
    答:1. 火力发电站使用煤炭作为主要燃料,包括不同类型的煤,如动力煤、焦炭和褐煤等。而核电站则使用铀这一放射性元素作为燃料。2. 燃料成本方面,火力发电以煤炭成本为主,随着国家物价水平的变动,优质动力煤的价格大约在每吨500元左右,成本相对较高。核电站的成本主要是铀,虽然单价较煤为高,但核燃料...
  • 核电站与一般的火力发电站相比那个更好?(多角度答)简短回答,不要超过...
    答:1. 核电站与火力发电站相比,在环境保护方面有显著优势。核能发电不会像火力发电那样排放大量污染物,因此不会造成空气污染。2. 核能发电不会产生加剧地球温室效应的二氧化碳。这使得核能成为一种更环保的能源选择。3. 核能发电使用的铀燃料,除了用于发电外,没有其他用途。这使得核能发电在能源利用上具有...
  • 核电站组成与火力发电站的主要区别
    答:1. 核电站与火力发电站的热源本质上是不同的。核电站利用核裂变过程中释放的原子能,而火力发电站则依赖于煤、石油和天然气等化学燃料的化学能来驱动蒸汽轮机。2. 在核电站的设计中,内部核岛部分包含了一个额外的循环换热系统,这是火力发电站所没有的。3. 循环换热系统的介质根据核电站的具体类型...
  • 核电站与火力发电厂比有哪些优点?
    答:1,污染少.2,占的空间少.3,可以节约有限的煤资源.4,发电的功率比煤大,就是效率高的多.5,是未来的发展趋势
  • 核电站和火力发电站
    答:1. 核电站利用原子核的聚变或裂变产生的能量来发电,这一过程无污染,但存在放射性风险,反应速度较快,建设成本较高。2. 火力发电站则是通过燃烧煤炭、天然气等燃料,将化学能转化为热能,再将热能转化为机械能,驱动发电机发电。这种发电方式会产生一定的环境污染。
  • 水电、火电、核电的利弊分析与比较
    答:1. 火力发电 火力发电技术成熟,成本相对较低,对地理环境的要求不高。然而,这种发电方式存在较大的污染问题。在火力发电过程中,燃料中的一部分能量能够转化为电能,但很大一部分能量以各种形式损耗掉,如锅炉、汽轮机、排气以及发电机的损耗,导致大型热电厂的热能利用率通常只有60%-70%。火力发电的...
  • 核电站与一般的火力发电站相比那个更好?(多角度答) 简短回答,不要超过...
    答:2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳.3.核能发电所使用的铀燃料,除了发电外,没有其它的用途.4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍,故核能电厂所使用的燃料体积小,运输与储存都很方便,一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料,一航次的飞机就可以完成运送.5.核能发电的成本中,...
  • 核电站与火力发电的比较.感激啊`
    答:3,产生的污染,火点主要是排放出的SO2,CO2,及煤燃烧后的煤渣等物。对空气有一定影响,而核电主要是辐射方面的,以及冷却水排入大海后对水温的影响,相较而言核电比较清洁,至少都是些肉眼看不见的东西。4,规模的话一般核电机组像秦山1期是1*300MW,2期是2*600MW,像大亚湾的机组是2*800MW,而...