项羽真的有一把火烧了秦宫吗？
秦始皇嬴政死后，宦官赵高和宰相李斯。合谋杀死长子扶苏，拥立胡亥。后李斯被赵高诬陷，昏君胡亥杀死李斯。宦官赵高又将胡亥秘密处死，拥立子婴为秦王（已经不是皇帝了，是王）。子婴当政时，秦朝的败局已定，仅仅当了46天的秦王，就被刘邦兵临城下，秦王子婴投降。投降后刘邦将子婴和胡亥的妻室关押起来。后项羽打完巨鹿之战，到了咸阳（秦国首都）刘邦献出咸阳。项羽出于内心的愤怒，杀了子婴及胡亥的妻室和所有秦朝王室，并一把火烧了咸阳宫和正在建造的阿房宫，正史说大火烧了三个月才灭。
火烧阿房宫项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。 阿房宫“前殿”首现清晰“轮廓” 经过一年多的考古勘探与发掘，考古工作者日前基本搞清了秦阿房宫遗址“前殿”的型制、范围和基本结构，首次向世人展现出其清晰的“轮廓”。 专家认为，这次重大发现为解开这处中国历史上规模最宏大的建筑群之一的诸多谜团提供了重要资料，具有重大学术价值。 经国家文物局批准，2002年10月中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了秦阿房宫考古工作队，对阿房宫“前殿”遗址进行考古勘探和发掘。截至目前，已经勘探约二十万平方米，试掘面积则达一千平方米。 中国社会科学院考古研究所研究员、秦阿房宫联合考古队领队李毓芳说，根据勘探和试掘资料，考古史上首次对阿房宫“前殿”遗址有了较准确的了解：遗址夯土台基东西长1270米，南北宽426米，现存最大高度为12米；夯土层的厚度一般为5至15厘米，夯窝的直径约5至8厘米；夯土的总面积达541020平方米。这是迄今所知中国乃至世界古代史上规模最宏大的夯土基址。由于阿房宫“前殿”遗址的东西两端已经覆压在村庄房屋之下，考古勘探与发掘主要集中在遗址的南北两面。 李毓芳说，通过几条探沟的试掘，发现‘前殿’夯土台基北边缘由三段组成。中间一段长323米，由两层台面构成，其中第二台面南侧有夯筑土墙遗迹，墙宽15米，现残存高度2.3米；同时，该墙南侧有大量建筑倒塌堆积，以板瓦和筒瓦残片为主。东段和西段的长度，分别为286米与661米，皆有三个台面构成，夯墙南北两侧均有大量建筑倒塌的瓦片堆积。 对于阿房宫“前殿”遗址南部边缘的情况，考古工作者也勾勒了明确轮廓。南部台基除较北部为矮之外，略呈向南倾斜的坡状，其南沿现存高度为2.8米。贴台基南边沿还发现一条现长285米的东西向壕沟，其内出土大量汉代瓦片和三枚唐代开元通宝，当为后代所挖，或为驻军之防御设施。 项羽烧的是秦咸阳宫 西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月（此为史料所载）的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。 “项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解，阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群，因其破坏严重，考古工作者曾对其进行过调查勘探，但未有多少重大发现。 首次出土完整秦宫铺瓦屋顶 中国考古工作者还在秦阿房宫前殿遗址发掘出一大片保存完整的秦代板瓦和筒瓦。这是中国首次出土保存完整的秦代宫殿铺瓦屋顶，在考古史和建筑史上均具重大学术价值。 中国社会科学院考古研究所研究员、秦阿房宫联合考古队领队李毓芳介绍，这处铺瓦的屋顶遗迹是在距离前殿夯土台基南壁3米处发现的。 残留的铺瓦及瓦片范围东西长3.06米，南北宽3米，距地表1.04米。屋顶铺瓦由西向东存有筒瓦6行、板瓦5行。筒瓦通长为46至54厘米，厚1.2至2厘米；板瓦通长58至62厘米，宽44至51厘米，瓦厚1至1.8厘米。这些成行、平铺的筒瓦与板瓦均为秦瓦，其中板瓦是目前所见最大的。 在这处铺瓦的屋顶遗迹之北，是一片凌乱的从屋顶倒塌下来堆积在一起的碎瓦片，其中还发现有少量的汉代筒瓦。李毓芳说：“从整体情况看，这儿是一座独立于前殿建筑之南的附属建筑。因其屋顶所用板瓦和筒瓦以秦瓦为主，兼有少量汉瓦，故而该房屋建筑应为秦代建筑，汉代沿用并有修缮。” 中国社会科学院考古研究所副所长白云翔说，该屋顶建筑铺瓦完整，是秦阿房宫的重大发现，也是秦代考古的重要发现之一，在中国古代都城考古史上也非常罕见。虽然中国在世界上最早使用瓦这一建筑材料，但是完整保存下来的不多，这对研究当时的屋面铺装等建筑技术具有重要意义。 为给阿房宫遗址保护提供全面准确的科学依据，2002年10月中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了秦阿房宫考古工作队。为进一步了解这处屋顶铺瓦为何保存如此完整，考古工作者已经对秦瓦及其周围环境进行取样研究，以便给出科学解释。
项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。传说烧掉了阿房宫。
答：据说没有，阿房宫没有完全建成，项羽火烧的是秦咸阳宫。阿房宫在今陕西省西安市西郊15公里处，咸阳市东南15公里处，始建于秦始皇三十五年（前212年）。阿房宫被誉为“天下第一宫”，是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“...
答：没有找到大火过后的残留物，考古队开始猜测可能是挖掘的地方较少，刚好错过了阿房宫被烧的那一部分。于是，考古队开始对阿房宫遗址进行了“地毯式”地全面勘探。那么，是不是流传了2000年的西楚霸王项羽的军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬的说法不真实呢？《史记》中的...
答：自古以来项羽杀降王子婴火烧阿房宫似乎已成定论.我们从阿房宫赋等文学作品当中看到这些有关的资料,他烧这个著名的宫殿目前普遍的解释是项羽为楚人,其先祖项燕为楚国大将,在抵御秦国的最后战斗中战死,后来在起兵反秦后,叔父项梁又为秦将章邯所杀,可以说他对秦国是非常恨的.另一方面,项羽希望把社会恢复成...
答：一般认为阿房宫是被楚霸王项羽烧的。史书记载,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到如此奢华的秦朝暴君后大怒,一把火烧了阿房宫。从此人们一直认为阿房宫是项羽烧的。根据近年来的考古发现,专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。根据考古队介绍,一年时间里,考古人员勘探的面积超过20万平方米,...
答：不过近些年来也有人指出，当时项羽烧的并不是阿房宫，而是其他的宫殿。阿房宫遗迹大概有20万平方米，但是如果它真的被焚烧了的话，那么当时被焚烧的木头的灰烬应该遍及整个阿房宫遗址。但是根据考古，发现被火烧的木头只有几块儿，因此阿房宫很可能并不是被项羽烧掉的，那项羽烧的究竟是哪些宫殿呢？真正...
答：尤其是陈胜、吴广起义，给秦朝带来了沉重一击，之后没隔几个月，秦朝就被推翻了。按照时间截点的分析，在这短短的几个月当中，阿房宫是不可能建造完成并投入使用的。以上这三点更进一步证明了，阿房宫是真的没有建造完成，更加不可能被项羽一把火给烧了。而杜牧之所以这样描写，结合当时的实事，可以做...
答：被列入高中教材的《阿房宫赋》中曾经描述过阿房宫的宏伟与气派。如"连绵三百余里，一宫之间，气候不齐。"等。然而，这个史上寿命最短的短命工程，留给后人的却是只靠想象与传说。仅仅过了几年就被远道而来的项羽一把火烧为灰烬。首先从项羽的个人角度来解说。在反秦的战役中，项羽的叔父项梁，作为...
答：不一定,据<<史记>>里的<<项羽本纪>>中提到,项羽入关后,杀秦王子婴,烧秦宫室,大火三月不灭.而阿房宫在秦始皇时并为建好,在秦二世时又在继续建,但当时又爆发了陈胜,吴广起义,所以阿房宫可能没有建好,而骊山又在秦咸阳内,阿房宫因此也在咸阳内,所以项羽烧秦宫室时可能将阿房宫也烧了.不过阿房宫...
答：可是，阿房宫真的是项羽烧毁的么？这里面是否有什么误会？首先，很多人都说《阿房宫赋》中的“楚人一炬，可怜焦土”是项羽放火的直接证据，而且《史记》上也有一句话说得十分明确：项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭。但实际上，无论是杜牧还是司马迁，都没有亲眼见过阿房宫，...
答：多少年来，关于火烧阿房宫的故事一直在民间流传……有人说被当地的村民挖掉了，有人说被项羽一把火烧尽了，也有人说是《史记》记载错了，还有人说阿房宫根本就不存在。胡军演绎的 项羽 阿房宫被项羽烧毁，这个故事在中国已经流传了2000年，被无数的文人墨客引用为典故，那一句“楚人一炬，可怜焦土”...
