杜蕾斯因内涵广告被罚81万,此结果是否合理?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-06
杜蕾斯因内涵广告被罚81万,这个处罚合理吗?

杜蕾斯因内涵广告被罚81万,这个处罚合理吗?杜蕾斯因内涵广告被罚款81万元 ,这一处罚也引起了很大的社会反响,人们都各有各的见解 。有的人认为不应该罚款,然而有的人却认为这一措施很合理 ,在我看来,这个处罚是合理的。
担负起社会责任
广告一直是一个广为人知的宣传方式 ,广告的宣传力度很大 ,而一个好的广告也可以给产品带来一个很好的市场 ,人们也可以通过广告去了解这个产品 ,然后购买自己所需要的东西 。所以显而易见广告是我们生活中必不可少的一部分。而杜蕾斯作为一个较大的品牌,它身上所肩负的社会责任更加重大 ,如果广告里面含有一些暴力 、淫秽、迷信 、恐怖、丑恶的内容 ,这会影响社会的风气,给社会带来的不好的影响。
保护未成年人
因为广告现在大多数时候都是在电视上播放,然后现在随着科技的发展,我们身边的一切都变得越来越智能化 ,现在许多人都会选择去用电脑和手机 ,家里面的电视常年不会看,会选择去看电视的也只是一些小孩子 和老年人 ,所以如果小孩子在电视上看到这些内涵广告 ,这可能不利于他们的身心发展 ,会给他们幼小的心灵带来一些伤害,所以我觉得杜蕾斯被罚款之后应该就不会再出现类似这一次的情况,这也在一定程度上保护了未成年人幼小的心灵 。
给其他广告商家带去警醒
有一个成语叫做杀鸡儆猴,这一次杜蕾斯因为内含广告而被罚款81万元 ,与此同时也给其他店家一个警醒,在以后打广告的时候就不会出现类似的情况 ,这做法在一定程度上使我们的社会秩序更加的稳定,使社会风气更加的正 。所以我觉得这一做法是合理的。

因为这是真的不亏啊,甚至说杜蕾斯还赚了,仅花81万就再登一次热搜,让品牌曝光给更多的潜在用户,单纯从经济利益角度来讲,这是绝对划算的买卖。但是,希望杜蕾斯还是能够把持好尺度,继续贡献出内涵而不失风度的文案。

01、被罚款81万的是代理商说实话,听闻文案界巨头杜蕾斯被罚款,我是相当好奇的,毕竟杜蕾斯作为“优秀段子手”,它的文案是全行业的标杆,每次的创意让人直呼神奇,忍不住为它拍案叫绝,顺便膜拜下它背后的顶尖创意大师。并且,在许多高校的课堂上,杜蕾斯的文案也总是被讲师们拿出来当做优秀范例,它的翻车绝对引人关注。
但是,我仔细看了一下被罚款81万的,并不是杜蕾斯总部,仅仅只是它的一个区域代理商,而且这个处罚时间是7月份,时隔3个月的时间才陡然冲上热搜,真怀疑是谁在背后操纵此事。

02、仅仅81万的处罚,不会伤筋动骨就算是杜蕾斯或者它的代理商被罚款81万元,但是这些钱对于他们来说,只是九头牛身上的一根毛,这种处罚不痛不痒,跟没有一样,更不会伤筋动骨。杜蕾斯该怎么火,依然怎么火,它的坚固地位无可动摇。
毕竟,相对于同行,杜蕾斯的文案已经足够优秀了,就拿杰某邦来举例子,它的文案用力过度,导致让人觉得它是在歧视女性,因此它被网友喷上热搜,连道歉声明都无法取得网友的谅解。

而反观杜蕾斯方面,它虽然在早些年也有翻车现象,但是问题并不算严重,整改和道歉也相当及时到位,大家对它的好感值并没有降低,毕竟常在河边走,哪能不湿鞋?再加上它的文案实在是太有说服力了,内涵的文字配合图案,又紧贴时事热点,猛一看不解其意,仔细一品便纷纷会心一笑,这就是创意的妙处。

最后:期待杜蕾斯可以用心做文案,让其他行业的人也借鉴其脑洞,让创意尽情绽放。

我觉得这个处理结果还是比较合理的呀,因为杜蕾斯在此次的事件当中确实是触碰了一些底线,在打广告的时候,想一些比较有创意的广告是没有问题的,但还是要注意尺度,如果尺度把握不好,那确实会影响到很多人,所以这个处罚结果大部分人是没有异议的。当然有一点大家必须清楚,那就是此次处罚的并不是杜蕾斯的总部公司,而是其中的一个代理商。

其实在刚刚听到杜蕾斯因内含广告被罚81万的时候,我个人也是觉得吃惊,要知道杜蕾斯在“文案界”的地位还是挺高的。大家可以细细的想一下,这些年来杜蕾斯所做的广告堪称是同行业当中的标杆了,简直就是一个活脱脱的段子手,而且这么多年来杜蕾斯一直都没有翻车,没有想到这次竟然因为一个广告文案而被罚款81万。

不过这件事情其实也是非常蹊跷的一件事,要知道杜蕾斯因内含广告被罚81万,那是在2020年的7月份才发生的,可是时隔这么久,此次事件竟然再次的登上热搜版,所以我也是有理由怀疑这次的热搜版事件很有可能是有人在背后操控。

不过换一个角度来看,杜蕾斯因内含广告被罚81万其实并不亏,反而特别的赚。为什么这么说呢?因为我们可以从利益的角度来进行分析,杜蕾斯因为这个广告被罚款81万,表面上来看是损失了81万,但实际上该品牌却再次的登上了热搜版,登上热搜版给该品牌带来的广告效益那是巨大的,而且也可以挖掘出潜在的一些客户,就等于是变相的为自己做了广告,而且这个广告的广告效果是非常好的,所带来的价值是远远高于81万的。



这个结果还是合理的,因为看到广告的小朋友都会特别的多,这种内涵的广告就显得有些低俗。

广告是广而告之,也是传播文化的一个渠道,自然是要传播正能量,正文化,要给观众们带来良好影响才对,而不是隐含另外负面内涵,既然做错了,违反了相关规定,自然需要承担相应责任。

我觉得还是挺合理的,主要的目的是希望杜蕾斯能够重视这个问题,消除社会不良影响,而且对于杜蕾斯来说也并不算是完全吃亏。

  • 杜蕾斯因内涵广告被罚81万,此结果是否合理?
    答:不过换一个角度来看,杜蕾斯因内含广告被罚81万其实并不亏,反而特别的赚。为什么这么说呢?因为我们可以从利益的角度来进行分析,杜蕾斯因为这个广告被罚款81万,表面上来看是损失了81万,但实际上该品牌却再次的登上了热搜版,登上热搜版给该品牌带来的广告效益那是巨大的,而且也可以挖掘出潜在的一些...
  • 杜蕾斯因内涵广告被罚81万,这个处罚合理吗?
    答:杜蕾斯因内涵广告被罚81万,这个处罚合理吗?杜蕾斯因内涵广告被罚款81万元 ,这一处罚也引起了很大的社会反响,人们都各有各的见解 。有的人认为不应该罚款,然而有的人却认为这一措施很合理 ,在我看来,这个处罚是合理的。担负起社会责任 广告一直是一个广为人知的宣传方式 ,广告的宣传力度很大 ,...
  • 杜蕾斯因内涵广告被罚81万,背后反映了怎样的问题?
    答:杜蕾斯因为内涵的广告被处罚了81万,这背后也是反映了在推广自我品牌的时候,还是应该要采取正确的措施,不要剑走偏锋。不然固然能够达到炒作的目的,但是却涉及了法律的底线,对自我的口碑也是不好的。一、杜蕾斯打的低俗擦边球杜蕾斯无疑是避孕套行业的龙头老大,而像这类产品的销售,主要靠的也是广告推广...
  • 杜蕾斯被罚81万这究竟是怎么回事?
    答:杜蕾斯官方微博一直以来就受人关注,在2019年12月25日就被处罚,然而2020年7月8日新增行政处罚,罚款金额为81万元。广告不仅给人一种视觉感受还给人一种向导,作为新青年可能觉得杜蕾斯的广告富有“激情”,可是这背后却暗藏这冲动与引诱。有律师说到:“广告发布内容不得违背社会良好风...
  • 杜蕾斯因内涵广告被罚81万,处罚事由是什么?
    答:杜蕾斯关联公司上海曼伦商贸有限公司新增行政处罚,处罚金额为81万元,处罚事由为发布广告含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容,青岛伦敦杜蕾斯有限公司创立于1998年,是中国首家生产避孕套的合资公司。为利洁时集团下属的独资公司,生产和销售世界知名的杜蕾斯品牌旗下的避孕套和润滑液产品,专供中国市场,占据...
  • 杜蕾斯因内涵广告被罚81万,杜蕾斯广告到底有多低俗?
    答:杜蕾斯,一个避孕套的知名品牌,却常常因为杜蕾斯文案登上热搜,原因是之前每一次杜蕾斯的文案都让人感觉唯美,都让人感觉性原来也可以有那么温柔的一面。但是这一次杜蕾斯却因为内涵广告被罚了81万,你仔细了解一下,就可以发现后来的杜蕾斯转换了风格,很多广告突然变得低俗了起来,那来看看杜蕾斯的这些广告...
  • 如何看待杜蕾斯因内涵广告被罚81万这件事?
    答:一、杜蕾斯因内涵广告被罚81万杜蕾斯的广告看过人都知道,一直都是比较有内涵。他们的文案确实做的不错,很多广告都打得比较有创意。但是也有一部分比较过分,文案比较低俗。近日杜蕾斯就因为内涵广告被处罚了81万。 重点批评的就是近年来杜蕾斯和其他品牌之间的联动广告,这些广告确实有些过于低俗。二、81...
  • 杜蕾斯因内涵广告被罚81万,如何杜绝企业恶意营销?
    答:我个人觉得,是现在市场风气引起的杜蕾斯内涵广告爆发,杜蕾斯的官方微博一直因其隐晦营销而受到广泛关注,但近年来也面临着持续的惩罚,杜蕾斯的下属公司被处以行政处罚,罚款金额为人民币81万元,处罚是发布含有淫秽,迷信,恐怖,暴力和丑陋内容的广告,刊登扰乱公共秩序或违反良好社会风俗的广告。当天,&...
  • 杜蕾斯文案界大佬,因内涵被罚81万?
    答:是的。10月14日消息,杜蕾斯官方微博一直以图文营销广受关注,但近年来杜蕾斯相关公司却多次被处罚。而其持股75.05%的子公司——上海曼伦商贸有限公司于2020年7月被行政处罚,处罚金额为81万元,违法行为类型为发布广告含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容。杜蕾斯官方微博的认证公司为斯腾爽健贸易(上...
  • 广告太内涵,网络段子手“杜蕾斯”被罚款81万元到底冤不冤?
    答:03、杜蕾斯是否会因为被罚款而收敛?我觉得杜蕾斯并不会因为这81万的罚款就放弃自己这样的文案,毕竟网络上他们就是靠这样的文案一步步发展起来的,如果突然取消,那未来的宣传效果肯定是没办法和现在相比的,并且我觉得这次事件更是给杜蕾斯打了个免费的广告,本来很多人都不太清楚杜蕾斯的这个文案,结果被...