建设核电站的利与弊

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-20
利:经济,低碳,环保,能短时间使能源短缺的问题得到解决.
弊:高风险性,一旦发生核泄漏,其损失将不可估量.

  • 核电站有哪些利与弊?
    答:5. 运行成本低:核电站的运营成本相对较低,比煤或天然气的成本低,且核能产生的能量比大多数其他形式的能量要高。6. 高昂的建造成本:尽管运行成本低,但核电站的初期建设成本很高,这使得许多国家在考虑核能时望而却步。
  • 核电站的利弊
    答:1:核电是最环保的。核电是清洁能源,对环境影响小,消耗资源也少。百万千瓦的发电机组,核电站一年仅需补充30吨核燃料,一辆重型卡车即可拉走,而火电厂却要消耗300万吨原煤,需要每天1列40节车厢的火车运输。而火电产生的碳气对环境的污染更是环境的杀手。2:核电的效益性。一座1百万千瓦的核电机组...
  • 建设核电站的好处和坏处分别是什么
    答:好处:1.不会产生空气污染;2.属于无碳排放,也不会加剧温室效应;3.能发电的成本中,燃料赞用所占的比例较低,核能发电的成本不易受到国际经济形势的影响,固发电成本较为稳定。缺点:1.兴建核电站容易引起政治纷争;2.反应器内有大量的放射性物质,泄露后会造成严重环境污染及人体危害;3.投资成本...
  • 核电站有哪些利与弊?
    答:不利——建造昂贵 建造核电站的初期成本很高。美国最近的一个虚拟试验反应堆的估算值从35亿美元飞涨到60亿美元,同时还有维护该设施的巨额额外费用。由于预估成本在340-840亿美元之间,南非取消了9.6GW的核电计划。因此,尽管核电站的运行成本和生产成本都很低,但早期成本的高门槛不得不却令大多数国家...
  • 建设核电站的利与弊
    答:利:经济,低碳,环保,能短时间使能源短缺的问题得到解决.弊:高风险性,一旦发生核泄漏,其损失将不可估量.
  • 核电的利与弊
    答:核电的利与弊如下:核电的利:1、核电是清洁能源,对环境影响小。核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中,因此核能发电不会造成空气污染。2、消耗资源较少。核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍,所以核电站所消耗的核燃料比同样功率的火电厂所消耗的化石燃料要少得多。3、核能...
  • 建核电站的利弊
    答:核能源已日益成为当今世界的主要能源,在所有能源中所占的比例也越来越大。以少量的能源产生大量的能量,这事别的发电站所不具备的,可以以此来讨论,而且核能是一种安全的能源 字数有限,希望能对你有所帮助.
  • 为什么很多人反对核电站?
    答:其次,核电站安全问题很难被人们接受。在我们人类历史上,曾经多次发生过核泄漏事故,不仅给周围的环境带来了严重破坏,而且还带有强烈的核辐射,一般普通居民根本不了解核电站的运行机制,并不知道核电站的运行是安全的,当听说自己的居住地要建核电站的时候,很多人是反对的,所以核电站的辐射安全问题一般...
  • 发电厂核电站的利弊有哪些?
    答:核能发电弊 1、核废料处理需严谨。使用过的核燃料,虽然所占体积不大,但因具有放射性,因此必须慎重处理。一旦处理不当,就很可能对环境生命产生致命的影响。核废料的放射性不能用一般的物理、化学和生物方法消除,只能靠放射性核素自身的衰变而减少。核废料放出的射线通过物质时,发生电离和激发作用,...
  • 建核电站好还是不好?
    答:就是一种浪费。核电站容易成为攻击目标,一旦被攻击将造成巨大灾难。发展核电站弊大于利,现在的常规能源如水力发电、风力发电、光伏发电技术成熟,建议国家大力推广常规能源,减少和放弃核电站。同时建议开发更多先进的核轮船、核航母、核飞机、核火箭、核飞船,把这种质轻能量大的能源用到刀刃项目上。