火葬和土葬谁的起源更早？为何农村人都想土葬，城市人坚持火葬？
基本上在现在大部分农村，依然实行着土葬这样的一种殡葬方式。其实早在前几年国家为了提倡环保，倡议所有农村乃至城镇人口在死亡之后，必须到火葬场进行火化，其实这种提议非常的正确，因为直接性的采用土葬不单占用土地，而且尸体在地下进行腐烂也会滋生细菌，而火化的话就能够减少这种不必要的事情发生。
但是在很多地方，尤其是北方地区，这种土壤难以实行，并不是当地一些职能部门徇私舞弊，收受钱财便睁一只眼闭一只眼，话说回来，就算是农村人进行火葬的话，当把骨灰运回来之后，依然会盛放在棺材当中在自家土地当中进行埋葬，转一个圈，完全都没有解决减少破坏土地这样的事实。并且地方的职能部门与死者家属也经常性的发生不必要的摩擦，甚至衍生了很多刑事案件的发生。
我记得在刚发生推行火葬这一事情的时候，在我老家有一位老人家，因为他生前怕火，害怕死后被活人烧，因为实行政策是在下一年的1月1日开始，所以老人提前服农药自杀，这件事情在当地也造成很大的影响。所以随着普通民众的强烈反对，包括一些农村人没有知识，所以造成火葬行不通，而依然葬礼，坚持土葬的原则。
但是我相信随着时代的进步，人的思想慢慢的打开之后，也会接受火葬这一行为，而我个人就希望在我死了之后可以进行火化，然后将骨灰撒向大海，这也是我一直以来的想法，很多人和我也一样，死了以后也不给别人去添麻烦。
入土为安，千年的习俗。再说农民觉得土葬之后，对先人也有寄托，火化也就等于什么都没留下，所以农村人一下子接受不了火葬。
丧葬是自古以来都需要面临的问题，因为死亡这个是一个万古不变的自然规律。现代社会基本上使用土葬和火葬两种丧葬方式，对于这两种方式，很多人褒贬不一。我们先来看看这两种丧葬方式的由来，再好好聊聊这两种方法到底哪个更好。
打开百度APP，查看更多高清图片
土葬的来源，我们无从考证，大概有人类的时候就有了。因为有人死了，总不能把尸体扔在一边臭着，所以就把人埋起来。最早的土葬是在半坡遗址当中发现的。
而后来，我国的古人也越来越讲究，为了让已经去世的人可以入土为安，并且带着对死亡的未知的崇敬，怕人死之后到另一个世界无依无靠，便想到了用器皿来保存尸体，而用木头打造出来的方方正正的小盒子，就非常像人在活着时的房子。所以久而久之，便都开始做木头盒子，把尸体装进去，之后再埋起来，这就是棺材的由来。
而火葬自然没有土葬久远，但是也有着很长的历史了。考古出来的火葬痕迹，最早的距今已经有2万6千年了。而最早的火葬记录从春秋战国时期的文献记载当中就能够查到。不过当时这种丧葬习俗并不普遍，而是被认作是异类，很荒唐的做法。
因为我国古代人对身体极其看重，正所谓身体发肤，受之父母，就算死了也得入土为安，怎么可能烧掉呢？那些烧掉的，多半是当做对坏人的惩罚，才会选择火葬这种看上去残忍的方式。
但是到今天不同了，支持火葬和崇尚土葬的人都大有人在，而且各执一词。支持火葬的人说，火葬是节约资源，土葬太浪费土地，并且土葬后棺木以及尸体的腐朽对于环境的污染也是非常严重的。
而支持土葬的人说，火葬是直接一把火将自己的亲人都烧没了，这才是对先人的不尊重。活着不能好好享福，死后也化作灰烬，无处安身。
从小编个人的角度来说，觉得火葬更加科学，不会浪费资源，也不至于说不孝到损坏先人遗体。不知道大家有何看法呢？
土葬更早，古时候人们讲究遗体的完整，如果采用火葬就会是导致人死无全尸。是罪大恶极的人才会有的遭遇。而现代人采用火葬的方式是为了保护环境。
其实是土葬的起源更早。因为农村人就是讲究尸体要保留全尸，不能被火化掉。但是城市人就完全没有这样的习俗，比较能接受西方的方式。
土葬起源的更早，农村的土地多，而且农村的思想比较落后，都秉持要落叶归根的思想，而城市的土地比较少，坟墓价格高且难买，因此城市人坚持火葬。
当然是土葬起源早，土葬已经上万年了，农村人因为有土地，思想老旧，所以一般都是土葬，城市人很多没有土地，也没有那种旧思想，所以就坚持火葬。
答：土葬的来源，我们无从考证，大概有人类的时候就有了。因为有人死了，总不能把尸体扔在一边臭着，所以就把人埋起来。最早的土葬是在半坡遗址当中发现的。而后来，我国的古人也越来越讲究，为了让已经去世的人可以入土为安，并且带着对死亡的未知的崇敬，怕人死之后到另一个世界无依无靠，便想到了用...
答：农村人想土葬 可能是因为部分地方有阴婚这个说法 而且祖上的坟墓至今仍在 所以可以葬在祖坟旁 而城市人因一幢幢高楼大厦拔地而起 导致很多曾经的坟墓已经消失匿迹 且城市地皮贵 火葬才是经济合适的方法
答：土葬 从原始社会就有这个风俗例如半坡文明还有后来的夏，殷等朝代都是采用土葬。土葬带棺材。
答：首先，农村是个文化普及不够高的地方，也正因为这样，所以很多农村人民传承了古老的习俗。土葬也就这样被完整的继承下来，土葬的顺序极其繁琐但是每一步都有它重要的意义。土葬的坟墓要建在依山傍水之地，必须达到左青龙右白虎的地理要求，不然将来的子子孙孙会过得不如意。人死后都崇尚落叶归根，土葬的话...
答：再加上火葬的花费并不少，化妆费、停尸费、火葬费、骨灰盒费，外加交通费等。所以农村人认为还是土葬比较好，经济上比较划算。提倡火葬的一大原因是，是避免坟墓占用耕地、农田。其实农村的坟墓，多数是建在荒山荒岭上，并没有浪费耕地农田。所以对于这一点，农村人并不认可。他们认为土葬谈不上浪费土地...
答：3、起源：土葬和火葬的起源与发展与各地的文化、宗教和传统观念密切相关。土葬在世界范围内有着悠久的历史，而火葬则在不同地区有着不同的历史渊源。有些人选择火葬是因为个人原因，有些人则认为火葬过程更环保、节约土地资源。4、观念差异：土葬和火葬背后体现了不同的观念。土葬主张保留逝者遗体完整，...
答：现在很多农村人思想已经转变，倒不是不能接受火葬，但是一打听发现，火葬的费用着实太高，让很多农户大呼，死不起。小小的骨灰盒价位甚至高达上万元，加上火葬费用，相比于传统土葬成本代价高出太多。对于收入微薄的农民来说，这真的算是天价了。因此很多农户根本不敢考虑火葬。
答：第五:受教育程度的不同看法。土葬在一定程度上面，浪费了土地资源，一方面是因为农村人离山地不远，想就地取材，另一方面就是受教育程度低，迷信多，埋葬的处理涉及到的长远考虑和法律法规没有很明确的了解与认识，而火化知识的好处和土葬的坏处没有清新的认识，在一定程度影响了对火化的误解。由此种种来...
答：第三：土葬费用农村更容易接受，而火葬费用太高 在农村，大家的收入普遍都很低，而家里人去世了，土葬的费用则会更低廉，一口棺材，请一些乐手唱一下，摆几桌酒席就差不多了。而火葬呢？首先火葬的费用就挺高了，对一个农村家庭很可能就是一年的种地收入，这也是一部分农民不认可的地方。看了老农民...
答：一、传统思想在不断改变，导致村民都比较容易接受火葬的行为，来换取仙人的周全 在十九世纪早期，其实大部分农村都是很在意土葬的行为，毕竟家人会觉得仙人“完整”才可以保佑家庭；可随着时间会发现，很多仙人的遗体都会随着环境的改变而变得面目全非，基本上没有太多仙人能完整保存下来。加上...
