如何评价《西游记伏妖篇》?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-02
如何评价西游记伏妖篇

西游伏妖篇,是徐克作品。就作品核心创作来说与周星驰无关。
一部电影从来都是以导演与演员为核心的,没有第三类。听说过张艺谋作品,冯小刚作品,李安作品。都是导演。从来没有用出品人,制片人,编剧的名义来命名作品的。
西游伏妖篇,就是一部徐克作品。其中周星驰既不是导演,也不演出。有毛关系。不要打着周星驰的幌子出来忽悠观众。
徐克是个非常优秀的导演,近两年也很好的融入了大陆的电影市场。但其票房号召力与周星驰还是有很大差距。所以制片方才要打出周星驰的旗号来增加票房号召。
在大陆电影制作过程中,最大老板是制片人,统筹协调人是监制,监制类似一个公司的经理角色。电影的主创是导演。可以说监制是个可有可无的角色,或者说是个谁都可以做的角色,没有独特的方面。可以想象周星驰这个大忙人怎么可能会去帮着做这些杂七杂八的工作,周也不是这种管理方面的专业人士。就目前信息来看,周星驰公司也没有参与投资。即使以后出现投资的事,投资比例也不会高。为什么看下面。
就作品本身来讲,用了西游伏魔的一个壳,创作核心完全 改变。风格也会是徐克风格。徐克大导演也是有独特个性的电影导演,不会低劣的模范他人。也不会让别人左右自己的创作。
因此,就作品本身来讲,西游伏妖与周星驰无关。
徐克导演的作品应该不会难看。对演员阵容表示担忧。徐克本人不是那种会手把手教表演的导演。这几个演技白菜,真说不准会怎样。徐克的智取威虎山不错,但是演技有张涵予的担当。这次无一人是演技派。堪忧。
目测这队嫩白菜攒一局的情况,是出资方左右的。如果口碑低劣,和徐克导演关系不大。

《西游记后传》是陕西省电视节目交流中心在2000年出品的一部古装历史神话剧

在西游记原著中,将人打的脑浆迸裂、魂飞魄散随处可见,如意金箍棒重一万三千五百斤,六吨多重,真正的碰着即伤,挨着即亡。 进入社会,一切和蔼可亲的深处,都是生吃人肉的凶残,在坚定中怀疑,怀疑中无奈,内心的躁动越来越盛,想把一切都一拳打爆,一切都被最直接、最原始的方式
打出原形,一身蛮力使尽,才发现抵不过一个决定。你变金刚,巴掌从外太空打你,任何兽性,都要被金箍束缚,满脸祥和,低头诵佛。西
游降魔里,妖怪的凶残、人类的龌龊在举手投足间,表现的淋漓尽致。任何一个镜头,一句台词,一个造型设计,一段配乐,都达到了极致,暴戾与祥和,寒冰与烈
火,完美的交织在一起,就像一锅凶猛的毛血旺,你先被震撼,沉默,而后敬而远之。只因一切都太写实了,而被生活摧残的人,更想要轻松而不是沉重。本次的西游伏妖,号称是双王巨制,事实是透支两人的影响力。。怀着暗黑西游期望看伏妖,注定是要失望的。

这部片的特效:这片美术没得说,人物非常有特点也很有个性,除了最后那个岩浆石猴以外都不错。那个岩浆石猴太欧美,普通的像魔幻游戏里的二十级小BOSS。西游1的最终决战涉及抄袭日本游戏《阿修罗之怒》,这让我非常难以接受。这次西游2没犯这个毛病,特效大胆有趣还挺不错的。有很多人不喜欢周星驰这风格的特效,觉得廉价,我认为这种观点没问题。同时我个人是很喜欢这种特效风格的,因为它很有漫画的感觉,这属于口味问题而非质量问题。所以在特效这点,西游肯定不亏心。

总的来说,伏妖篇是一部小孩看了会喜欢,父母看了会嫌吵,影迷看了叹息的假暗黑西游。周
星驰的《西游·降魔篇》,是一部难得的西游记录片。这部影片再次证明,杰出的人,拥有着极端的两面性格。一个词,矛盾。周导演的影片,一面表达着最纯真、
最朴素的情感,一面有着小人物逆袭的复杂。面对爱情的不自信,对自我的不断怀疑,以沉默应对质疑,还有心底深处的、蠢蠢欲动的一拳打爆一切的暴戾。

设置不合理,对观众的情绪把控不是很在行;徐克的动作戏自然是放心的,不过失去了降魔篇的简洁有力,多了华丽复杂与臃肿。降魔篇提倡一力降十会,而伏妖
篇大战红孩儿一节,塞入大量科技概念,如机器人偶、喷气机引擎、螺旋桨、蓝色电弧等等,伴随着小孩子的欢呼声,让我一度以为进错了放映厅,而我爸妈,也是在那个轰隆声中睡着的。这,仅仅是影片的三分之一处。

这电影的剧本是周星驰李思臻创作大纲,徐克进而更改的,换句话说这是三个人凑起来的一个剧本,这个故事讲的是什么呢?讲的是唐僧师徒一路降妖,关系从恶劣到互信,最终打败大坏蛋的故事。故事本身没什么毛病,两条感情线(师徒线/爱情线)也并不单调,一边儿是尔虞我诈一边儿是谈情说爱,最后汇到结尾一次性结束,设计得还不错。

  • 为什么说《西游伏妖》是一部烂片(西游伏妖篇)影评
    答:总的来说,《西游伏妖篇》作为一部电影,有其独特的艺术价值和观赏性,但也存在一些争议和不足之处。它对原著的创新性改编,可能会吸引一些观众,但也可能让一些传统观众感到不满。无论如何,周星驰的电影作品,无论是《大话西游》还是《西游伏妖篇》,都值得我们去欣赏和思考。
  • 如何评价《西游记伏妖篇》?
    答:游降魔里,妖怪的凶残、人类的龌龊在举手投足间,表现的淋漓尽致。任何一个镜头,一句台词,一个造型设计,一段配乐,都达到了极致,暴戾与祥和,寒冰与烈 火,完美的交织在一起,就像一锅凶猛的毛血旺,你先被震撼,沉默,而后敬而远之。只因一切都太写实了,而被生活摧残的人,更想要轻松而不是沉...
  • 西游伏妖篇评价如何?
    答:第一位妖是蜘蛛精。不必多说,她是真的妖,她本身样貌丑陋,能幻化为美女勾引人,能喷出毒汁杀死人,吃人为生符合我们对妖的一切定义。虽然妖要生存就要吃人,就像人要吃饭一样。第二位妖是红孩儿。他绑架国王后自己变成“国王”,他法力强大,有三头六臂还能喷火,而且他本身就像一只弹簧,是强大的...
  • 如何评价电影《西游伏妖篇》?
    答:在周星驰的两部《西游》里,他最爱黑的群体,就是吃瓜群众。《伏妖篇》里,开头就黑了群众一把。后来师徒一行人进入比丘国,又见群众被九宫真人的低劣戏法蒙骗。勒庞在《乌合之众》一书中说过:“人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归...
  • 你是咋样看待《西游伏妖篇》的?为什么?
    答:《西游伏妖篇》一个角度上来讲的,是用于我们放下执着的世间清执爱染。其实,这里的大爱也是有一定局限性的。
  • 此心不调伏 外敌无穷尽——观《西游·伏妖》小感
    答:《西游·伏妖》里,唐僧贪图虚名,多疑胆小,执着情爱,悟空暴戾、愤怒,凶残,悟能好色、多淫、八卦,悟净愚痴、阴险、鲁莽,无一不在世间八苦的火宅中。只是,西游是修行取经为目的,于是,一路上的困难与障碍,都是在自净其意的修心路上必须遭遇,无法逃避的必经之路。雌雄同体、聚水、火、雷三体能量的三面邪佛九宫真人一...
  • 你对《西游伏妖篇》有什么看法?
    答:最主要、最感觉失望的地方在于,当师徒一行人走进蜘蛛精村庄的时候感觉很美,那就是我想象中的村庄除妖的地方啊!一心期待着故事在这个地方展开发展、可惜,很快那个村庄被毁的一塌糊涂、随后就特技打斗的没完没了、没有了更多的对白、没有好好的来说个故事、就是个炫特技、打打打、所以感觉很乱很“...
  • 如何评价西游记伏妖篇
    答:西游伏妖篇,就是一部徐克作品。其中周星驰既不是导演,也不演出。有毛关系。不要打着周星驰的幌子出来忽悠观众。徐克是个非常优秀的导演,近两年也很好的融入了大陆的电影市场。但其票房号召力与周星驰还是有很大差距。所以制片方才要打出周星驰的旗号来增加票房号召。在大陆电影制作过程中,最大老板是...
  • 追往昔之西游2《伏妖篇》
    答:春节假期带上好心情,约三五好友和孩子一同去影院感受下徐克版西游2《伏妖篇》,彻底颠覆了我对传统西游的认知。 看过电影以后大抵都会冒出这么一句“什么玩意儿啊!”——莫名其妙,乱七八糟。如果你不幸带着孩子去看了电影,我真想提早劝大家一句,《西游记》本就不是一个美好的童话,而是一个黑暗的恐怖故事。这个故事...
  • 为什么说《西游伏妖》是一部烂片(西游伏妖篇)影评
    答:关于《大话西游》的评价能够引出“智慧”和“美丽中国”这样的词,如何评判周星 驰,在世纪之交是判断两代人不同价值观 的重要指标。2001年《中华读书报》采访了北大学生 后,这样解释《大话西游》的流行:“学生 们由于在中学受老师的影响,有一定的语 言模式,进入大学后又不可能直接把成年 人的社会语言拿来用,于是...