都说二战时日本很强，但是8年未打下中国，他真的有那么强吗？
不是打不下来，而是不想耗费太多兵力和资源在没多少价值的地方，因为战线拖得越长，小鬼子负担越重，而且它即使占领了中国西部，也多是穷乡僻壤，没有日本急需的战略资源，没有多大战略价值，所以鬼子就把重点进攻方向指向南洋群岛东南亚，因为那里有石油、橡胶和锡铜有色金属这些日本极度缺乏的战争资源，所以鬼子所向披靡，轻松地就占领整个中南半岛、南洋群岛甚至英印殖民地的一部分。
另一个主要原因就是，中国方面，无论重庆还是陕北方面，各种势力都在跟日本暗通款曲，勾勾搭搭，都只想自保实力，狡猾的小鬼子笃信天朝“不战而屈人之兵”的战略思想，也企图不费力气地诱降这些中国抵抗势力，达到不战而胜的目的。
日本人自然极其蔑视中国的抵抗军力，但他们仅仅为占领东三省即耗费了半年左右的时间，而为了平息东北义勇军与抗联的反抗，也用了五年左右的时间，他们自己都说其日本皇军的鲜血洒遍了满洲大地。
一九三七年间，日寇关东军东防卫地区司令岩越，曾在伪满洲报上发表过：“日本皇军的鲜血，洒遍全满洲”的说法。所谓日军妄图三个月灭亡中国，相当程度上可能是我们用来激发中国军民抗日斗志的宣传。
日本人自己的说法，是说要用三个月的时间解决因事变而导致的战事，他们的图谋还是要逐步蚕食我们中国的领土与资源，以武力为后盾来逐步扩大对我们中国的渗透与控制。
至于彻底灭亡中国，他们自然也想，但一方面自揣绝对无此实力，另一方面，在列强环伺的背景下，试图独吞中国，实在也是根本无从实现的目标，即使倾举国之力，也断难灭亡中国，更别说要在短短的三个月内就实现这一指标了。
扩展资料
在第二次世界大战胜利的鼓舞下，亚非拉地区掀起了争取民族解放斗争的高潮。首先，在亚洲的东部，中国、越南、朝鲜革命的胜利，推动了亚非拉民族解放运动的发展。50年代中期，民族解放运动扩展到中东、北非 。
50年代中期到 60年代以来，民族解放运动的中心在非洲，到80年代初除南非种族主义政权外，非洲国家几乎都取得独立。拉丁美洲战后民族运动也在深入发展，其中1959年的古巴革命胜利，影响尤为重要。60年代以来， 亚非拉总共有104个民族独立国家，其中新独立国家达69个。
这一系列斗争的胜利摧毁了帝国主义殖民体系，结束了几百年的殖民统治，深刻改变了世界的面貌，使世界历史进入了一个新时期。民族独立国家的普遍出现为发展中国家走上世界舞台奠定了基础 。
参考资料来源：
百度百科——二战
日本在当时也是列强中的一员，先在甲午战争中击败了清朝，又在日俄战争中击败了沙俄成为了亚洲地区的霸主，但由于资源匮乏加上人口的暴涨，日本必须要发动战争夺取资源。日本的海军比陆军强大，它和英国一样是个岛国，英国的海军很强大但陆军相对一般，日本也是如此，陆军也就对付当时的中国和殖民地军队了，像诺门坎和后来苏联的对日作战，号称最强的关东军面对苏联红军根本没有还手之力，而且日本资源匮乏，很多战争物资需要进口。因为后来美国冻结了日本的海外资产，日本要继续战争就必须打破美国的封锁，所以才有了偷袭珍珠港和后面的战事。
日本在亚洲是最强，能造航母的国家都不弱，在中国因为多线作战兵力分散，而且我们把鬼子几百万部队牵制在中国使太平洋战场美国佬压力降低很多，这就是为什么罗斯福要中国入常的理由！
一场战争，不光光要看武器装备，后勤供给，战略战术，而是在拼一个国家的国力。
中国虽然贫穷落后，但中国地大物博，其领土范围之大，绝对不是日本这种岛国相比，所以日本贪心不足蛇吞象，再且说，日本不但要对付中国，对，你要应对太平洋战争，对付美国等同盟国，国家的经济实力早已崩溃不堪，已经无法再支持他的战争。
二战时日本可以造飞机坦克航母，但是人口少国土面积狭小。中华民国连汽油汽车轮胎都要靠进口，国土面积大人口众多。
答：不是打不下来，而是不想耗费太多兵力和资源在没多少价值的地方，因为战线拖得越长，小鬼子负担越重，而且它即使占领了中国西部，也多是穷乡僻壤，没有日本急需的战略资源，没有多大战略价值，所以鬼子就把重点进攻方向指向南洋群岛东南亚，因为那里有石油、橡胶和锡铜有色金属这些日本极度缺乏的战争资源，...
答：二战日本之所以没有完全占领中国主要原因是来自于外部的压力 前期是苏联的压力 当时苏联在远东的军事力量对日本占有压倒性的优势 使得日本不敢把其在满洲的关东军大批调入关内作战 这样就无法形成对中国军队的压倒性优势并且无法对广阔的占领区进行有效的控制 而且苏联通过新疆向当时的中国政府提供了大批的装备...
答：不是日本太强，而是当时我国太弱。当时的日本是一个完成工业化的国家，而当时民国经过长时间的内战，本来就不强的工业就更惨了。日本工业产值超过民国政府10倍以上，而且人口基数也不小，所以远远强国当时的我国。这里给你个抗战时期的装备对比情况：1、国军的主力军：15000人左右，枪械平均能有4000支（...
答：小日本挑起侵华战争，始于1937年7月7日的卢沟桥事变，世界范围的第二次世界大战全面爆发，是从1939年9月德国入侵波兰开始的，所以小日本并不是在二战期间侵华的。小日本对美国宣战，是1941年底偷袭珍珠港开始的，这时距离抗战爆发已过去了四年多，所以小日本更没同时对中美宣战。从37年7月到41年底，小日...
答：二战时期的中国算是历史上积弱到了极点，军阀分治，国共内战，经济军事工业化水平甚至赶不上清末。就是这么一个弱爆了的国家，以日本人当时的工业化水平，居然整整八年打不下半壁江山。这不得不让我对日本人是否真的强大产生怀疑。要知道，当时日本可不是现在的日本，当时的日本牢牢坐拥日本本土，东北三省...
答：1、战略失误 在与中国开战的事情上，大本营和华北驻屯军以及关东军还有内阁是有一定的分歧，内阁不希望如此仓促开战，但是大本营被军阀世家把持，需要战争。2、准备不足 在战争之初，日本华北驻屯军人数不到五万，华北中国驻军超过三十万，所以战争之初，日军受到小许挫折，华东地区的战争让蒋决心抗战，死战...
答：而举例的那几个国家，西班牙还算强点，希腊也凑合吧，但是意大利……，只能说海军空军过来中国确实没办法，但是陆军打，意大利还真是不行，二战最大笑料就是意大利军队了，别说中国，就是埃塞俄比亚这种非洲小国家，武器还用长矛呢，意大利军队坦克，大炮，机枪，还有大量轰炸机战斗机。竟然损失巨大僵持好久...
答：所以二战中日本的坦克也就欺负一下没有重武器的中国，和苏德的坦克是没法比的。日本的歪把子轻机枪以及其重机枪，论射击能力都不如中国的捷克式和马克沁，不是日本造不出来，是日本缺乏资源，用这两种射速相对低的机枪可以节约子弹。正因为如此，日本提出了三个月内灭亡中国，如果三个月内没有灭亡，...
答：托名张忠义的先生的大作《八年抗战中国并未取胜》一文，在开首就犯了一个很简单的逻辑错误。张先生先则说“八年抗战中国并未取胜，甚至可以说是惨败”，接着又自毁立场地承认：“是美国战胜日本的胜利顺带了中国八年抗战的胜利”。先不管是不是“顺带”，到底中国是“胜利”还是“惨败”呢？第二次...
答：第一，陷入了中国人民的汪洋大海之中。像日本，德国这样的国土面积小，人口少，资源不足的强国，如果战争初期不能以既有优势迅速击败对手，必将陷入持久战的泥潭被拖死。日本号称三个月 *** ，既有狂妄自大的因素也是想速战速决（在没有完全占领华北的情况下，急于开辟上海战场侵略南京，以为占领首都...
