骑兵明显优于步兵，为何在宋朝时步兵却能战胜骑兵？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-03
因为宋朝步兵优秀的装备以及良好的阵型。《孙子兵法》曾经这样描述战争：“兵者，以正合，以奇胜。”这句话的意思是说，两军对战之际，对峙厮杀，依靠的是堂堂正兵，两员主将调兵谴将，各尽所能；而真正一锤定音的力量，是“奇兵”，也就是出奇制胜，兵贵神速。而在历史上，最能体现“奇兵”特点的，就是他的同义词“骑兵”。历史上善用骑兵的统帅，往往无坚不摧，无物不破。项羽，亚历山大大帝，李靖等人都用铮铮马蹄让对方的步兵军队闻风丧胆，望风而降。但是为什么在宋朝时，却频发发生了“以步胜骑”的战争案例呢？
首先，这依赖于宋朝军队有着不错的装备。众所周知，宋朝地处四战之地。南宋偏安一隅，北有狼子野心的金人，西有虎视眈眈的蒙古。所以，国家财政宽裕的宋朝，尽管实力孱弱，但是对军队的军费拨款却一点也不含糊。所以，宋朝军队与蒙古人，金人相比，有着良好的盔甲，以及锋利的兵刃武器。在实力对比上，宋朝的武器装备一直处于领先的水平。
其次，宋朝军队应用了良好的阵型。其实骑兵在历史上，也不是无所不能的，他们固然可以对步兵造成很大的威胁，能够撕裂防线，能对僵持不下的战局起到一锤定音的作用，但是面对严阵以待，结好阵势的重步兵，就算是全具状的精锐骑兵，也是无可奈何的。例如满城之战，宋兵依托着良好的阵型和过硬的战术素养，大败了辽国骑兵，令辽军死伤惨重。
所以，骑兵虽然厉害，绝大多数情况下优于步兵，但宋朝步兵拥有了良好的阵型以及优秀的装备这两件法宝，战胜骑兵也不是不可能的。
骑兵虽然优于步兵，但是如果在复杂的地形下作战的话，骑兵明显不如步兵，所以在宋朝的时候，步兵利用地形的复杂能够击败骑兵。
骑兵的优势明显优于步兵，但是在宋朝时期，步兵能能够战胜骑兵，是因为宋朝时期作战大多在山区和丘陵等骑兵不容易，施展的地区
这是因为宋朝的步兵数量上非常多，加上步兵有非常沉重的铠甲和锋利的枪林。所以能战胜骑兵，骑兵无法冲出去。
答：其次，宋朝军队应用了良好的阵型。其实骑兵在历史上，也不是无所不能的，他们固然可以对步兵造成很大的威胁，能够撕裂防线，能对僵持不下的战局起到一锤定音的作用，但是面对严阵以待，结好阵势的重步兵，就算是全具状的精锐骑兵，也是无可奈何的。例如满城之战，宋兵依托着良好的阵型和过硬的战术素养，...
答：汉代之所以步兵在很多时候可以与骑兵抗衡，其关键是汉代的军队很多时候，是步兵与骑兵的混合部队，哪怕骑兵部队不是主力，但拥有这样的一支骑兵部队，可以使得对方有所顾忌，在战斗之中给予对方极大的压力。而宋却不同，汉代的铁骑本身就是历史强军，而宋却几乎没有骑兵，这就使得很多时候，宋的步兵，必须...
答：1.宋朝无险可守，原来作为缓冲地段的燕云十三洲在唐末落入异族手中。2.战马匮乏，导致大部分时候是防御性战争，都说了部队以步兵为绝对主力，赢了腿短追不上人家，不能歼灭，只能打疼不能打死，过两年疼好了再来。3.由于以上两点，所以宋朝采取的对外政策主要以和为主，就是通过扶持周围小国以减少战...
答：配备最好且成建制的步兵了，但是宋朝重步兵装备太重，所以行动速度慢，导致了胜利后无法乘胜追击，失败了又无法快速撤退，所以史书载：宋之步卒，盔甲之精，历代无有，然其兵不胜速，使胜无大胜，败则大败。
答：冷兵器时期，大家还是要拼真刀真枪，但是骑兵明显是要比步兵更有优势的，缺点可能就是不太灵活，如果陷入地方的包围就会非常被动了。一起来看看古代打仗，到底是怎么权衡步兵和骑兵的分配吧。在中国的历史长河中，少不了王朝的更替，也免不了王朝战争，动不动就是几十万军队厮杀。在我国古代是经常发生...
答：二楼是错误的，宋朝的步兵的确比自己的骑兵省钱，但是比辽国和西夏的骑兵消耗大的。宋国力雄厚，骑兵是养得起的，主要就是没有战马。中原和南方的马基本上都只能当驮马，战马的要求太高。而宋自建国起就没有养马之地。四楼的，养马之地不是宋朝丢的，是一直就没有。准确地说，是由于唐末期的错误...
答：第一，骑兵最大的优势在于机动性。事实上，不是步兵打不过骑兵，而是跑不过骑兵。骑兵机动性强，弓箭加弯刀，即使遇到全副武装的重装步兵也能放风筝放死对方，欧洲的重装步兵就是被蒙古骑兵放风筝轻松放死的。即使骑兵打输了也不怕，大不了撒丫子跑路，反正步兵也追不上。步兵打骑兵，胜则小胜，败则...
答：那时候的宋朝也是用茶叶去换马匹的，但是毕竟数量太少，而且马匹的质量也不好，所以也就建不起骑兵部队来。在这种前提下，宋朝也只能依靠步兵，为了提高步兵的抵御性，宋朝发明了重型步兵。重型步兵也就是身上披着非常重的战甲，虽然防御性比普通的战士强一些，但是重步兵太过笨重，即使打了胜仗，不能...
答：在古代军队里，骑兵就好比是现在的重型坦克，对步兵形成巨大的威胁。战马也是国家的战略资源。宋朝失去燕云十六州以后，没有产好马的地方，以至于一直疲弱，被动挨打。但是其实骑兵对于步兵来说并不是不可战胜的存在，步兵也可以倚靠特殊的武器、方阵、战法取胜骑兵。早先的骑兵其实并不是那么强。因为当时还...
答：使得他们因不携带补给而又无法掠夺资源，被迫退回而达到不战而屈人之兵的状态。毕竟骑兵对付步兵，一旦遇到城墙和好的防守，而且防守方粮食、人力、器械足够，即使再多的骑兵也未必能攻破。毕竟骑兵在巷战中并没有优势。这点在火器出现后尤为明显 ——抗倭援朝战役中，明朝骑兵就在平壤巷战中吃过日军火枪兵...
