法院院长发现本院终审的合同纠纷案件有错误有权决定由原审人民法院进行再审吗?
依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。
公民、法人或其他组织,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申述理由,请求重新处理的行为,具有法律效力。诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时,依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。
对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书提出再审申请,申请再审人应是原审当事人、法定代理人以及原审当事人的权利义务继受人及其近亲属。
扩展资料:
申请再审相关要求:
1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
2、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
3、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
参考资料来源:百度百科-申述
我国审判制度实行的是二审终审制,二审后不得再上诉;二审判决裁定作出后,送到双方就生效。当事人不服判决裁定或拒绝履行,可以走审判监督程序——申诉程序,申请再审。
根据《民事诉讼法》
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
扩展资料
《民事诉讼法》
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
参考资料:全国人民代表大会-民事诉讼法
2、法院院长认为本院终审的生效判决确有错误,认为需要再审的,应当提交本院审判委员会讨论决定。审判委员会决定再审的,可以由本级法院审理,也可以指令下级法院再审。
《民事诉讼法》
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
《最高法院关于民事诉讼审判监督程序的解释》
第二十七条 上一级人民法院经审查认为申请再审事由成立的,一般由本院提审。最高人民法院、高级人民法院也可以指定与原审人民法院同级的其他人民法院再审,或者指令原审人民法院再审。
法院院长发现本院终审的合同纠纷案件有错误有权决定由原审人民法院进行再审吗?
叶赫那拉闻多解答;答案是B
一、A答案是错误的;
理由;
《民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
1、“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误”,是指本人了现或他人发现院长知道确有错误;
2、认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定,是否再审。并不是由它决定再审,其再审权力在院审判委员会;
3、因此, 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误无权决定再审。
二、本案例出题一看就不是懂得法律的人;
1、“某法院院长发现经本院终审的一合同纠纷案件确有错误,应当再审”,“应当”不是直接法律规定,《民事诉讼法》规定的;“认为需要再审的”
2、“认为需要再审的”,是指它的再审不确定性,而确定再审法律规定;“应当提交审判委员会讨论决定”。
综上所述,本案例命题错误,答案错误,出问题人也就够个法律大专水平。想通过司法考试,你就按错误的提法做题,真正想学法律司法考试最害人的。
答案为B
民事诉讼法第一百九十八条规定 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
可见,法院院长并没有决定再审的权力,他只是提交审委会,决定再审的权力早审委会。
另,不要盲目相信所谓标准答案,要善于运用发条来解决问题。
答:【答案】:B 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书.发现确有错误.认为需要再审的.应当提交审判委员会讨论决定。故选项B正确。参见考试用书2Z208024。
答:1、法院院长认为本院终审的合同纠纷判决确有错误的,可以决定由本院再审或者指令下级法院再审。这里的下级法院包括原审法院。2、法院院长认为本院终审的生效判决确有错误,认为需要再审的,应当提交本院审判委员会讨论决定。审判委员会决定再审的,可以由本级法院审理,也可以指令下级法院再审。《民事诉讼法》...
答:1、法院院长认为本院终审的合同纠纷判决确有错误的,可以决定由本院再审或者指令下级法院再审。这里的下级法院包括原审法院。2、法院院长认为本院终审的生效判决确有错误,认为需要再审的,应当提交本院审判委员会讨论决定。审判委员会决定再审的,可以由本级法院审理,也可以指令下级法院再审。法院院长权力来...
答:二审判决生效就是终审判决,申诉不影响判决生效,你申请法院执行已生效判决。对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书提出再审申请,申请再审人应是原审当事人、法定代理人以及原审当事人的权利义务继受人及其近亲属。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需...
答:合同的解除及违约责任纠纷的审理期限一般是6个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条 审限 人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。第一百六十一条 审限 人民法院适用简易...
答:二审合同纠纷一般需要3个月才能结案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条 二审审限 人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。二、合同纠纷的二审...
答:人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。案件当事人向上级人民法院上诉的,多久没要开庭法律并没有规定,但第二审审结的期限是有规定的,当事人提交上诉...
答:3、人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。所以,对于合同纠纷案件,一审程序在对方当事人能够顺利送达的情况下,适用简易程序审理的一般在三个月之内作出...
答:有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。第一百八十七条 人民法院适用特别程序审理的案件,应当在立案之日起三十日内或者公告期满后三十日内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。但审理选民资格的案件除外。
答:人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。《中华人民共和国合同法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。