清朝时期北洋海军失败的原因？？？
太行军事网
网站导航
太行军事历史秘闻
历史的屈辱：北洋水师全军覆没的真相
2015-05-11 12:11 评论
北洋水师，或称作北洋舰队、北洋海军，是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队，同时也是清政府建立的三支近代海军中实力和规模最大的一支。北洋水师 1888年12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立。在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没，它标志着洋务运动的失败。清政府也因此签订了中日《马关条约》。
1888年12月17日，北洋水师正式宣告成立并于同日颁布施行《北洋水师章程》。从此，近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第六、亚洲第一的海军舰队。1888年以后，舰队经费大幅减少。时而正为海军技术突飞猛进之时，至1894年甲午战争爆发时北洋舰队已多年未置新舰，部份应进行之更新工程如更换新式火炮亦未能进行。原有的战舰已开始落伍，无论航速、射速皆落后于日本。
“北洋水师世界第九、亚洲第一”。
这句话从小就听到几乎人人这么说，这句话的真实性究竟如何，仔细探究之，原来，这是句不完整的话，却以讹传讹如此之久，使人提到北洋水师就嘲笑当年浴血奋战将士们的无能。
亚洲最强的舰队北洋水师，在甲午海战中竟然全军覆没，而日舰却一艘未沉。日本海军的舰炮不仅击破了北洋水师的战船，也击碎了慈禧太后励精图治的梦想。
在主流且不客观的历史读物中，把战败的责任全推给以慈禧为首的清政吅府高层，指责他们骄奢淫逸，贪图享乐，不肯发展武备，导致中国海军武器落后，最终才饮恨沙场。英国海战史学家揭穿了这些谎言:“大东沟海战的结果是双方对海战理论无知的产物。假如日本多了解一些海战理论，就根本不敢挑战实力更强，拥有坚不可摧的铁甲舰的北洋舰队;而假如北洋舰队多了解一下海战理论，又怎么可能在拥有大舰巨炮的情况下仍然以0：5的悬殊“比分”惨败?”日本首相伊藤博文在丰岛海战后对同僚说：“似有糊里糊涂进入海洋之感”。开战之前，日本海军大本营制订了三种方案，为胜败皆做好准备，最坏打算就是应对日本海军惨败，清军在日本列岛登陆的态势，可见日本此次战争对日本来说也是一次豪赌。
1874年日本侵台事吅件，激发了清廷“以大治水师为主”的海防目标，经十几年经营，终于在1888年建起了北洋海军，由25艘新式军舰组成，总吨位8万余。据当时世界军事年鉴统计，这支海军居世界海军第6位，日本海军排在第16位。史学家唐德刚就曾说过：“这支舰队就算摆在今日的台湾海峡，也是一支可观的钢铁长城 。”
直到大战爆发之前，“定远”、“镇远”这两艘吨位达7335吨的铁甲巨舰仍然是亚洲最令人生畏的两架海战利器，日本人“畏之如虎豹”。两舰是当时世界比较先进的铁甲堡式铁甲舰，各装十二英寸大炮四门，装甲厚度达十四寸。两舰在黄海大战时“中数百弹，又被松岛之十三寸大弹击中数次，而曾无一弹之钻入，死者亦不见其多”，可见船舰的质量是何等过硬。据战后统计，北洋舰队的装甲数量和质量都大大超过日本海军联合舰队，铁甲舰方面的数量比是6：1，中国遥遥领先;大口径火炮和小口径火炮北洋舰队也均占优势。而清政吅府也正是基于这种力量对比，才敢于对日宣战。
北洋水师失败的主要原因绝不是士兵缺乏训练，更不是什么武器落后，拨款不足，而是败在了清末腐朽透顶的官僚体系之上。其实日本战舰被击中的炮弹并不少，如果中国军队使用了威力最大的开花弹，只须“定远”、“镇远”二舰就可以全歼日本舰队。但由于北洋舰队的军火采购存在严重问题，很多炮弹的弹壳轮箍线比炮膛还大，要用锉刀锉低后才能勉强赛入炮膛，这样的炮弹容易炸膛，水手根本不敢用来发炮，可由于采购人是李鸿章的子侄，所以根本无人敢投诉。到了甲午海战爆发之时，中国水师使用的炮弹都是些残次品、教练弹，“实有泥沙”，有的引信中“仅实煤灰，故弹中敌船而不能裂”，说白了就是打上不爆炸。中国水师在此役中还得到了海岸炮台的协助，但炮台发射的大口径炮弹击中敌船后也不爆炸。据日方记载：清军自旅顺口炮台发射了不少炮弹，“虽其响轰轰，但我兵因之死伤者甚少，之所以如此，无他，海岸诸炮台发射敌之大口径炮弹，其弹中大半填装以大豆或土砂故也。”
建立原因很简单，被洋人船坚炮利打痛了。
失败原因则很多：1，满洲贵族不信任汉人（唯一信任汉人的是肃顺，但被他一手提拔起来的曾乌龟间接害死了），打压北洋水师的发展，到黄海海战时北洋军舰大多陈旧不堪
2，黄海海战是第一次蒸汽机舰队海战，没有实战经验可遵循。晚清思想僵化想不出什么好战术，而日本则思想活跃，战术灵活多变（比如坪井航三在战前用汽艇模拟海战，发现最容易保持阵型的其实是一字纵队，而不是北洋水师那种想当然的一字横队）
3，李鸿章相比曾国藩，军事才能相差太多，而且任人唯亲。北洋水师荒于操练，只剩下匹夫之勇。
4，翁同龢李秉璋等人隔岸观火甚至落井下石，为打到政敌不惜以国运陪葬。
就经费方面来讲，清政府投入海军的经费一点也不比当时日本投入的少！日本政府从1868年到1894年26年间每年投入海军经费合计白银230万两，相当于同期清政府对海军经费投入的60%！
就硬件装备方面来讲，北洋舰队的装甲数量和质量都超过了日本联合舰队。北洋舰队的定远、镇远两艘铁甲舰堪称当时亚洲最令人生畏的铁甲堡式铁甲军舰，在世界也处于领先水平。清朝政府正是基于这种力量对比，才毅然对日宣战。
因此，仅从武器装备、经费投入等方面来看，日本联合舰队要战胜中国北洋舰队是困难的。但结果却是，庞大的北洋舰队全军覆没，日本联合舰队却一艘未沉！“巨额军饷堆砌起来的一流的海军不经一战，原因何在？”到底是谁埋葬了北洋舰队？金一南先生发问了。
一、真正的战争，永远发生在战争开始之前！失败往往首先从内部开始。
清政府的专制体制及其必然带来的政治和经济的腐败。从身居要位的历届海军大臣，到北洋舰队普通的一员，大家首先考虑的不是民族国家和军队的利益，而是个人的利害。再强大的部队，也难以抵御这种腐败的侵蚀。随着满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起。他们办洋务、兴局厂、练新军，轰轰烈烈。在相当一部分满清权贵们看来，北洋水师就是李鸿章的个人资本。因此，朝臣们为了削弱李鸿章，不惜削弱北洋海军！限制北洋海军就是限制李鸿章，打击北洋海军就是打击李鸿章。户部尚书翁同，以太后修圆为借口，连续两年停止发放海军装备购置费，以限制李鸿章。后来恭亲王失势，李鸿章失去台柱，更加势单力薄。他不得不与醇亲王以及各位满族朝臣和好，满足醇亲王挪用海军经费（实际上削减海军实力）的要求。李鸿章则欲借海军重新获得一片政治庇荫，就是这样一些人在掌握着北洋海军的命运！1888年北洋水师成军以后，军费投资就越来越少。海军只是他们各自政治角逐中的筹码，谁还真正为海军的发展考虑？
金一南大声感叹：将如此之多的精力、财力用于内耗的民族，怎么去迎接外敌发出的强悍挑战！
二、上行，下效，鼓励狗才的体制中必然包含着排斥英才的事实。
在这种体制中的民族国家和军队，纵有铜墙铁壁，最终也会被摧毁；纵有匹夫之勇，终究无力回天。多种资料证明，北洋水师1888年成军以后，军风被各种习气严重毒化。当时，北洋军舰上实行“责任承包制”，公费包干，管带负责，节余归己。因此，各船管带平时把经费用在个人前途的“经营”和享乐，无暇对船只进行保养和维修。打仗用的舰船不但不保养备战，反而为了个人私利挪作他用。军队参与走私，舰船常年不作训练，这已不是海军的个别现象。
由于只对上、对个别掌握着自己升迁的权势负责，而无须对下、对民族国家负责，因此，欺上瞒下，蔚然成风。平日里演练炮靶、雷靶，惟船动而靶不动。每次演习打靶，总是预先量好码数，设置浮标，遵标行驶，码数已知，百发百中。不明真相者还以为自己强大无比、不可战胜呢！
还有一件事情令作者金一南先生无法解释：北洋水师发展到1894年大阅海军时，定、镇两艘铁甲舰主炮的战时用弹仅存三枚定远一枚，镇远两枚，只有练习用弹库藏尚丰！对此，李鸿章不是不知：“鸿章已从汉纳根之议，令制巨弹，备战斗舰用”，但最终因为他“个人”内外交困，忙于政治周旋，因此正事一直没有落实。
这样一支军队，这样一种军纪和作风，这样地腐败和糜烂，一旦打起仗来，如何不败？
三、不败才是奇怪的：先看布阵。当战场不再是操演场时，面对逼近的敌舰，北洋舰队首先布阵就陷入混乱。丁汝昌的命令是各舰分段纵列，摆成掎角鱼贯之阵。而到刘步蟾那里竟然变成了“一字雁行阵”。而实际战斗时的队形却又变成了“单行两翼雁行阵”。短时间内阵形如此变乱，说明了什么？即使如此勉强的阵形也没有维持多久，待日舰绕至背后时，清军阵列始乱，此后即不能复成型。
再看开战。战争一开始，平日缺乏现代素质的官兵在有效射距外慌忙开炮，定远舰刘步蟾指挥首先发炮，首炮非但未击中目标，反而震塌前部搭于主炮上的飞桥，丁汝昌和英员泰莱皆从桥上摔下，严重受伤。一炮之始北洋舰队就失去了总指挥！再勇敢的士兵，无人指挥，又有何用？这就是平日严阵以待、训练有素的舰队？
再看战场厮杀。激战中落伍的日舰“比睿号”冒险从我舰群中穿过，我定远舰在相距四百米距离上发射鱼雷，未中。日本武装商船“西京丸”经过定远舰时，定远向其发四炮，又有两炮未中。战场上只有由硬件和软件联合构成的实力，没有虚假和侥幸！黄海海战中，日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上！
对军人来说，很多东西仅凭战场上的豪壮是不能获得的。往往最为辉煌的胜利，孕育在最为琐碎枯燥、最为清淡无味的平日训练之中！金一南意味深长地说。
四、军队平日腐败，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要借助谎报军情。这也是北洋海军的一个特点。
黄海海战，丁汝昌跌伤，舰队失去指挥，本因我方在有效射距外仓促开炮，震塌飞桥，奏报却成为“日船排炮将定远望台打坏，丁脚夹于铁木之中，身不能动”！此战北洋海军损失致远、经远、扬威、超勇、广甲等五舰，日舰一艘未沉。李鸿章却电军机处“我失四船，日沉三船”。
一时间除参战知情者外，上上下下多跌进自我欣慰的虚假光环之中。不能战，以为能战；本已败，以为平，或以为胜！北洋报沉的日舰后又出现在围攻威海的日舰行列中。但直至全军覆灭那一天，我军谎报军情未曾中止。1895年2月，左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃，至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。陆路援兵得讯，撤销了对威海的增援。陆路撤援，成为威海防卫战失败的直接原因。
艰难的处境最考验军队。北洋海军在威海围困战后期，军纪更是荡然无存。金一南先生写道：
首先部分人员不告而别。“北洋海军医务人员，以文官不属于提督，临战先逃，洋员院长，反而服务至最后，相形之下殊为可耻”。
其次是有组织携船艇的大规模逃遁。1895年2月7日，日舰总攻刘公岛；交战之中，北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带毛平、蔡廷干率领下结伙逃遁，结果“逃艇同时受我方各舰岸上之火炮，及日军舰炮之轰击，一艇跨触横档而碎，余沿汀西窜，日舰追之。或弃艇登岸，或随艇搁浅，为日军所掳”。一支完整无损的鱼雷艇支队，在战争中毫无建树，就这样丢尽脸面地毁灭了。
最后更发展到集体投降。“刘公岛兵士水手聚党噪出，鸣枪过市，声言向提督觅生路”，众洋员皆请降。面对这样一个全军崩溃的局面，万般无奈的丁汝昌“乃令诸将候令，同时沉船，诸将不应，汝昌复议命诸舰突围出，亦不奉命。军士露刃挟汝昌，汝昌入舱仰药死”。
只敢露刃向己、不敢露刃向敌。北洋军风至此，军纪至此，不由不亡。亲历战斗全过程的洋员泰莱，对这支舰队评论如下“如大树然，虫蛀入根，观其外特一小孔耳，岂知腹已半腐”。
到底是谁打败了北洋水师？
军人生来为战胜。不错。但要战胜敌人，首先必须战胜自己！
主要两个原因.
1.保守：那么大个舰队天天放在军港里不敢出去.也不怎么训练.装备不错.质量没有达到标准.训练也有问题.本人的看法就是我们现在的中国海军差不多和那个时候差不多了.海外的商船都叫海盗劫持了.到现在都还在家里养着不出去见识一下.就知道在家门口转悠.早晚没有好下场.虽然也出去访问.不过毕竟是个别的出访.总体没有达到熟悉外面的环境.
2.软弱：当时的海军亚洲第一确实不是虚的.不过有这么一句话叫（兵熊熊一个.将熊熊一窝的道理）就是政府没有决心打.所以当时的海军在指挥上完全是被动的.在被动的情况下反击当然就会失败.何况日本的海军是有备而来的.一切都有计划.战术都也到位.我们就注定失败.（本人意见仅供参考）
答：原因如下：一、纪律败坏。按《北洋水师章程》规定，除提督之外，其余的官兵都要住在船上，但将士都无视这一规定，大部分都上岸居住。二、内部不团结。。朝中的主战派与洋务派是水火不容，两者矛盾重重，主战派以清流派为主，清流派处处为难洋务派。三、观念落后。禁海后，国人在甲午战争时对制海权一...
答：北洋水师全军覆没的主要原因有：1.清朝腐败,贪污军款。清末，满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起，清政府落后的专制体制，由此产生的腐败政治，在军队中也形成不良风气，置国家利益于不顾，曲意取宠，一味迎合，追逐个人利益。2.装备劣势，火炮原本质量就不行，火炮，战舰节速都比不过日本。...
答：北洋水师全军覆没原因三：战场上的混乱厮杀 北洋水师的总指挥是丁汝昌，当日舰逼近时，他立即下令各舰分段纵列，但定远号管带刘步蟾却摆出个“一字雁行阵”，当与日舰交火时，战斗队形又变成了“单行两翼雁行阵”。胡乱变动的阵形让北洋水师队形大乱，等到日舰绕到背后时，北洋舰队已不成形状。两军相...
答：五、军费滥拔滥用。南、北洋水师每年的经费是400万两，可是由于兴修颐和园，光绪大婚典礼，以及黄河修堤、赈灾等巨额开支，海军军费经常被挪用，清廷也不再向北洋水师提供购买枪炮的资金。六、选帅失当。毫无疑问，丁汝昌并不是北洋水师提督的合适人选，他原是骑兵将领，将一个陆军将领硬调到一支新式海军...
答：失败原因：1、 清朝高层挪用60亿海军军费。甲午战前北洋的军舰以及炮就落后日本一截了。2、物资供应质量极差。北洋舰队的煤，都是那种次品，燃烧值不高，而且烟雾极大，导致日本舰队提前1个小时发现北洋舰队。弹药，中国户部禁止进口外国的东西，而国内，比如天津机器局只能生产那种无法爆炸的实心弹，使...
答：六、清末政府的问题：清末的政府已经千疮百孔，清政府已经无力控制国家，权力均被大臣们掌控，导致国家的各个方面均出现了大问题，经济上国库亏空，外交上软弱无能，一心只想和谈。种种原因导致没有重视海军的发展和建设，从而使得北洋水师出现各种问题。所以综上6个原因，导致北洋水师在大东沟海战中遭受...
答：北洋水师失败的主要原因绝不是士兵缺乏训练，更不是什么武器落后，拨款不足，而是败在了清末腐朽透顶的官僚体系之上。其实日本战舰被击中的炮弹并不少，如果中国军队使用了威力最大的开花弹，只须“定远”、“镇远”二舰就可以全歼日本舰队。但由于北洋舰队的军火采购存在严重问题，很多炮弹的弹壳轮箍线比...
答：而且当时日本全方位打造海军，陆军就如同弃子一般，装备甚至不如清朝的某些“精锐”部队，清朝陆军之所以败，主要就三个原因，第一是思想僵化，第二是缺乏战斗意志，第三是缺乏全盘统筹。一直以来，很多人都将甲午战争的失败归咎于北洋舰队的失败，当然，如果北洋舰队能击败联合舰队，就能切断日本陆军的后路和...
答：清政府对北洋水师投入不足，直接导致了北洋水师的失败北洋水师成军以后，清政府调拨海防经费勉强只够日常维护之用。北洋水师的军舰不仅更换新式的速射炮、换装锅炉没有钱，甚至想购买新式炮弹都不行。而且19世纪海军技术日新月异，因此北洋水师各舰服役以后就慢慢落伍了。相反日本海军则利用北洋水师停滞不...
答：北洋水师失败的根本性原因：政治和经济的腐败。直接原因：甲午中日战争战败。北洋水师，或称作北洋舰队、北洋海军，是中国清朝后期建立的一支近代化海军舰队，同时也是中国清代政府建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支。实力曾是东亚第一，世界第九（这里采用当年《美国海军年鉴》的排名，前八名...
