为什么明末
明朝灭亡的内因其实在明朝初建就形成了，历史上还没有哪个王朝像明朝那样建立之初就已经奠定了其灭亡的基础。就好比是按上了一个定时炸弹，时间一到，必炸的粉身碎骨。下面，我们就来分析一下促其灭亡的内因吧。
首先，皇权空前加强，在政治，经济，文化，军事上发挥了很坏的影响。明朝皇帝不明白政治平衡的必要性，简单地以为只要大权绝对在自己的手中，江山就会永固。殊不知不受牵制的权力必然走向腐败，绝对的权力绝对的腐败。这一点上，不能不承认明朝是远逊与汉唐的。
政治上，皇权的绝对化，导致了法律形同虚设，大臣失去应有的气节。法律形同虚设，必然会使决策朝令夕改。官员与平民皆无所适从，全凭人主的主观想像与个人好恶。这就是为什么明朝反贪最严，却越反越贪；禁吏最厉，却越禁越猖。而且，每当皇位发生传接的时候，都会发生政亡人息的悲剧。太祖严防宦官，到了他儿子成祖的时候，却开始大量起用宦官。明代宦官专权，实源于成祖朝。明代也是对大臣最为苛刻的时代，在这一点上，远远比不上宋代。由于对朝臣的严重不信任感，太祖朝就建立了针对朝臣的特务制度，对朝臣实行最严密的监视。如此的怀疑，实非盛世之象。而明朝皇帝又生性残忍好杀，对自己不满的大臣就进行疯狂的屠杀。一代又一代的屠杀，杀尽了臣节，杀灭了大臣对皇室的感情与信任，只剩下对皇权的畏惧。那么，越到后来，越少治世之能才，越多混世之庸仆。而且个个对权力孜孜不倦，难免引起朋党之争。当皇帝勤政的时候，还可以维持基本的局面；而当皇帝殆政的时候，诺大的皇权就出现了真空现象。权力的空白总是要人去填补的，要么是权臣，要么是巨阉。但往往权力的天平总向宦竖倒去，因为他们是皇帝最亲近的人。
经济上，皇权的绝对化，必然导致政治权力对经济的干预，而这种干预又是带着消费目的的。这在封建时代是不可避免的，但因为明代皇权空前加强，基本不受其他政治势力的牵制，所以表现的就更加突出，危害性也更大。明代设立了皇庄，与民争利。而早要西汉，贾谊早就看出了这种弊端，写出《论贵贮疏》上呈，终被文帝采纳；桓宽在《盐铁论》中更是激进，要求皇帝基本不要干预民间经济的运作。汉初，在经济领域，基本上是奉行黄老哲学，皇室大力鼓励农业生产，基本不干预经济——萧规曹随，才有了日后大汉的繁荣昌盛。而明代皇帝非但要与民争利，更过分的是贪恋金银，设内帑而弃户部；最典型的就是万历帝。三大役已经花光了户部的钱，而万历却不拿分文充实国库，一旦在发生内乱外争，这钱往什么地方拿？还不是到老百姓那里掠夺！如次竭泽而渔，民焉有不反？在加上各诸侯，上下官宦的残酷刻剥，朱明王朝在农民起义军的喊杀中灭亡是迟早的事情。
文化上，皇权的决对化，使士风更加的萎丧。唐代的科举有进士，有明经，有特科。特别是特科，成就了不少千古名相，如贤良方正，如能言直谏，使天下才俊尽入毂中矣！宋代除了在考试制度上悉尊唐制外，考试形式上还有策论，古文等。而明代科举，只设进士科，而且考试形式限死在八股上。其目的就是使天下士子无法自由发挥，不能妄议朝政。选拔出来的士大夫，只能成为皇帝本人的奴隶，沦为皇权的执行者，而不是社稷的建设者。用这样目的选拔出来的人才，有几个能有真才实学？用利益把学术结合起来，匡骗了天下的读书人，使其不能把精力用在真正的研究上，一个个沦为与国无益的腐儒。所以，终明一代，出现了金凤在野而乌雀在堂的可叹现象。这些所谓的“才俊”再到官场上去洗涤一番，就更加的臭不可闻了！
军事上，因为皇权绝对化，叫皇帝把军权视为命根子。这就出现两种现象，一是对军队的绝对控制权，二是对战争的绝对指挥权。而战争永远是强者的武器，弱者去统领它，只能是败坏国家的武装机器。明代皇帝善于招降纳叛，把原来的土匪草寇都收进自己的帐下，这就是“以兵息寇”法。如果是强者去统御，那不会出什么乱子，如果叫弱者去统御，又逢乱世，这些人就会沦为兵寇，其危害性是毁灭性的。太祖，成祖都是在战争中打过来的人，知道怎么与这些人打交道；而后世之君深居内宫，不晓战事，又怎么去制服这些虎狼之师呢？所以到思宗朝，兵寇与民贼大炽，相交为患，烧灭了大明三百年的基业。同理，一个不懂战争的皇帝去指挥战争，只能导致亡国大祸。土木堡之变就是最好的例证。明代皇帝在这方面太缺乏必要的自知之明，不懂用人以利已的道理。
其次，宦官专权与厂特制度的结合，并祸乱民间。前面讲说，皇权空断是宦官专权的前提，而明朝皇帝也大多不争气，经年累月的不问政事是寻常之事，这如果放到其他任何朝代，大概都算是很荒唐的事情；而在明代却变成了常理！这些宦竖站据司礼监这一风水宝地，可以待皇帝批答奏文，下行诏谕，实际是上把最高的决策权与行政权都拦为已有。而明代外戚与朝臣的势力又特别的弱，失去权力的应有平衡，大权自然被权阉所带理。再加上宦官掌握了东西两厂，握有司法与缉查大权，天下人自然敢怒而不敢言。权力有衍生的趋势，权阉手握最高权力，自然会向经济，军事，文化上索取更多的权力。但由于太监干政是违背常理的，在道义上得不到任何支持，所以纷争必然会在统治内部蔓延起来，最后烧到了民间。王振时代，斗争还停留在相关人物上；到了汪直时期，就把打击面扩大到了整个官僚系统，甚至连平民百姓也不能免祸。刘谨被称为立皇帝，魏宗贤被称为九千岁，这不得不说是历史的讽刺！明朝也在内部纷争中渐渐走向衰弱，走向崩溃！
最后，政治上的黑暗带来了风气上的败坏。由于明朝权力在各个领域的绝对化，导致了似欲的膨胀。大环境如此，却还要强调什么理学正统，这必然会起到推波助澜的作用！但客观地说，另一面也萌发了思想启蒙运动，王阳明的心学创立了出来。大禹治水，尚用疏的办法，而明朝统治者却在人性上用堵的办法，造成了人性的虚伪与分裂。民风焉有不坏之理？明儒强调正人纲，去私欲；暗底里却一个比一个肮脏堕落。表面上的道貌岸然，始终不能掩饰内心的龌龊渺弱。皇帝淫，官宦淫，百姓也淫。一家一本春宫图，虽然夸张，实为写照。明代尚贞，却泛滥了淫风，不得不给人一种虎头蛇尾的感觉。宋代曾有人总结国弱的原因之一是士大夫无耻，而明代的士大夫，可与宋代相比否？北宋灭亡，士人奋发图强，留有百年基业；而南明各小朝廷从上到下却醉生梦死，非但恢复无望，连偏安也不可得，被清军各各剿灭，悲哉！马士英之流，就是最好的典型；如此“中兴之臣”，焉有中兴之国？国之将亡，还损兵肥私，国之灭，皆常理！
汉以国强而恒亡，唐以兵盛而主熄；而明，恰恰是以权独而遭祸！可怜了思宗，伤心地看着这破朽的马车摔下悬岩，自已也以身殉国，吊死煤山。秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，复使后人而哀后人也。
大明的意义出于明教。
明教本有明王出世的传说，经过五百年公开和秘密的传播，明王出世成为民间所熟悉的预言。韩童山自称明王起事，败死后，他的儿子韩林儿继称小明王。朱元璋原来是小明王的部将，害死小明王，继之而起，国号大明。据说是刘基的主意。
朱元璋的部下分红军和儒生两种人，也就是农民和地主两个系统，到建国后，原来由农民出身的将帅也都成为新的地主。这一朝代称号的采用，使两个系统的人都感觉满意。就出自红军诸将的观点来说，他们大多起自淮西，受了彭莹玉的教化，其余的不是郭子兴的部曲，就是小明王的故将，总之，都是明教徒。用大明作新王朝的称号，第一表示新政权是继承小明王的，所有明教徒都是一家人，应该团结在一起，共享富贵；第二告诉人民明王已经在世，只此一家，其他都是冒牌；第三使人民安心，老实本分，享受明王治下的和平生活。就出自地主的儒生集团来说，他们固然反对明教，和红军处于敌对地位，用尽心机，劝朱元璋背叛明教，暗杀小明王，另立新朝代。可是，对于这一朝代称号，却用儒家的看法来理解。明是光明，是火，分开是日月二字，古礼有祀“大明”，朝“日”夕“月”的说法，千多年来“大明”和日月都是朝廷的正祀，都为历代皇家所重视，儒生所乐于讨论的。拿阴阳五行之说来推论，南方为火，为阳，神是祝融；北方是水，为阴，神是玄冥。新朝建都金陵，是祝融的故墟。元朝建都北平，其自大漠。那么，以火制水，以阳消阴，以明克暗，不是恰好相胜？因此，儒生系统也赞成用这一朝代称号。这两种人出发点不同，结论却取得一致。
以上均见赵翼《廿二史札记》卷二九、朱国桢《涌幢小品》卷二、孙宣《大明初略》卷四、祝允明《野记》卷一
【雁渡的回答(6票)】:
“几大因素叠加
土地兼并严重
东林党为代表的江南士人
王朝末年，财政供养的宗室人员过多，对财政消耗也过大
气候问题
努尔哈赤和皇太极两代都是军事政治奇才
还有，据韩毓海说，明末正赶上一次白银输入危机，银根紧缩了
作为一个封建王朝，300年是大限，明朝气数已尽
，作为大国，内因总是主要的，因此前三个是王朝灭亡的主要原因，最重要的是中国的既得利益集团，关键时候不知道妥协，所以只好大家一起死。这才是需
要后世引以为戒的，产业升级才是消除周期律的王道，但升级需要的是统治阶级中的人来主导，而升级之处必然会有一个需要高投入，高风险的阶段，这个阶段的平
稳度过，需要既得利益集团的妥协和合作。
另外，就是中国土地的承载量达到了极限，明朝传入的番薯把这个上限提到了2亿左右，清朝时传入土豆，则吧这个上限提到了4-5亿，本朝工业化，才能提到现在的15亿左右。
”
【潘前华的回答(3票)】:
非标准答案一：气候异常
参考文献：竺可桢 《中国近五千年来气候变迁的初步研究》
竺可桢先生文《中国近五千年来气候变迁的初步研究》之第三节“方志时期(公元1400-1900年)”中提到：到了明朝公元1368-1644年,
即十四世纪以后, 由于各种诗文、史书、日记、游记的大量出版, 物候的材料散见各处,
即使搜集很少一部分已非一人精力所能及幸而此种材料大多收集在各省各县编修的地方志中我国地方志有五千多种这些地方志, 除仪器测定的气候记录外,
对于一个地区的气候提供了很可靠的历史资
料。(文中有详细科学研究数据及报表分析，请您参阅。)在这五百年间, 我国最寒冷期间是在十七世纪,
特别以公元1650-1700年为最冷。在这五十年期间, 太湖、汉水和淮河均结冰四次, 洞庭湖也结冰三次。鄱阳湖面积广大, 位置靠南,
也曾经结了冰。我国的热带地区, 在这半世纪中, 雪冰也极为频繁。
在古代农业社会，生产力不高。除了战争和经济因素外，自然气候是影响国计民生的第一大因素，在这种严酷的气候中，社会产品的总产量有限，而人口已经在增加。这个时候，贫穷不可避免。
【李木齐的回答(2票)】:
西北气候灾难，当地百姓衣食无着落，民变四起
东南税收极重，工商业被腐败官吏盘剥
东北满清野猪队长，连年入寇，边关吃紧
西南，苗疆少数民族与政府军关系紧张，小战争不断
京师重地，东林党和魏忠贤宦官集团争斗，
这些都需要钱。官僚很富，不愿意出钱，朝廷很穷，拿不出钱。
【葛星的回答(1票)】:
可参考黄仁宇《十六世纪明代中国之财政税收》
【aslan1的回答(0票)】:
个人认为几大原因排序：
1.气候异常，自然灾害频发
2.东林党贪污腐化
3.东北野猪队长入侵，各地农民暴动
【李宝良的回答(0票)】:
一个王朝到了快灭亡的时候，原因总是多重的。我列举几个较为重要的点：
1、政策变动。任何政策制度都有它的利弊，“朝令夕改”导致政策中的弊端集中伤害政府。万历初期张居正实行的改革，像一条鞭法、考成法等，确实对维
持民富、激励地方政府作为有好处，不过同时也有弊端。在好处逐渐淡去、弊端慢慢显现的时期，张居正去世，后继者申时行等没有把制度维持下去，慢慢改回之前
制度，导致很多政策重复伤害民生，是后来王朝灭亡的最初原因。（像上个世纪末成立的欧元区，刚开始的时候促进贸易流通、经济发展，到了08年金融危机的时
候，所有弊端就都显现出来了）
2、天数。万历三大征虽然规模都不是很大，可是劳民伤财，持续掏空财政。而且东北的努尔哈赤部（以及其子皇太极）慢慢成气候，持续对明朝造成骚扰。
最要命的就是经历过魏忠贤之乱后，朝廷根基不稳，崇祯上台后就是西北天灾不断，流民造反。流民是无法修复的矛盾，因为造反、抢劫是因为没有饭吃，就算朝廷
打胜仗也没有饭给俘虏吃，所以只能全部杀了。为了作战不断增加税负，导致更多流民产生。最终存活下来的李自成，到战争后期生力军规模超过30万，官军已经
无力作战。（还有一种说法是由于金融问题，就是到了明朝后期白银流动减少，通货紧缩严重，再加上政府问题不断，财政支出过多，导致后期财政无法有效摆平不
断出现的各种天灾人祸。）
3、最根本就是制度内生成本过高，腐朽不堪用！崇祯死前那句“诸臣误我”是很有道理的。一个王朝，到了后期由于其存续过长时间，都会导致大量的潜规
则产生。而且官员通过遵循潜规则达到利益最大化是主要目的，真正的清官、不守潜规则的官员会自动被清理出制度系统（吴思先生在这方面有一系列著作可供参
考）。慢慢导致了整体制度的腐败愈来愈重，帝王信息严重不对称，以至后来王朝覆灭。只有王朝的覆灭才能终结这种潜规则，后来清朝的出现建立新的制度，才使
得新的王朝延续200余年。（其实看看今天，太子党、官二代的崛起并不仅仅是因为其依靠父辈的力量。官二代成长过程中通过父辈的耳濡目染，对于潜规则的理
解和运用更是比一般人要得心应手，对其在仕途中的成长帮助很大。）
【草夏的回答(0票)】:
藏富于官啊，李自成进京后，刘宗敏严刑拷打，打出了七千多万两白银啊。
如果现在对天朝的官员清账的话不知道多吓人呢。
【徐剑的回答(0票)】:
穷的是政府和平民，士大夫可不穷，明代考上秀才就不用缴税了。
【mrsmsr的回答(0票)】:
国外白银流入导致通胀，各种百年不遇千年不遇的天灾，钱还都在贪官自己手里舍不得拿出来对付各种敌人。
ps，是不是和现在的天朝很像？当下天朝GDP全球第二(这个可不是新闻联播随口乱说的)，可是还有那么多穷人呐。各种事情其实就差一个导火索。
【Silence的回答(0票)】:
「东林党」的君子们干的好事
【zinph的回答(0票)】:
明亡=民亡
【域名顾问陈涛的回答(1票)】:
明朝亡得可不糊涂，可以说，明朝不亡，天理不容。（不等于欢迎满清野猪皮）
原因我可以归纳出10大。但是，最核心的原因就是文官系统的土地兼并不纳税。明朝末年，弊病已经很明显和激化了。而脑残少年崇祯，不懂政治（非正续位王子，当猪养，做了皇帝），信任极度邪恶的东林党，导致农民加倍悲惨。
其他，比如天气，小冰河期，只是原因之一，只能占到十分之一的份额。福王等王爷类的危害其实并不大，真正大危害是东林党这群猪。
前线为什么没有饷，除了军队本身腐化吃空饷以外，最根本的原因是东林党腐败官僚集团的贪婪。 他们拿走了大部分税收。而军队的饷被固定的克扣并且形成了具有中国特色的为伟大官僚献爱心献青春献儿孙制度。
通过大杀毛文龙，贺疯子等能战斗的职业军人，而袁崇焕等东林文官还鼓吹自己大炮牛哄哄，打死了8个月后才病死的野猪皮，来冒功。没有战斗力的关宁猪骑，靠十万十万的害死能战斗的友军一次次的升官发财,肥得流油。
脑残的崇祯自己穷得私人仓库跑耗子，连对美女都没有性趣了。却没有任何政治得力措施，纵容文官东林党发国难财， 越是地震，越是洪水，越是小冰河期，越是灾荒，文官越发财。 老百姓不卖儿卖女，文官们还怎么发财，还怎么养小妾，包二百房。
另外，明朝和“民主开放”不搭界的。就是因为不民主，不开放，才灭亡的。（和满清这头最黑最臭的猪相比，当然算民主开放。但是，和宋相比，一样是太黑太臭了。因为文明已经被元污染过，奴隶性开始重了。到满清，奴隶性发展到空前。没有绝后哈，后面还有更奴隶性的时代。）
国家富，但是实际是官僚富。老百姓穷，是因为没有合理的收入来源，并且农业税收彻底压垮老百姓的活路。也就是说，明末年的时候，明朝富，其实是老百姓被“富”，被“平均收入拉高。” 他们的房子随时会被官僚推倒，他们的儿女随时被官僚拉走当鸡。富？ 还是被平均？
原文地址:知乎
1 人为财死，鸟为食亡：开国之军，只要不死，各种权财唾手可得！末朝之军，赏无可赏（赏赐都被贪了）（小部分功高震主），罚无可罚（都是替罪羊背黑锅）
2光脚的不怕穿鞋的：只有贱命一条不拼也是死（饿死，还不起~贷款~被打死）为什么不拼！小钱花着，小酒喝着，小妞抱着。我为什么要和你拼，叫那些泥腿子去打！我们都是泥腿子打个毛啊！
也不是明朝差，主要是将领的问题，明朝袁崇焕主持北边时连努尔哈赤都被炮击而死了。不过八旗兵初期的确很强。
后其之所以弱，是因为得天下已久，安逸的状态使之缺少训练，往往只领饷，不操练。所以战力不行了。
啥玩意儿，想问什么？！
答：明朝末年,弊病已经很明显和激化了。而脑残少年崇祯,不懂政治(非正续位王子,当猪养,做了皇帝),信任极度邪恶的东林党,导致农民加倍悲惨。其他,比如天气,小冰河期,只是原因之一,只能占到十分之一的份额。福王等王爷类的危害其实并不大,真正大危害是东林党这群猪。前线为什么没有饷,除了军队本身腐化吃空饷以外,最...
答：公元1644年，李自成攻克京，结束了明王朝二百余年的统治，而王朝最后的主人崇祯皇帝，落寞地离开紫禁城，在煤山陪伴着风雨飘摇的帝国一起逝去。明太祖朱元璋为明帝国建立起一套完整的政治经济体制，它运行了上百年之久，但在帝国最后的17年中，明朝政府的运转系统大面积崩溃，一次次战乱，饥荒，天灾以及财政...
答：明朝（1368年―1644年），是中国历史上一个由汉族建立的王朝。初期建都南京，明成祖时期定都北京。传十六帝，共计276年。明代疆域囊括汉地，东北抵日本海、外兴安岭，后缩至辽河流域；北达阴山，后撤至明长城；西至新疆哈密，后退守嘉峪关；西南到达缅甸和暹罗北境，后折回约今云南境；并在青藏地区设有...
答：明末对明朝威胁最大的人不是蒙古而是女真。唐宋元明清，这是按照时间顺序排列下来的朝代，元朝在明朝之前就已经建立了统一政权，蒙古铁骑曾经是世界上最强大的军队没有之一，他们打败了金国和南宋建立大元王朝，他们的足迹踏遍了欧亚地区。这样强大的军事力量，在一代又一代人的腐朽堕落下，已经失去了往日的...
答：1、明朝末期，天灾不断发生，老百姓生活质量得不到保证 2、商品经济的急剧发展和剥削程度的急剧加重，农民和地主之间的矛盾，社会各阶层和封建统治者之间的矛盾进一步激化。3、明朝中后期的制度体系有致命缺陷：宦官和赋税制度造成社会动荡，阶级矛盾日益尖锐。4、明廷为了节省开支，对驿站进行改革，造成很多...
答：比方明朝就像是袜子，皇帝就是人，官员就是线和指甲刀。阶级矛盾就是指甲，而封建制度就是脚。脚越长越畸形了，就会配合着指甲威胁人的袜子。人可以勤快点可以用锋利的指甲刀修剪指甲，也可以用线来修补快要破损的袜子。当指甲疯长的时候指甲刀不好使了，线也容易断了，人却懒了，导致经济能力越来越差...
答：明朝的官僚也很清楚的知道为什么这些官军会造反。对于造反官军的苦衷连作为镇压起义军最直接的当事人杨鹤都表示理解。杨鹤再给崇祯的奏报上这样说道“盖边兵生于塞上，舍从军别无事事，父兄子弟死者阵亡，生者补伍，冲锋陷阵，常悬带血之刀，卧雪眠霜，半作沙场之骨。援辽之后，从来征战几人回，...
答：看过很多影视剧的人都知道,我国封建社会历史悠久最为繁盛的时候是唐朝与宋朝,但是最为落魄的就明朝了,那么为什么明朝会这么 的穷呢?要知道明末后期同时代的欧洲已经进入了文艺复兴时期逐渐的繁盛起来,但是亚洲的大国去这么 的萧条。下面我分下一下明末中国穷的原因。 一:内部原因是明末穷的根本原因,主要涵盖了统治...
答：明末的农民起义军是一支战斗力很强的军队，特别是到了后期，明朝军队基本没有能够和他抗衡的。首先我们得弄清楚农民起义军造反的原因。小冰河时期：据明史记载，万历后期至天启年间，中国气候显著变冷，北方风沙壅积日甚，旱灾逐年增多，农业收成锐降。小冰河时期引发之后的就是大规模的农民吃不上饭，...
答：明朝，是中华民族历史上最后一个由汉民族建立的封建大一统王朝。在元末黑暗的统治下，正是朱元璋带领着农民起义军，最终推翻了残暴的元朝统治，将中华民族重新导回了正常的轨道。但仅仅过了276年，农民起义的大规模爆发，又将明朝覆灭。不禁令人不解，兴起于农民起义的明朝，为何最终也终结于农民起义？作为...
