排放核污水真的是无奈之举吗?除了这个方法,还有什么方法能解决?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-12
污水治理公司上「58同城」随叫随到!

排放核污水真的是无奈之举吗?除了这个方法,还有四种解决方法,1.燃烧蒸发后排入大气;2.送入2500米地下深埋;3.电解成氢气和氧气;4.与水泥混合制成土块后深埋。

一:日本决定核污水排放入海

2011年3月11日在日本福岛发生9级地震,并引发了海啸,位于福岛的第一核电站因此出现散热故障导致核反应堆爆炸,造成严重的核泄漏事故。在过去的十年时间中,日本采取将爆炸后产生的核废料储存在水罐中的方式进行收集和冷却,当前的核污水储存量已达到137万吨,并且每天以170吨的速度继续增加,预计在2022年10月日本将没有足够容量来存储这些核废水。所以日本政府决定向海洋排放这些核污水,并单方面宣称核污水会经过严格处理,并达到“环保标准”之后才会排放入海。然而国际相关的海洋保护研究机构表示,核污水中的放射性物质是不可能完全被处理干净,核污水排放到海洋会严重影响海洋环境和人类健康。

二:其他核处理方法

日本业内曾经提出过五种处理核废料的方案,1.核废料处理后排入海洋;2.核废料燃烧蒸发之后排放到大气;3.将核废料直接送入2500米深埋;4.将核废料电解成氢气和氧气;5.核废料与水泥混合制成混凝土块再深埋。这五种方案对环境的危害程度是由高到低,而处理成本却是由低到高。众所周知核废料中的放射性物质是需要经过很长时间才能得到分解,而且处理的工艺过程也是相当复杂,处理核废料的通常做法是先将核废料储存在水池中5-10年,等到余热被完全吸收和降低辐射性之后,提取核废料中可回收的部分物质,再将其他废料固化成玻璃体,存放一段时间之后送入地下深埋。第1种方案对于日本政府而言是最经济、最简单的方法,但对全球海洋生态和全人类而言却是影响最严重的。

三:核污水的危害

当核污水排放到海洋之中,核污水中的放射性物质就会在海洋中慢慢沉淀,最终被海洋生物所吸收,吸收了放射性物质的海洋生物,往往都会出现基因突变,造成海洋生物出现怪异化,甚至会影响这些海洋生物的正常繁殖能力,造成部分海洋物种灭绝,从而导致海洋的生态系统失去平衡。同时人类如果食用了这些带有放射性物质的海洋生物,放射性物质就会转移到人体当中,放射性物质在人体中积累到一定程度,就会造成人体基因损伤,增加癌症、畸形、慢性疾病、分泌系统紊乱、神经系统受损等患病概率,给人们带来不可逆转的严重后果。



我觉得不是无奈之举,除了排放核污水,还可以建造污水处理厂,把核污水进行处理和过滤,但是这个办法要消耗大量的财力人力和精力,日本是承担不起的。

排放核污水只不过是日本不愿意每年花那么多的钱去储存核污水。虽然目前没有技术能够完全处理核污水,但是日本可以多花点时间去研究这项技术,或者依然采用原来的方式储存。

并不是无奈之举,还可以继续将核污水存放在这些容器当中,再过20年之后就可以使核辐射消失。

我觉得就算再没有其他方法能解决,也不应该这样去做。因为它这种行为是非常损人不利己的,危害了周边很多国家以及自然环境。

  • 中方回应日本核污水排海
    答:储存核废水成为一个日益紧迫的问题。4. 面对核废水处理难题,日本可能认为既然自己难以承受风险,其他国家也别想独善其身。这种“破罐子破摔”的心态可能促使日本政府采取冒险行为。5. 最终,日本决定将核废水排放入海,可能是出于对其国家利益的考虑,认为这是在别无选择情况下的无奈之举。
  • 福岛核废水57天可废掉半个太平洋,日本民众对核污水排放的态度是...
    答:当地民众也觉得日本决定将核废水排放太平洋的决策只是在自欺欺人而已,看日本民众的态度就知道有关核废水过滤的说法一点都不靠谱;如今可以确定的是当地以及做出了这个决定,真的无法想象之后会带来什么样的后果,日本民众也希望可以停止这个决策。福岛核废水57天可废掉半个太平洋一事可可以说引发了很多网友们...
  • 日本正式决定福岛核废水排海,核废水都有什么危害?
    答:核废水都有什么危害?具体如下:一,影响水资源水质一说到核,在国际上是一个令人谈及色变的存在,而日本迫于无奈将百万吨核废水选择排放至太平洋,要知道,万吨核污水就可导致近千亩土地要很长时间才能生长,而百万吨的核废水?毁灭性的存在。而日本的这一做法,也遭到国际上的反对,就连它日本本国...
  • 日本计划将百万吨核污水排入太平洋,日本真的是别无选择才这样的吗?
    答:10月16日加藤胜对外宣布日本将百万吨核污水排入太平洋中,为期30年。这一消息遭到全世界所有人反对,其中包括日本的渔民,如果日本坚持这样做,将会变成众矢之的。日本并非没有更好的办法,其实在决定将污水排入太平洋之前,日本就提出多个方案去解决核污水的问题,但是他们选择最简单成本最低危害最大的方法...
  • 日本核污水怎能“一倒了之”,难道不知道影响有多大吗?
    答:我们国家的发言人已经对于这个观点给予了反驳,日本的官员喝了核污水之后才能够有权利说话。对于核污水的处理,不仅仅关系到日本的老百姓的生命健康,而且对于全世界的环境问题都会造成严重的破坏。日本应该投入更多的经济实力来解决这些问题,毕竟这是日本在发展过程当中残留的问题,应该由日本政府承担责任。
  • 日本环境大臣支持福岛核污水排放入海,真的别无他法了吗?
    答:日本环境大臣原田义昭在昨天举行的记者会上表态称,目前来看除了将核污水排放入太平洋稀释外,别无他法。但他没有具体说明需要排放的污水总量,同时也强调他执掌的环境省并不是主管此事的部门,整个日本政府都会慎重讨论这一问题。日本环境大臣原田义昭:我认为排放入海应该是唯一的解决办法。当然这也不是...
  • 国际环保组织核专家揭露日本排污入海三大谎言,究竟是哪些谎言?
    答:日本核污染事件已经引起全世界关注,他们在这件事情中说了很多谎言,把污水倒入大海,竟然说是稀释过,而且经过科学过滤,这明显是一个非常大的谎言,这次国际环保组织科学家专门对这件事做出非常严厉的驳斥,这位科学家表示,在福岛核电站污水中,有很多无法去除的污染物,而且有几十项之多,所以根本不是...
  • 连本国民众都反对,日本为何坚持排放核污水?
    答:日本一看联合国根本就不怎么管自己的死活,干脆就自己骗自己对外宣称已经达到了可以进行核污水排放的标准,一意孤行的进行核污水的排放。但事实的情况是日本的这一此举极有可能会加剧日本海周边的生物产生变异的情况,死道友不死贫道这句谚语已经让日本体验到了精髓,只能说日本此举真的不太合适。
  • 日本欲将百万吨核污水被排进大海,联合国对比有何表示?
    答:二,而日本方也无奈,因为除了打算排放至太平洋进行稀释以外,别无他法,在日本当地渔民,韩国,联合国等共同发声发对之后,日本目前也只能是另寻它地。不得不说如果是一般正常的水还好,这核污水的水可不是开玩笑的,若是排放到大自然当中,会造成生态失衡,排放至太平洋这样的环境当中更容易一瞬间导致...
  • 总量达上百万吨!核污染废水排入太平洋,日本到底想干什么?
    答:其实我第一时间想到的是迷惑,虽然水是高达123万吨,但是为什么会需要长达30年这么久的时间来排放?以前也不乏听别人问日本为什么不把核废水发射到太空去,而是要排到太平洋损人损己两败俱伤呢?日本这30年的排放时间,莫非是真的要把水发射到太空里去吗?当然不是。说起发射到太空,日本的航天实力并...