日本环境大臣支持福岛核污水排放入海，真的别无他法了吗？
4月13日，日本政府召开内阁会议，将储存福岛第一核电站的核污水排入大海。日本政府的这一决定，引发了各界担忧以及反对。一旦日本将核污水排入大海，将波及福岛第一核电站周边海洋生态环境。日本渔民赖以生存的渔场将直接受到影响。日本渔民的生存会成为一个严峻问题。由于福岛周围海洋是全球海洋环流中的一部分，一旦核污水进入了这一海域，将跟随海洋环流蔓延到全球，届时整个太平洋，大西洋都将被核污水所污染。不仅是日本渔民，日本周边国家也强烈反对日本不负责任排放核污水的计划。
日本福岛第1核电站，自从发生爆炸事故，距今已有10年时间。在这10年时间中，日本存储的核污水一直在不断增加，现在每天新增140吨核污水。按照目前核污水增加的速度，预计到2022年9月，日本所能储存的核污水将达到极限的137万吨。如果在核污水多达储存极限之前，不能够有效解决储存问题的话，将面临因核污水无法处置而直接流入大海的问题。
有日本媒体指出，东京电力公司是因为没有足够的土地存放处理核污水的储存罐，所以一直没有增加污水储存极限。但是自从福岛第一核电站爆炸事故发生以来，因为辐射值过高，福岛周围土地已经不适合居民居住，福岛周围居民已经迁移到其他城市居住，这些地方已经完全荒废了。理论上来说，福岛有充足的土地存放储存核污水的储存罐。日本完全有能力增加储存核污水的储存罐数量，增加储存极限。东京电力公司只要增加核污水处理预算，就有可能避免将核污水直接排入大海的问题。这是应对核污水排入大海最直接有效的办法。
封闭存储。
说到环境污染的问题，就又可以想起来南极冰川的融化带来的影响，现在的生态平衡被破坏，臭氧层也被破坏了，温室效应急剧增强了，水平面已经升了很高了，如果核污水再排放到大海，水平面持续上升的话，有可能再次危及人类，我感觉这个方法太是不可行。由于人类的肆意开采排放消耗已经使得地球千疮百孔了，如果它依然这样做的话，我感觉大自然的灾害会更加严重。
根据日本经济产业省此前提供的数据，截至今年年初，福岛第一核电站院内共储存了大约112万吨含放射性氚的污染水，这一数字还在以每年五万至八万吨的速度增加。而福岛第一核电站大院内污染水储水罐的建设目标容量是137万吨，到2022年夏天时，可能将出现污染水存放空间不足的难题。氚是氢的放射性同位素，大量吸入会对人体有害。而水中如果含有氚，则很难被分离清除。
虽然日本原子能规制委员会强调“将污水排入太平洋后、放射性物质含量会被大大稀释从而达到安全标准”，但日本不少民众和渔业协会以及国际社会都表示担忧，强烈反对日本政府把福岛核污水排放入海。
美国相关方面的研究专家描述了这样的事实，在当今地球上包括南极和北极在内的所有冰块都在以每年上前亿吨的速度消失，可能大家还无法具体地感受到，再来说一个事实，在过去的一个世纪内，海平面升高了两米左右，随着时间的增长，温度的升高，这种速度只会越来越快，并且在之后的一个世纪将会对人类的城市造成可见的威胁，如果到了那时核污染过的水再次使人类受到威胁，错上加错。
针对日本福岛核电站大量核污水处理困难的问题，日本环境大臣表态支持福岛核排入太平洋。这一说法也引发了日本国内外的诸多争议。
日本环境大臣原田义昭在昨天举行的记者会上表态称，目前来看除了将核污水排放入太平洋稀释外，别无他法。但他没有具体说明需要排放的污水总量，同时也强调他执掌的环境省并不是主管此事的部门，整个日本政府都会慎重讨论这一问题。
日本环境大臣原田义昭：我认为排放入海应该是唯一的解决办法。当然这也不是可以轻易得出定论的问题，必须依据安全规范及科学基准来讨论。日本内阁官房长官菅义伟在此后的记者会上拒绝正面回应原田义昭的言论，并且将该言论称作是原田的个人意见。对于今后如何处理核污水，
日本政府相关部门此前曾研究了“注入地层”、“排放入海”、“蒸发释放”等五种可能的方案，但是尚没有定论。据统计，福岛核电站目前平均每天产生污水约170吨，截止到今年7月共计已储存超过115万吨。此前日本东京电力公司一直在通过专用设备净化核污水中的放射性物质，并将处理后的核污水储存在核电站内的储水罐里，但预计在2022年夏季就将储满。
日本福岛县水产事务所相关负责人平田豊彦：包括福岛县的所有渔业协会在内，我们一直以来就明确反对核污水排放入海的方案。一旦污水排放入海，福岛商品的形象必然会再受打击，这是我们不愿意看到的。福岛第一核电站经过处理的核污水，仍然含有很难去除的氚等放射性物质。韩国政府在上个月就此问题召见了日本公使，表达韩方对核污水入海问题的担忧并要求日方对污水处理方案作出详细说明。可以预见，如果日本政府选择污水入海的方案，必将招致更广泛的抗议。
当然有其他的办法，但是对日本的环境没有好处，会影响他们的经济状况。
这个客观的来讲还是有别的方法的，只不过他们没有发现，而且排放入海是一种最错误的方式。
可能真的是没有办法了吧！但是也要想办法保护我们的生态环境
肯定有其他的办法，只是需要考虑大量的人力还有财力
答：一、日本已经决定排污入海，不会改变决定。日本在福岛核泄漏之后，通过海水冷却反应堆，制造了大量的核污水，这些被污染的海水都存储在特定的罐子里面。这些罐子存储成本非常高，因此日本几次都想把核污水排入大海，一直在试探民众反映，最后政府拍板决定，把核污水排入大海。日本的这个决定是蓄谋已久，并且...
答：是的，日本政府最近宣布计划将经过处理的核污水从福岛核事故造成的核电站排放到海洋中。这个决定引发了广泛关注和争议。根据日本政府的宣布，他们声称这样的排放不会对人类和环境造成重大影响，并且已经对核污水进行了处理以满足国际标准。然而，这个决定仍然在国内外引起了很多担忧和争议。日本政府表示将继续...
答：尽管日本政府声称排放的核污水浓度低于国际安全标准，但一些专家和环保组织仍对这个计划持保留态度，并呼吁进行更全面的评估和监测。总的来说，对于核污水排放对地下水的影响，目前还没有明确的共识。这个问题需要综合考虑各种因素，包括处理技术的有效性、排放量、海洋环境的自净能力以及周边地下水的流动等。
答：1. 日本政府决定将从福岛核电站排放处理过的核污染水入海，此决定引起了周边国家和全球对环境和人类健康的关注。2. 清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院的团队建立了放射性物质在海洋中的扩散模型，模拟了福岛核污水排放计划的长期影响。3. 根据该团队的模拟结果，福岛核污水在排放后的240天就会到达...
答：1. 日本决定排放福岛核废水入海，引发全球关注。专家警告，放射性物质可能在57天内扩散至太平洋大部分区域，对海洋生态系统构成威胁。2. 核废水入海可能导致海洋生物基因突变，影响海洋食物链，产生不可预知的后果。但分析人士认为，对中国海域的影响可能有限。3. 自福岛核事故以来，中国已对来自福岛地区的...
答：核污水排入海洋会污染海洋环境，对全球海洋污染都会造成严重影响。日本核污水问题一直没有根本上解决，任何国家都不希望环境被污染，我认为日本核污水问题得不到妥善解决，想将核污水排入海洋也是无奈之举吧。日本核污水为什么那么多呢？我曾看过很多篇关于日本核污水的报道，原因都是由于福岛核事故之后，日本...
答：1. 日本决定将福岛核电站的处理后污水排放入海，这一行为引起了国际社会的广泛关注和担忧。核污水中含有的放射性物质，如氚（Tritium），以及其他可能存在的放射性同位素，对海洋生态系统构成潜在威胁。2. 排放的核污水会直接影响到海洋中的浮游生物，这些生物是海洋食物链的基础，对维持海洋生态平衡至关...
答：日本的排放核污水的海域为太平洋。日本政府认为将核污水排放到海洋中是最安全的选择。由于核污水中含有放射性物质，如碘-131和铯-137等，这些物质在大气中很快会被稀释，但在海洋中则会长期存在。因此，政府认为将核污水排入海洋可以最大程度地减少对环境的影响。日本决定将福岛核电站事故后产生的核污水...
答：1. 日本政府已经正式决定将福岛核电站的处理后污水排放入海。2. 此决定引起了国内网友的广泛不满和激烈讨论。3. 排海计划一旦实施，预计将对日本沿海地区的生态环境和居民生活产生直接影响。4. 海边居民可能会面临刺鼻气味的困扰，同时海洋生物的生存环境也将遭受破坏。5. 尽管地球表面的海洋面积远大于...
答：一、日本如何处理核污水 日本采用特定材料通过吸附、共沉淀预处理等工艺，将锶、钴等60余种放射性物质浓度降至一定标准。尽管如此，放射性物质并不能完全去除。二、残留放射性物质的影响 德国海洋研究机构模拟结果显示，福岛核污水排放入海后，57天内将扩散至大部分太平洋，3年内影响美国和加拿大海域。这些...
