我国可能立法禁止大数据杀熟，消费者如何维护自身合法权益？
对于大数据杀熟这个行为想必大家都有切身感受，老客户要比新客户看到的价格要贵很多，而且这已经不是新现象，特别像买机票、订外卖、订酒店更是杀熟重灾区，如果大数据能够禁止杀熟对消费者的利益和个人信息都能够得到保障。消费者想要维护自己的合法权益，就要再下单前货比三家，平时要多留意同一平台上提供的商品价格变化幅度是否差异过大，如果发现价格歧视保存证据，并且及时向有关部门反映！
大数据杀熟，指的就是同样价格的产品或者是服务，老客户的价格要比新客户的价格高出许多的现象，针对这种现象，国家已经出台相关草案，禁止互联网平台对消费者“大数据杀熟”。
大数据杀熟已经是一种普遍现象
可能经常使用线上支付的人会发现，在同一个平台支付时，新手机号支付价格要比注册时间久，信用好的手机号支付价格要高很多，而且杀熟的手法也越来越精准，以前是新用户比老用户的价格高，现在更加个性化精确杀熟，不管是线上还是线下，不同手机新用户都会比老用户要花的钱更多，这就是被无处不在的大数据‘杀熟’了。而且手机系统不同，都会有不同价格，安卓系统付费要比苹果系统普遍便宜一些，大数据可以说是无处不在，明察秋毫了。
大数据之下无隐私
想必大家都有切身感受，就是在互联网里大家都没什么隐私可言，个人信息已经没有秘密可保，可以说人人都处在监控之下，但是大数据为什么会有这种现象呢？这就是专家说的，不同的消费人群对于价格的敏感度不同，支付意愿有差异，相比起统一定价，差异化的价格对于商家来说利润更高。对于消费者来说价格公开是一个迫切的要求，作为信息时代的普通人，不管是在网购，出行，住宿、打车、吃饭等等方面，被大数据割韭菜已经是常态。消费者已经处于一种没有个人信息，没有公平交易的权益，成为大数据算法的“掌中之物”。
如果禁止大数据杀熟相关规定能够出台，对于消费者的利益还是有一定保障的，但是还是有很多互联网平台依旧是我行我素，因为大数据杀熟隐蔽性高，维权难以举证。经营者会以商品型号或配置、享受套餐优惠、时间差异等为理由，进行自辩。而作为消费者想要举证是非常难的。所以治理大数据杀熟不能仅凭行业自觉，更需要的是监管强度，强化日常的制度约束。
消费者在购买商品的时候一定不要太过于盲目，在购买的时候也要进行比价，要留意一下商品近期的价格，如果被骗了之后也一定要第一时间和有关部门来反映，这样就可以维护自己的合法权益。
消费者应该去保护好自己的个人权益，如果发现侵犯到了自己的权益之后，就应该向有关单位提起诉讼，也可以拨打消费者热线。
首先就是不要让个人信息泄露，然后在登录APP或者是下载APP的时候，一定不要把所有权限都打开，要注意个人隐私问题，同时也不要下载有安全隐患的APP。
答：大数据杀熟一直是近年来比较火热的话题，也是让消费者感受也来越明显的事情。近日文化和旅游剧发不了一项规定，明确要求从10月1日起，规定明确指出了禁止大数据杀熟的行为。所谓大数据杀熟，实际上就是一种“价格歧视”，通常是指平台掌握着众多用户的数据，于是新用户和老用户的购买同一商品和...
答：1. 加强法规监管是解决大数据杀熟问题的关键。政府应出台相关法律，禁止企业基于大数据的价格歧视行为，并对违规者实施处罚。例如，欧盟的《通用数据保护条例》为企业数据使用行为设定了严格规范，违反者将面临重罚。中国可参考此做法，通过法律手段规范企业行为。2. 提升消费者意识同样重要。消费者应了解自身...
答：第三，别只盯着一个平台来使用，因为你越使用它，系统就知道你越依赖它，离不开它，那么这时候就会不知不觉对你进行提价，相反，你要是这个使用一段时间，在使用哪个，这样反而价格还是比较正常的。结语写在最后，“大数据杀熟”已经拟立法，这样做对于我们广大消费者来说肯定是好的，企业盈利不是靠“...
答：消费者能够明确要求经营商提供相关的价格情况，虽然说经营商利用优惠的方式来吸引用户并不是违法的，但是如果这一点让消费者明确遭遇到了价格歧视，同样会侵犯消费者的知情权。所谓“大数据杀熟”，是指同样的商品或服务，老客户看到的价格反而比新客户贵出许多，经营者运用大数据收集消费者的信息，分析其...
答：鉴于其产生的负面影响，对“大数据杀熟”进行立法禁止的可行性和必要性考虑是很重要的。立法可以规范企业和个人行为，防止违法和不公正的操作，同时也有利于政府机关对其进行监管和维权，进一步保障消费者和公众的权益和利益。不过，立法仅是手段之一，实现“杀熟”行为的根本在于企业价值观和商业道德的底线，...
答：4. 在互联网+消费模式下，大数据营销技术加剧了杀熟行为。商家通过用户画像进行个性化定价，这不仅侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权，而且还对消费者的隐私安全构成了威胁。5. 针对杀熟现象的治理，监管部门需要加强相关立法工作，平台企业应当转变经营策略，以客户为中心，提升服务品质，并在使用...
答：既然是有了立法，就意味着今后如果遭遇了“大数据杀熟”，用户可以依法维权，要求平台做出解释和合理的赔偿，平台拒绝的话，可以到消费者权益保护机构进行投诉。但是不是立法之后，“大数据杀熟”的现象就会销声匿迹呢？我觉得并不会，毕竟对于平台来说，“拉新”是非常重要的，新用户的增长才能使平台长发展...
答：第1条：利用大数据杀熟，让消费者购买价格不同的商品。由于现在网络购物非常方便，而且网络技术也是非常先进，尤其是新用户和老用户的区别，导致平台在进行推送商品的时候，往往就会利用大数据杀熟，把价格便宜的商品推荐给新用户把价格昂贵的商品推荐给老用户，通过这样的差异化消费得到很好的增长，但是消费者...
答：法律主观：大数据杀熟，侵犯了消费者权利如下：1、消费者选择权。现在平台根据消费者浏览记录，推送价格不同的商品，其实侵犯了消费者自主选择的权利。2、消费者个人信息受保护权。如果经营者利用大数据进行差别化定价，会侵犯消费者的个人信息保护权。3、消费者知情权。在享受服务或者购买商品时，有权了解...
答：一、网信办要求所有的互联网公司禁止大数据杀熟。这是网信办联合其他部门发出的统一公告，网信部要求互联网公司严格执行相关措施，同时禁止互联网公司进行大数据杀熟的业务。对于那些互联网公司来说，互联网公司不得通过算法来诱导用户进行消费，也不能利用算法进行所谓的价格上的差别待遇。二、大数据差的时候...
