若关羽不失荆州,张飞不遇刺身亡,刘备能统一天下吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-28
张飞失荆州之后,刘备有没有按军法处置关羽?

关羽在荆州进攻曹操,遭到吕蒙从东面用计偷袭荆州,导致荆州失手,之后关羽接连战败,退守麦城,在他打算逃离赶回成都的半路上遭遇埋伏,最后被吴国杀死。张飞一直在刘备身边,没有守备荆州,关羽在失守后不久就身亡,刘备无法处罚

因为刘备觉得派关羽去镇守荆州比张飞更为保险一点,毕竟张飞和关羽对比的话还是有很多的不足之处的。荆州的地理位置非常的重要,对刘备集团的重要性也是很明显的,所以刘备肯定会派一个最为可靠的将领去镇守荆州。由于刘备和关羽、张飞的关系最为亲密,所以刘备也只能从关羽和张飞之中挑一个人去。由于张飞和关羽对比有着很多的不足,所以最终只能派关羽去镇守荆州了。

第一个原因就是关羽的傲慢通常表现在达官显贵中间,而张飞的性格缺点则经常表现在普通的士卒上面。关羽因为傲慢而看不起的人基本上都是那些比较有本事的人,对待最底层的士兵关羽基本上没有什么傲慢的姿态。而张飞的性格比较暴躁,又喜欢喝酒,对最底层的士兵也是非常的不好。所以张飞就很容易失去士兵们的支持,派过去镇守荆州自然没关羽保险了。

第二个原因就是张飞曾经因为醉酒而丢失了徐州,刘备不敢把比徐州更重要的荆州交给张飞来镇守。当年刘备让张飞镇守徐州的时候,张飞就曾经因为喝酒的事情把下面的人给打了一顿,结果被人家内外勾结的占领了徐州,刘备的家小也都被敌军给掌控了。所以鉴于张飞有丢失徐州的经历,所以刘备觉得还是把荆州交给关羽来镇守比较稳妥一些。

第三个原因就是张飞的妻子是夏侯渊的侄女,而荆州对面曹魏的那些城池都是由夏侯氏、曹氏来镇守的。虽然说张飞会忠于刘备,但毕竟张飞的妻子是夏侯家族的人,如果曹魏集团那些夏侯家族的将领去攻打荆州,张飞又怎么可能拼命的去打呢!毕竟张飞也要考虑自己妻子的感受,而且夏侯家族也可能利用感情牌去笼络张飞,对荆州的防务也是非常不利的。

刘备征战半辈,为实现《隆中对》,只等一个“天下有变”。

东汉末年,民生凋敝,恶官横行。高压出豪杰,乱世出英雄。有人仅仅想在其中混一口饭吃;有人想割据一方,纵享荣华富贵;有人想改旗易俗,大治天下。这才引出了天下能人纷纷聚首,地方草莽卖力争先。

三国时代,总让人有英雄成团出现又成群死亡的印象。其中影响最大的首推刘备、次推孙权。为何《三国演义》极力褒奖刘备那几个人的能力,实在是因为刘备手下的人才相对较少。关羽和张飞是刘备最得力的助手。


想在汉朝大地上重新划分资源、掠夺土地,锋利的爪牙必不可少。关羽和张飞就是刘备的爪牙。此二人早年随刘备跌宕起伏,不因刘备弱小而怀有二心,实在是难得的事情。刘备心中也有数。都能到刘备获得精益二州,算是“咸鱼翻身”了,关羽、张飞开始被委以重任。此重任不比往常,以前混得不好,再差也没关系,跌到谷底不怕什么;后来有两块根据地,不想再输,更何况曹操剪灭诸雄,已经没有退路了(难道要跑现在越南那个位置吗)。

诸葛亮的战略眼光非常冷静高明,前半部分刘备得以实现,就差最后一“嘚瑟”了。这是兴复汉室的重点。眼看就要开始实施,关羽那边率先出了乱子,自己先进攻去了。关羽和刘备并没有真正意义上的两路出兵,西路曹操的压力较小。中路压力大,所以曹操调兵遣将往荆州赶。结果大家都知道,关羽被徐晃击败,被东吴杀害。

从气势上看,刘备的确就要成功了,在汉中击败过曹操、夏侯渊和张郃。气势上大有不同。再加上关羽的军事能力确实很强,后来对抗曹军完全证明了这一点。只等待一个“天下有变”。刘备方面太急了,天下马上就变了,可惜没耐得住那性子。那就是曹操的生命已经进入了倒数阶段。历史上关羽死后没多长时间曹操也去了(这又没人能预料到,造化弄人)。等那个时候出兵岂不是美哉?天下岂非要大定?

关羽要是能死守荆州、和孙权搞好关系比如娶亲之类,后来的结果可能是另一个样子。张飞之死对刘备同样是个打击,但完全没有关羽那么严重。对于关羽是失人又失地。这使蜀汉在之后的较量中始终处于军事上的被动和劣势。

假如关羽、张飞都活着而且还熬死了曹操都能实现。结果真的很光明吗?也未必如此!诸葛亮给刘备的对策是跨荆、益,但是刘备占有的荆州仅仅是一部分而已,并非全境。实际上是三家势力犬牙交错于此。实力和最初的设想依然有差距。

总会忽略孙权。三国博弈,不能容忍一家独大,孙权岂能不知道这个道理?孙权早就和刘备生了嫌隙、产生摩擦。关羽必须要和孙权搞好关系才有可能成功。孙权为了自己未必领刘备方面那份“好心”。要是刘备真的声势滔天,吃了曹魏,那孙吴何以自处?

曹丕并非昏君,他也能听进好话。被曹操承认的他身上还有其父的影子。这天变得不算猛烈。即便熬死的曹操,也没有太大的把握。曹操死后,大臣没有断代,功勋老臣依然健在,这是稳定曹魏重要的力量。

所以即便是关羽、张飞活着,实现一统天下也是个困难的事情,我们只能把它定义为可能。



我认为是不可以的,就算有关羽和张飞,他只能缓解蜀汉被灭的时间晚一点,并没有其他的作用。

我认为很难,因为蜀国本身的兵力就不足,光靠几位将领和谋士,很难与军队数量庞大的魏国相争。

不能。因为曹操已经统一了北方,无论是人口,经济,人才和地域都远远强于季汉。

如果关羽不丢失荆州,张飞也没有去世,那么刘备从关中出兵,关羽从荆州出兵,按照诸葛亮隆中对的策略进军我认为一统天下的机会还是有的。

  • 若关羽不失荆州,张飞不遇刺身亡,刘备能统一天下吗?
    答:关羽要是能死守荆州、和孙权搞好关系比如娶亲之类,后来的结果可能是另一个样子。张飞之死对刘备同样是个打击,但完全没有关羽那么严重。对于关羽是失人又失地。这使蜀汉在之后的较量中始终处于军事上的被动和劣势。假如关羽、张飞都活着而且还熬死了曹操都能实现。结果真的很光明吗?也未必如此!诸葛亮...
  • 关羽如果不大意失荆州,诸葛亮北伐有可能成功吗?
    答:关羽如果不失荆州,关羽就不会死,5万荆州军就不会投降东吴,蜀汉还将继续拥有荆州三郡的战略要地,以及荆州三郡近50万百姓、赋税来源地。关羽如果不失荆州,张飞就不会死,刘备就不会北伐,就不会有所谓的夷陵之战,5万益州军就不会全军覆没,黄权的一万人也不会投降,刘备手下的军队也不会损失...
  • 关羽如果不大意失荆州,后面诸葛亮北伐有可能成功吗?
    答:估计有可能会成功。如果关羽没有丢失荆州,刘备就不会死,诸葛亮也不会劳心劳力而亡,大家都按照既定的战略去走,那么曹魏迟早会被蜀汉灭了,最后收拾孙权,从而达到一统中原的伟大梦想。首先,三国演义里面最遗憾的事情就是关羽败走麦城,被吕蒙设计杀害。关羽从来就没有想过孙权会害他,他觉得双方是合作...
  • 若关羽不失荆州的话,那么刘备能不能一统三国?
    答:这个问题现在还不好说,历史其实也分为主观性和客观性,主观上,现在关羽的确是因为粗心大意而丢掉了荆州,自己也是性命不保,所以刘备不能够统一三国,所以现在如果单单从客观上来谈的话,我认为当时以刘备的水准,统一三国不具有可能性。一、战争最需要的是综合实力和冷静分析,而不是人的感情可以说,...
  • 如果关羽不失荆州,刘备能不能击败曹操统一天下?可能性还大呢
    答:由于东吴没有拿回荆州,还只能苟在东南。曹魏内部,由于曹操去世,肯定是一番动乱,先不谈曹丕能否顺利继位,在蜀汉政权虎视眈眈之下,曹魏必定政坛不稳。最重要一点,刘备和五虎将可都在呢,关羽不死,张飞没理由醉酒也就不会被俩小兵给杀害。刘备不至于急火攻心三年后去世,到时候的天下,魏国群龙无首...
  • 刘备在知道关羽和张飞死后 刘备的态度为何完全不同
    答:而张飞被害时,刘备只是哭张飞,或者刘备恨张飞不能和自己一起为关羽报仇,更有刘备时在哭自己,失去了荆州后,又痛失一员大将。面对刘备的讨伐东吴,诸葛亮了解这是意在拿回荆州,所以诸葛亮没有说破,也没有誓死阻止,因为诸葛亮明白荆州在手,蜀汉才有希望、才有未来。刘备 但是上天却没有站在蜀汉...
  • 假若关羽不失荆州,刘备夷陵大胜,蜀汉是否可以一统三国呢?
    答:关羽要是不失荆州了就不会打夷陵之战了 关羽不失荆州的话,蜀汉依然不一定能统一三国。主要是孙权这个时期的战略方针,是制衡两国。孙权不会让蜀国太强,也不会让魏国太弱。他始终要做一个秤砣,压得两方不断消耗,而给孙吴整理内政和南越两大隐患的时间。所以如果刘备手持荆州和襄阳,那么刘备兵锋...
  • 如果当时荆州不失,那诸葛亮北伐能成功吗?
    答:若是荆州未失,诸葛亮北伐的成功还是有可能的。不过当时五虎上将已死,诸葛亮奈何一人也无法指挥千军万马抵挡曹魏。吴蜀同盟的撕毁若是荆州还在蜀汉手中,对于吴国来说,就有一定的风险。隆中对重要战略基地就是荆州。荆州可攻可守,赤壁之后三分天下,三个国家分别都在荆州有地。如果关羽没有大意失荆州,...
  • 关羽“大意失荆州”众人皆知,当年刘备为何不派张飞镇守荆州?
    答:诸葛亮的《隆中对》战略中提示荆州四通八达,需要一位上将镇守。而纵观刘备当时帐下的武将,只有关羽、张飞、赵云三人有能力有资历担任这个位置。而张飞不适合做一方主将,赵云又要跟随刘备西征益州,那只有关羽了。而且不论从能力还是忠诚来考量,关羽都是镇守荆州的不二人选。终其原因还是刘备集团底蕴不够 ...
  • 如果庞统不死,关羽不失荆州,蜀汉能一统三国吗?
    答:一统三国可能性不大,毕竟曹魏的实力强太多。但也不是没有可能,至少蜀汉的形势会好上许多。依我之见,庞统之死和关羽失荆州这两件事儿,对于三国的历史走向,还是有着不小的影响。话说赤壁之战以后,“刘备借荆州”成功,成了三方的大赢家!而接下来,刘备更是天降大运,益州刘璋因与汉中张鲁争斗,...