都说明朝是昏君最多的王朝，为何却能存在300年才亡国？
明朝（1368年?1644年）是中国历史由汉族建立的最后一个封建王朝，在中国两千多年的封建社会中，要说昏君最多的王朝是哪个，我想除了明朝应该再找不出来第二个，从明英宗在土木堡被蒙古人活捉后，明朝的皇帝是一代不如一代，可是我们惊奇的发现，明朝却存在了276年，加上后来的南明王朝，差不多300年，这放到其他的朝代是不敢想象的，因为在之前的朝代，一旦出现昏君，往往灭国就是顷刻之间的事情，那么这究竟是怎么一回事呢？
朱元璋在1368年称帝后，进行了一系列的改革，为了绝对的权力，他废除了中国上千年的丞相制度，从此中国古代皇权集中达到了顶峰，按理来说按照朱元璋的思路，老朱家的皇帝都应该是千古名君，因为废除了丞相，所有的大小事务都必须要皇帝自己裁决，如果一旦出现昏君，等待的只有灭亡了，但是，从朱棣之后，老朱家的皇帝都学会了偷懒，内阁于是诞生了，这也是中国封建社会最接近君主立宪制的一次改革。
朱棣死后，他的四儿子朱高炽继位，是为明仁宗，由于明仁宗从小身体就有残疾，当了十个月皇帝就找他爹朱棣去了，但是明仁宗却完整的建立了明朝的内阁制度，此后内阁就成为了明朝的实际统治者，出现了杨荣、张居正这样的内阁首辅，明朝的内阁制度，皇帝基本脱离了实际统治，内阁作为帝国的实际执政者，这个制度是多么的跟君主立宪制相似，实际这是一种进步的表现。
皇帝不管国家大事，其实有时候并不是一件坏事，如果遇到明朝的那种奇葩皇帝，管比不管灭亡的更快，比如说崇祯皇帝，如果他把平辽的大事放手给内阁管，或许明朝也不会那么快的灭亡，明朝的内阁制度，完善到几乎不要皇帝的地步，这也是明朝能够存在近300年的真实原因，制度的改革，延续了明朝的政治生命。
核心提示：大明王朝存在的300年时间里，昏庸皇帝无数,但是奇怪的是，国家没有乱，更没有亡，反而是勤政爱民矜矜业业的崇祯皇帝朱由检上台后，快速走向灭亡!这到底是怎么回事呢?昏庸皇帝一个比一个奇葩，但是明朝还撑了300年呢?
纵观中华文明,历经上下五千年，朝代不断更迭，而评价王朝的好坏，优劣，往往是看其在位皇帝是否是勤政爱民的明君，否则国家灭亡就很快。比如说，秦二世，隋炀帝等等，但是奇怪的是，整个明朝皇帝大多昏庸荒唐，但是，明朝为何还能撑300年不灭?还创造了南征北战少有败绩的成就?
在大明王朝，也就是朱元璋，朱棣可算得上是一代明君，勤政爱民，治国有方。而之后都是荒唐至极，如沉迷于斗蛐蛐的促织皇帝明宣宗，贪玩致死的明武宗朱厚照，一生炼丹求道成仙，又28年不上朝的嘉靖皇帝，之后更是有30多年不上朝的万历皇帝，对木匠工艺入迷的明熹宗朱由校!等等，而奇怪的是，这么多荒唐，昏庸的皇帝，这要是任何一个出现在前面朝代,国家肯定很快的出现内乱，很快灭亡了!
造成上述现象的主要有两大原因：
完善的封建管理体制
在明朝，朱元璋针对前朝封建管理体制做了完善,并且每个皇帝都对其进行改进。使得以前大小事务都由皇帝一人累死累活的制度被打破，国家日常行政其实是由内阁在管理，跟现在的西方国家的内阁一样，即使皇帝再怎么荒唐，昏庸，不上朝，内阁都能正常运转，正常的管理国家，处理事情，因此，明朝的皇帝才这么任性!
权力相互制衡:宦官制度和官员的制衡
形成了很好的监督体制。而之前朝代，大臣们掌权很容易造成大权独揽，甚至到最后颠覆国家，同样明朝内阁权利太大也不行，很容易形成专权!
但是，明朝形成了独有的体制，那就是,宦官牵制.皇帝重用宦官，让他们掌握东厂等特务机关,能够有效制约大臣的权力，相互制衡，这样就不可能产生专权者，而且,明朝进一步完善的宦官制度，能够对隐藏的危机进行快速的反应。使得国家能够有效正常的运行，又能够有效掌控!
昏君这种类型的皇帝，在每个朝代都有，但是明朝的昏君却大多数都是不务正业的奇葩皇帝，不能说成是昏君。虽然奇葩皇帝多，但是却能维持了明朝276年的历史，其原因我认为有这么几点。首先，就是明朝的内阁制度了。
这个制度可以说是最早的体现分权制了，这种制度拿走了皇权的一部分权力，甚至可以驳回皇帝的建议和要求。可以说权力也是非常大了，有这样的机构存在，皇帝也都比较闲了，所以才会有些皇帝不务正业，但皇帝不干活却有内阁，内阁可以说都是当时的精英人才了，维持明朝的正常运转是没有问题的。
第二点原因就是明朝虽然皇帝不务正业，但绝对不是白痴。就比如嘉靖帝和万历帝。嘉靖帝一生都在研究化学药品仙丹，但是嘉靖靠着锦衣卫，随时的都能知道发生了什么，可以说是政坛上的高手。同样万历帝也是，虽然创造了31年不上早朝的历史，但是也是个政坛老手。
明朝制度比较完善，没有大臣篡位的威胁。当然这也归功于朱元璋对政权的改革，却弱了朝臣的权利。正德皇帝不要以为他吃喝玩乐，大权他还是牢牢抓在手里的。明朝的内阁、六部、太监、言官，相互牵制，官府对人民的剥削，从洪武到万历都在农民忍受范围之内。直到天启、崇祯才超出人民忍受范围，让人民走上造反之路。
明朝能作为大一统的封建王朝存在276年，肯定有他的一套方法。我个人觉得，这和明朝高度强大的封建君主专制有关，进一步打击了地方割据势力。
内阁与其说是接近君主立宪，倒不如说是明朝封建君主专制达到巅峰的标准。纵向来看，如张居正等这些非常强势的首府，换其他朝代，要嘛把皇帝架空，要嘛已经篡位。
再来就是理学，理学一方面禁锢了人们的思想，但另一方面也维护了其统治，具有两面性。
明朝皇帝先不论好坏，明朝的能人不敢说比比的朝代多，但至少也不会少。这些能人同样也是统治阶级。明朝皇帝一个很大的特点，就是一旦文官强势，明朝的皇帝就会变得“昏庸”，甚至出现十几年不上朝。明朝文官的势力可以说达到历史之最，甚至在后末期出现逼宫的事。
满清的江山有一半是落井下石、忘恩负义、欺骗得来的。努尔哈赤本来只是一个贩马的，大明有能臣当年曾向皇帝进言，宜早图之，以免养虎为患。可惜，皇帝不是朱佑棠、朱棣那样的，加上其他原因，终至努尔哈赤做大。后适逢李闯造反成功，吴三桂孤木难支，多尔衮骗吴三桂说进关后，帮其打李闯平分江山，吴三桂内忧外患、两面夹击下，无奈选择了合作。未料，引狼入室，赶也赶不走，打又打不过，这个无頼就当了家。又承诺永不削藩，可惜，小人常凄凄，仅到康熙就变化了……
明朝昏君多这是事实，明粉没必要在这洗，不过我想说的是明朝出昏君是必然的，但是这不是皇帝个人的问题。明朝的皇帝其实是真的很孤独，一个皇帝登基没有兄弟扶持，没有贵族势力依靠，明朝建立看透了历朝历代的亡国之因，所以他把国家的事务留给了君臣两方，这是皇权制度达到巅峰的雏形，这样的确减少了国家的威胁，也同时减少了皇帝的助力，而明朝的大臣又是中国有史以来把文人弊端暴露的最明显的朝代，武将不怕死是英雄，但是文臣不怕死这个国家就成了文人成就自己的牺牲品。历朝历代开国之后几代都会是盛世，这是开国君主留下的榜样力量，但是这个也必然是有时效的，时效一过就会出现昏君，这也是必然的，又随着资本化的侵蚀，明朝皇帝变成了穷人，所以明朝皇帝昏庸的开始就是他们开始变穷了，面对这个致命的问题皇帝也就只能着重在此，当一国之君把国家的重心放在一点上，其他方面自然就各种问题接踵而至，在这种状况下一个国家能维持三百年，其实也侧面反应了这个国家实力有多雄厚，建立一个国家的要求有很多，灭亡一个国家只需要一件事而已，有的事情一旦发生了，就注定了灭亡，其他的的努力即使令人敬佩也都是拆东墙补西墙而已。另外对于皇帝即使同一个朝代的都没有一起比较的必要，更不用说不同朝代的了。
答：在经济与意识形态实现相适应后，政治体制便开始变化。朱明王朝恰巧当在了这个历史的关口。也就是说，明朝君主专制的加强，是历史发展的必然，谁家当皇帝都会如此做。二.太监专政：明朝的太监专政究竟有多厉害？在下以为，终明朝三百年，太监之祸有过猖獗，但是绝对不是明朝历史的主流。正如我前面所讲，...
答：同时，废除宰相后，明朝建立了内阁制度，国家日常行政其实是由内阁在管理，所以皇帝瞎胡闹，不上朝，国家并没有受到什么影响。当然了，还有一点不得不提，明朝皇帝只是奇葩多，说实在的，真要挑出来一个毫无是处的昏君，还真的很难。很多时候玩归玩，但对朝政还是在掌握中，还是很有能力的。比如，相比之...
答：那明代的皇帝们昏君辈出,为何能够300年不灭亡呢?有以下几点原因:第一点,关键人物续命彼日夜分国忧,不问家产,即彼去,令朝廷何处更得此人?于谦一位让大明王朝不和南北宋一样的神奇臣子,大家都了解在明代中期的时候有一场特别大的危机,这场危机源自于一场战争,这场战争叫做土木堡兵败。明英宗当皇帝的时候,对于...
答：一是，在明朝，朱元璋针对前朝封建管理体制做了完善，而后代又做了改进。使得以前大小事务都由皇帝一人累死累活的制度被打破，国家日常行政其实是由内阁在管理，跟现在的西方国家的内阁一样，即使皇帝再怎么荒唐，昏庸，不上朝，内阁都能正常运转，正常的管理国家，处理事情，因此，明朝的皇帝才这么任性!二...
答：明朝明君、名将、名士是中国最多的朝代！明君：朱元璋、朱棣、仁宗、宣宗、弘治、隆庆、万历等 名士：刘伯温、于谦、王阳明、张居正…名将：徐达、常遇春、蓝玉、李如松……名人：郑和、海瑞、顾炎武、唐伯虎、李时珍、万户、徐光启、宋应星、徐霞客……史称： 治隆唐宋、远迈汉唐 ...
答：要说明朝出了这么多不靠谱皇帝，王朝却能延续近三百年，这应该得益于朱元璋的多疑性格。朱元璋建国后生怕别人夺了朱家江山社稷，就苦心孤诣地经营统治之道。可以说明朝是我国历史上君主专制统治空前加强时期。当年胡惟庸案之后，朱元璋认识到了宰相权力对皇权的影响，于是朱元璋做出了一个重大决定，那就是废除...
答：明朝制度比较完善，没有大臣篡位的威胁。当然这也归功于朱元璋对政权的改革，却弱了朝臣的权利。正德皇帝不要以为他吃喝玩乐，大权他还是牢牢抓在手里的。明朝的内阁、六部、太监、言官，相互牵制，官府对人民的剥削，从洪武到万历都在农民忍受范围之内。直到天启、崇祯才超出人民忍受范围，让人民走上造反...
答：没有什么大的冲突，国家比较稳定，自然不会被灭。更何况明朝虽然昏君多，贪官多，但好歹那些官员还是有两把刷子才可以登上他们的位子的。也不完全是那种尸位素餐，多多少少有干一些实事的。官员们之间也有互相牵约制衡，一起为了国家的发展，做了努力的。读书风气比较重，文化程度比较高，一般那时候的...
答：原因，如果最终成为皇帝，每天结束都像工作一样，每天处理各种杂务，只能说皇帝太累了，就像玩游戏一样，有一种失败叫做失败游戏。所以不能说明朝皇帝是坏的，只能说明朝皇帝比较繁荣，比较不专业，事实上，大多数明朝皇帝都能做到。至于为什么明朝和清朝能打成平局，事实上，有很多原因。明朝皇帝陷入混乱...
答：权力间的相互倾轧，还有就是官场上贪官纵横，无疑是没有把百姓的生死放在心里，所以导致存在了200多年的明王朝最终被取而代之。可以说王朝往往都在于统治者是如何行动的，若是显得昏庸无能的话，那么无疑则会使得百姓民不聊生，最后就如同明末时期一般，各地纷纷起义，可以说是回天乏力。
