医生应不应该承担由于临床错误导致错误的责任？

首页

学习法律

免费提问

首页 > 学习法律 > 侵权损害赔偿 > 医疗事故纠纷 > 延误治疗 > 正文

医生用药不当延误治疗怎么维权？

找法网原创2017-08-15 17:21:01已帮助 1837 人

　　如果医生用药不当的话，将直接影响患者治疗，并且有些不当的用药，还可能给患者致命的危害。不过，因为医生的业务水平较低，用了不当的药但是不致命，但却延误患者的治疗的，那么应该属于有过失，患者从中遭到损害的，可以积极主张维权。

　　实践中，发现医生用药不当，延误患者治疗的，可以认为医务人员有过错，并且要对患者承担赔偿责任。

　　不过，因为医务人员属于医院职工，所以患者可以积极找院方赔偿，医院赔偿患者相应损失后，可以接着找有过错的医生赔偿。

　　如果院方以及医务人员拒绝赔偿的，那么遭受损害的患者可以收集以下证据，积极去对方所在地法院起诉处理：

　　1、就诊资料（包括门、急诊、住院病史，各种检验申请单，医药费清单，注射证明，外配处方）；

　　2、护理证明；

　　3、误工及收入证明；

　　4、交通费单据；

　　5、住宿费单据；

　　6、丧葬费单据；

　　7、抚养/赡养/扶养证明；

　　8、伤残用具证明；

　　9、身份及亲属关系证明（公信证据除外）。

　　当然，因为医生的原因导致有身体伤害的，那么还需要提供身体受到损害后所造成的后果。并且，为确定赔偿，还需要提供医疗单位所在居民平均生活水平情况。

　　最后，如果因为医生用药不当导致延误治疗的，虽然医生有严重的过错，但是遭受损害的患者一定要按照法律途径主张赔偿，绝不要采用攻击报复医生的方式维权，否则会得不偿失。并且，如果利用私力攻击对方的，实施者将会被认定为医闹，需要接受相应的法律处罚的。

按照医疗事故处理条件49条规定，不属医疗事故的医疗机构不承担赔偿责任，然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错。据民法通则的过错责任原则，只有因过错(过失)所导致的误诊才能产生相应的法律责任。审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断。(1)是否具备准确诊断的条件。(2)是考察具体的诊断、治疗过程。(3)是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐。总言之，判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任。医疗机构的过失行为与损害结果之间有因果关系是医疗机构承担责任的必要条件。

美国医学研究所在10多年前对于医疗错误的统计分析提交了一个报告，题目叫是“人非圣贤，孰能无过——建设一个更安全的医疗体系”（To Err is Human: Building a Safer Health System ）。此报告的主导思想为是人就会犯错误，犯错是人的天性。唯一的出路是改变思维，医患之间不要互相指责埋怨，而要扎扎实实建立一个“做对事容易、做错事很难”的工作流程和安全理念，这才是根本的解决之策。

    1.对政府、媒体而言，需要把误诊的真相告知大众，把医疗行为透明公开，让科学和知识开启医疗本该行走的路径，而不是人为地掩盖、扭曲。

    2.对医院里的医生和护士来说，要坚守“人的生命只有一次，故医疗的错误一次也不能有”的信条。修理机器修错了，可以拆开重修；给人看病作诊断，不能说诊断错了重新再来。开车走错路，可以退回来重走；给人用药，不能等错了后重新用药。每一次出错都要找出原因，制定更严格、科学、可行的不会再犯错的规范。

    3.对于大众来说，需要了解一些自己身体的基本常识，一旦有了毛病，知道该如何对待和就医，一旦涉及诊断、治疗的决策决断，在目前医学无法避免出错的前提下，唯一可行的是要听听“第二个意见”（The Second opinion ），就是通常说的会诊，以尽可能避免“只是一位医生作出的判断”所带来的失误。

    总之，对社会来说，应把误诊真相公布于众；对医生来说，要增加难得的宝贵经验，尽可能避免失误；对患者来说，应多一分警惕和提醒，不要让悲剧在自己身上发生。

有些疾病误诊率大于40%

    古今中外，医生在诊治疾病过程发生错误的历史记载及统计资料都已经确凿地告知人们，医疗错误不可避免，在我国古代就有《医林改错》的专著出版。这说明医生误诊和为改正错误所作的努力自古就存在。

    从1950年至今，国内外对于误诊的研究显示，误诊率都在30％左右。

    比如肿瘤中，鼻咽癌、白血病、恶性淋巴瘤、胰腺癌、结肠癌等恶性肿瘤的平均误诊率在40％以上；结核病中，肝结核、胃结核、肠系膜淋巴结核、中耳结核、咽结核等肺外结核的平均误诊率也在40％以上；传染病中，流行性出血热、伤寒、副伤寒、钩虫病、血吸虫病、钩端螺旋体病等的平均误诊率在30％以上；器官异位中，甲状腺异位、子宫内膜异位等的平均误诊率在60％以上。

    在2013年美国《病人安全与医疗质量》杂志（Patient safety & quality healthcare）上的分析中，估计全美每年死于医疗事故的人数为21万——44万，成为美国人第三大死因，仅次于心血管疾病和癌症。可见问题之严重。

我国医院每年每月都有医疗数据的统计，对于误诊率从来都是在5%以内的，这是不符合实际并且会误导大众的。人们长期以来以为到医院看病不能出错，即使出错也是极个别的事。当然，不管符合率的百分数是高还是低，对于每个具体的病人来说只有对与错，也就是100%与0%。谁遇到出错谁就是100%误诊。

首先，我们要知道医生的临床错误是什么？我们通常所说的临床误诊就是医生由于自己本身的专业知识，内在主观因素或者外部客观因素对病人的诊断或者后期治疗是产生的问题。一般情况下，我们将临床误诊分为两种，技术性临床误诊和责任性临床误诊，怎样看待和分别这两种误诊呢？

总的来说这两种临床误诊都属于医疗事故，技术性临床误诊是因为医院医疗器械或者是由于该医生医生专业技能不够，医疗水平低，导致病人在救治过程中由于医生技术操作不当如手术中大出血，使得病人死亡，或者手术过程中没有注意病人的情况，导致病人心脏骤停死亡等等。而责任性误诊是由于医生没有了解病人的病史，或者没有倾听病人家属对病人情况的反应，医生盲目相信自己的诊断，出现的诊断错误或者诊断失误等等情况而导致病人身体群损伤或者死亡的现象。

由于每个人身体情况不一样，病情复杂，看医生是否应该承担责任主要是看他是否尽心治疗，有没有做尽到医生的责任，是否有对病人的情况详细了解，是否对病人的反应有过仔细观察，是否组织会诊，没有盲目的下结论。现在医患关系紧张，我们更应该注意医生有没有在医生方面义务履行的情况，如果尽心尽力，患者有问题，可以仔细考察再下定论，如果医生没有尽到义务，那对于临床误诊肯定要承担自己的责任。

误诊一旦发生，其后果多种多样，对被误诊的患者个人及其家庭、造成误诊的医生和医院以及社会3个方面都将带来负面影响。但从误诊直接作用于患者本人看，误诊也有3个不同的结局：

    1.虽然误诊，但并没有在错误诊断的指导下实施任何措施，没有给患者造成任何不良后果（精神和肉体的痛苦、缩短生命、死亡等），这种误诊也就被忽略了。

    2.由于误诊，接下来的治疗也就是错误的，给患者造成了不良后果（精神和肉体的痛苦、缩短生命、死亡等），但没有被人发现，误诊被自然淹没了。

    3.误诊导致误治，给患者造成了不良后果（精神和肉体的痛苦、缩短生命、残废、死亡等），并且被发现，引起了纠纷和更激烈的矛盾冲突。