三国后期的一桩历史谜案，司马炎真的毒杀了自己的父亲司马昭吗？

在古老的中国，人们对伦理纲常可谓是非常的重视，以子杀父是违逆人伦的大罪，就算是天子可以免受刑罚，但是也难以堵住悠悠众口，不免被后人所诟病。

那么，传言晋武帝司马炎杀死了自己的父亲司马昭，这是真的吗？

司马昭之心，路人皆知，为何曹魏政权无法抵抗呢？

我们常用“司马昭之心，路人皆知。”来形容一个人野心勃勃，世人皆知。司马昭是曹魏政权时的一名重臣，权力的日益增加，也滋养了他愈发膨胀的的野心，欲夺曹家天下，取而代之。

司马昭出生于权贵世家，他的父亲是曹魏政权的四朝元老司马懿。自小受父亲的的熏陶和影响，司马昭也是十分擅长权谋。可能是由于父亲司马懿的原因，司马昭二十几岁的时候就已经被封为新城乡候，因为他为官贤能，体恤百姓然后累次升迁，官至议郎。

曹睿死时，曾让曹爽与司马懿一同辅政，结果曹爽想要大权独揽，除掉司马家族，于是司马懿发动高平陵政变，利用三千死士，成功夺权政权。

此后的朝廷之中，司马家可谓是一家独大，逐渐的完全把控了朝堂。由于父亲司马懿和兄长司马师接连去世，司马昭也就顺势接手了司马家的势力，成为了朝堂之上的真正掌控者。

司马昭的行事也愈发的猖狂，带剑着履上殿，也不把皇帝曹髦放在眼中。

曹髦虽然年纪轻轻，但也不甘心被司马昭摆布，成为一个傀儡，于是便想要除掉司马昭，夺回权利。司马昭一手把控朝堂，又怎么会察觉不到皇帝的小动作。

司马昭的一名下属成济刺杀了皇帝曹髦后，司马昭为了堵住天下人悠悠之口，将一切罪责都归于成济身上，将他处死。曹髦死后，司马昭立曹奂为新帝，但是，朝廷已经是司马家的“一言堂”。

司马炎作为司马昭的嫡长子，自小聪明伶俐，颇有其父之风。由于他的父亲司马昭被封为了晋王，因此司马炎也被称为“晋国世子”。

在司马昭去世之后，司马炎承袭了晋王之位。已经是一人之下，万人之上的司马炎仍不满足。最终在咸熙二年，司马炎逼迫魏元帝曹奂退位，自己登基称帝，建立了晋朝。也算是走上了人生巅峰。

为什么会说是司马炎杀了自己的父亲司马昭？

可以说，司马炎能够建立晋朝，完全是其祖父司马懿、父亲司马昭共同的努力，没有他们两代人背着骂名夺取曹魏政权，压根就不会有司马炎篡位的机会。

那么，为什么会有人说是司马炎杀了自己的父亲司马昭呢？

当然，一切的捕风捉影，都是有所根据的，因为司马昭死得太蹊跷了，当时年龄五十五岁，生前并没有什么大病。死的时候竟然口不能言，只是用手指着司马炎，很多野史就以此为根据，大肆发挥，说是司马炎下毒害死司马昭的。

这也并不是毫无根据，虽然司马炎是嫡长子，而且也算才学兼备，但是司马炎的儿子是一个傻子，精明如司马昭一样的人，自然清楚，传位不能只传一辈，还要看下一辈。

司马昭十分喜欢自己的小儿子司马攸，这个司马攸并不是司马昭的亲生儿子，而是司马昭的哥哥司马师的，说起来，司马师才是司马懿的嫡子，而且对司马家族贡献特别大。

司马师临死的时候，明明有儿子司马攸，却将位子传给了司马昭，司马昭十分感激，后来就将司马师的儿子过继了过来，而且曾扬言，等自己百年之后，就让司马攸继承自己的皇位。

这种废长立幼的皇位传承，过程往往很激烈，长子有的时候很倒霉，就以汉朝汉武帝想要废掉太子刘据，立幼子刘弗陵来说，朝臣都一致反对，结果就有了巫蛊之祸，太子刘据明明再等几天就可以熬死汉武帝，结果却公然造汉武帝的反，他是脑子有问题吗？不！他是被逼得，造反必须死，不造反也是死！

可以说，这也算是司马炎的动机了，司马炎出生于精于算计的司马家族，自然会懂得其中的道理，因此，如果说司马炎下毒害死司马昭也是有可能的。

其实，历史比较有趣的是，司马炎继承皇位后，到了他晚年的时候，因为司马炎的儿子司马衷是个傻子，所以大臣就建议司马炎采取兄终弟及的方式，让司马攸继承皇位。

当然，在真实历史上，这还是一桩谜案，关于司马昭的死，史书中记载是死于中风，真相如何，还需要更多的饲料来佐证。