明朝拥有着火器,为什么在军事上还是经常失败?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-27

明朝作为汉人建立的最后一个封建王朝,其军事、经济已经发展到了一个相当的高度。尤其在军事方面,当时明朝的水师可以说是世界第一,从郑和七下西洋就可以知道明朝的水师有多强大。通过对外的贸易明朝获得了西方先进的技术,制造各类的火器,包括火枪、火炮等,已经达到了当时的世界一流水平。

那么在面对满清的骑兵时,为什么会节节败退呢?明朝时火器发展到了很高的高度,明朝对火器的发展也很重视。从朱元璋时期就开始大规模使用火器,比如朱元璋手下名将邓愈就曾通过火器击退了陈友谅的大军。朱棣在组建京师三大营时,还专门组建了专门使用火器的神机营。到了明朝中期,还从西方获得了更加先进的红衣大炮、火绳枪,明朝的火器可以说是很强大的。即使在明朝的末期,也击败了葡萄牙、荷兰的殖民者,这说明明朝的军事实力还是很强的。

明朝军事实力如此强悍,而且装备了先进的火器,为什么在面对满清的骑兵,却节节败退。满族当时还处于渔猎民族,可以说相当落后。明军怎么就打不赢呢?

其实明朝的火器是很先进,到了明朝后期,朝廷贪腐成风,各类火器往往是滥竽充数,再加上军工制度的落后。真正交到士兵手中的火器只有十之一二,也就是真正合格的不到20%。那么依靠这样的火器能够打赢吗?

我们来看下戚继光在《练兵实纪》中的记载:“唯有火器,是我所长,但火器又有病痛。……或将铅子先入,或忘记下铅子,口原是歪邪大小不一,铅子原不合口,亦尖斜大小不一,临时有装不入口者,有只在口上者,有口大子小临放时流出者,有将药线捻不得入,用指引唾而捻者,而将火线灭了者,此类皆放不出,已有二十杆矣。放出高下不准,润湿不燃者,又有四十余杆。得中者,不过二十余杆。内有中其腿及马腿,非致命所在,又不能打他死。其中他致命处而死者,不过十数人。夫以敌数千人冲来,岂打死十余人,可使之走乎?是如今我与诸君还未出门,还未见敌,先已算输了。”

从中我们可以清楚地看出,明军的火器确实是明军的一大优势,但粗制滥造的火器,也让明军苦不堪言。有的火器枪管和弹丸不匹配,装不进去有的装进去了又打不着火。有的发射出去后弹道不稳定,打哪儿去了我不知道。有的威力太小打不死人,真正合格的只有不到20%。如果面对敌人几千人的冲击,依靠这几十杆枪,只能打死十来人,这对敌人来说是没有什么作用的,伤几十人就能让敌人撤退吗?显然是不能的。

还有一个我认为是火器的出现虽然能够左右战局,但并不能决定战局。火器当时还存在不少的问题,比如遇到下雨无法使用,弹道不稳定,再次击发准备时间长,面对骑兵的冲击这样的火器很容易就被冲垮了。因此当时的条件还是以冷兵器为主的战争,火器只不过是其中的一支奇兵。就算到了近代的一战、二战进入热兵器时代,我们也能看到白刃战,也出现了大刀长矛击败了敌人的情况。更何况几百年前呢,那是的火器能比近代还要先进吗?

所以明军看似火器装备先进,但制度的落后,政府的腐败,导致士兵手中的火器粗制滥造,火器的作用大大减弱。火器虽然能取到出奇制胜的作用,但并不是决定性作用,如果仅靠火器就想取得胜利,那是不现实的。



主要是明朝的官场太过于腐败,而且当时的军队领导人也不会打仗,所以经常输

因为那个时候的军事能力还是比较弱的,而且当时也并不擅长这方面,所以还是经常失败。

主要是因为他们虽然有了很强大的武器,但是训练方法不是很好,而且制度不好。

我觉得很大一部分原因就是因为明朝的官府实在是太过于腐败了,没有一个优秀的人物作为领导人,根本就不会指挥,特别不善于这方面,所以就会造成军事上老是失败。

  • 朝火器是当时世界上最强的,为何明朝的火器优势并没有带来军事上的胜利...
    答:第一个就是军事体系管理的落后。虽然明军拥有了先进的武器,但是,没有形成合力,就是我们看到的西方的火器使用战术,只是单兵或者是单排作战,难以形成火力的不间断,那么,这个火器就很难发挥出应有的作用,这个跟当时落后的管理体制是分不开的。宁远之战的失败就是一个很重要的证明!其次就是明军的军事...
  • 明朝火器领先于周边的对手,为何在军事上反而节节败退,没有一点优势?
    答:01.制度落后导致火器的质量不过关虽说大明在遇到葡萄牙人之后,就引进了不少先进的武器,但事实上,大明并没有充分发挥出这些武器的功效,其根本原因就是军工制度的落后。戚继光在《练兵实纪》说过:“惟有火器,是我所长,但火器又有病痛。”就是说虽然火器发展确实不错,但问题也是很大。戚继光...
  • 明朝火器领先于周边的对手,为何在军事上反而节节败退最终覆亡?
    答:拥有火器的明朝军队却在军事上一直失败,最主要的原因还是军事制度的落后和不完善。所以就算有足够的武器支持,也对最终的战果无济于事。明朝内部的尔虞我诈,导致了技术的研发与推广都非常的困难。原本一些有抱负的官员向上级请求对明军的装备进行更新与普及,但立刻就被一些思想落后的官员联合起来反对,最...
  • 为什么明朝有大量火器还是打不过清军
    答:得益于元朝几乎消灭了大陆上所有可能存在的强权,以及草原空心化的政策,明朝地缘环境超级好,同时也使得明朝对军事的认知上存在不足。毕竟在这个弱鸡林立的东亚大陆上,明朝就是一只大鸟,虽然明朝的国力远不如鼎盛时期的元朝,但是依然可以凭借巨大的体量让周围的效果认怂,因为利玛窦说过:中国(明朝)让人...
  • 明朝火器领先于周边的对手,却在军事上反而节节败退最终覆亡,这是为何...
    答:拥有火器的明朝军队却在军事上一直失败,最主要的原因还是军事制度的落后和不完善。所以就算有足够的武器支持,也对最终的战果无济于事。明朝内部的尔虞我诈,导致了技术的研发与推广都非常的困难。原本一些有抱负的官员向上级请求对明军的装备进行更新与普及,但立刻就被一些思想落后的官员联合起来反对,...
  • 明朝火器领先于周边的对手,为何在军事上节节败退最终覆亡?
    答:就是因为这样的取短补长的姿态给了敌人胜利的机会。明朝后期朝廷内部黑暗腐败也是原因之一,朝堂上的尔虞我诈,让技术的改进与普及困难重重,如何让自己手中的火器使用,意见不一,朝廷内部也是派别众多,不团结不合作。虽然明朝如此的强盛于周边的国家,还是失败了,这里的原因众多,并不是简单的外界物质...
  • 明朝拥有着火器,为什么在军事上还是经常失败?
    答:明朝作为汉人建立的最后一个封建王朝,其军事、经济已经发展到了一个相当的高度。尤其在军事方面,当时明朝的水师可以说是世界第一,从郑和七下西洋就可以知道明朝的水师有多强大。通过对外的贸易明朝获得了西方先进的技术,制造各类的火器,包括火枪、火炮等,已经达到了当时的世界一流水平。那么在面对满清...
  • 明朝火器领先于周围的对手,为什么在军事上反而节节败退最终覆亡?_百度...
    答:最后,明朝本就可用将领很少,古语有云:有一流的将军,就会有一流的兵。由此可以看出领兵者对于一支军队的重要性。可是崇祯帝因为他自己疑心较重,杀了袁崇焕,险些造成关宁铁骑的兵变;后续又派遣宦官与卢象同去领兵,直接导致卢象升的死亡。如此荒唐的君王,也就不难解释为何明朝在军事上节节败退了。
  • 明朝开发的火器领先于周边的对手,为何在军事上反而节节败退最终覆亡...
    答:但是当时明朝统治者没有未雨绸缪,所以想要火器立马出令明朝统治者满意的成效也比较困难,所以当时火器依旧没有得到重用。再到了明末时期,那个时候,明朝的国力就更弱了,火器技术也不见得比其他周边政权的火器技术高到哪去,掌握火器优势的明朝最后只能在军事上输给了周边对手。
  • 明朝火器领先于周边的对手,为何在军事上反而节节败退最终覆亡?
    答:明朝的军火器的是很先进,但这不能代表在军队的战斗力上能取得突破式进展。明朝的军事管理体系落后,军火器和军事制度是不匹配的,所以在战场上节节败退。军队战斗力的关键在于军事制度、军事环境和军工技术强不强。我们不能否认火器对明军的帮助,在火器进入战场后,明军凭借着这个也取得了很多胜利,改变...