中日甲午战争平壤之战

中日甲午战争平壤之战

平壤之战是甲午中日战争中的一场重要战役，于1894年9月15日在朝鲜平安道首府平壤进行，是日本驱逐清朝在朝鲜的势力的决定性作战。1894年9月初，日军开始向平壤推进，参战部队共16000余人，清军防御部队约为13000人，清政府虽从各处抽调兵马前往平壤，然除总兵吕本元率马队两营于9月13日抵义州外，余皆迟缓而未入朝鲜国境。

日军至9月15日完成部署，随即展开进攻，经过一整日激战，清军在船桥里击退日军，日军则攻下平壤北边的战略要地玄武门和牡丹台，其后清军抛弃辎重仓惶撤退，撤退途中屡遭日军伏击，撤退后又没有可以依托的防御支撑点，伤亡惨重。至9月24日，清军全部退回中国境内，日军大获全胜。

9月15日平壤之战与9月17日的黄海海战一起，成为中日甲午战争的转折点，自此以后，日军掌握战场主动权，开始在中国境内迅速推进。平壤之战中，山东平邑杰出将领左宝贵面对友军溃逃、敌军压境的境况，毅然殊死抵抗，直至殉国。可叶志超却弃城而逃，狂奔五百里，致使日本军队占领朝鲜全境。

平壤之战

日本为挑起甲午中日战争、驱逐清朝在朝鲜的势力，可谓蓄谋已久。1894年，朝鲜爆发东学党起义，朝鲜国王邀请宗主国清朝出兵镇压，清政府派叶志超、聂士成率2500名清军入朝。日军亦以保护使馆和侨民为借口不请自来，逐渐增至上万人，朝鲜半岛局势骤然紧张。

1894年7月23日，日军袭占汉城（今韩国首尔）朝鲜王宫，扶植亲日政府，迫使朝鲜“委托”日军驱逐驻朝清军。1894年7月25日，日本军舰不宣而战，在朝鲜丰岛海面袭击清军运兵船，是为丰岛海战，至此日本引爆了甲午中日战争。

其后，日本又在成欢之战中袭击驻朝清军，清军败退，叶志超弃守牙山，逃奔平壤，聂士成部也因众寡悬殊，败退公州，和叶志超合军撤至平壤。1894年8月1日，中日两国同时宣战。平壤之战是甲午战争宣战后的首次战役，也是中日两国陆军第一次大兵团作战，对整个战局影响深远。

历史影响

整个平壤之战持续时间很短，以清军大败告终，清军死亡近2000人，被俘数百人，而日军仅以伤亡700人左右的代价夺取了朝鲜北部重镇——平壤。平壤之战是甲午战争宣战后的首次战役，也是战争中中日两国陆军第一次大兵团作战，对整个战局影响深远。9月15日平壤之战与9月17日的黄海海战一起构成为中日甲午战争的转折点。

日军通过战胜清军而控制了整个朝鲜，完全掌握了战争的主动权，士气大振，并把战火烧至鸭绿江，进一步侵略中国。而中国的势力则因此战役而被逐出朝鲜，并且致使元气大伤，一蹶不振，其后陆战几乎连战连败，导致了甲午中日战争的全面失败。

平壤之战后，清政府一度听信了叶志超的虚假战报，降旨慰勉，其后被御史揭发其捏造战功，被判斩监候。盛军统帅卫汝贵亦以“临敌退缩，以致全军溃败”、“克扣军饷”、“纵兵抢掠”的罪名被处斩。而左宝贵则被光绪帝追赠太子少保衔，赐谥号“忠壮”。9月16日，日本明治天皇赐谕嘉奖平壤大捷，接着日军进一步推进，将战火烧至中国境内。

败因分析

平壤之战的结果完全是由于清政府的腐败和前敌主帅昏聩无能造成的。从战略上看，清政府执行消极抵抗政策，没有与敌人血战到底的勇气和决心，一味坚持保守方针，致使15000名清军株守平壤，坐待敌人进攻。从作战指挥上看，清军更是无所作为。在战争已经开始，敌人进攻在即的时候，清政府任命成欢之战逃将叶志超为各军总统，作为前敌主帅。

叶志超贪生怕死，庸懦怯敌，既不敢驱军南下，主动歼敌，也没有保卫平壤的决心，一经接仗，精神先溃，再次率先逃跑，致使军心大乱，在撤退过程中多次被日军截击，死伤枕籍。

平壤之战失败，叶志超确应负主要责任。至于日军方面，早将清军底牌摸清，知其“全军一意困守平壤”，“盖彼极短于野战。窥其所长，唯有守城之法耳”，故能按原定计划稳步推进，凭借优势火力和组织完善、训练有素的军队打败清军。