朝鲜核武器试验成功将对国际局势产生什么变化？中国政府对此是什么态度？
一、联合国《不扩散核武器条约》国际条约因素
1、众所周知、核武器以其巨大的杀伤力闻名于世、考虑到一场核战争将使全人类遭受浩劫，因而需要竭尽全力避免发生这种战争的危险并采取措施以保障各国人民的安全、世界范围内的大多数国家在有效地防止核扩散。
2、1968年7月1日由英国、美国、苏联等59个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署的一项国际条约，共11款。该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。截至2003年1月，条约缔约国共有186个。做为缔约国，需要遵守该条约的约定，在这种情况下朝鲜私自开发核武器就得不到其他缔约国支持。
二、出于自身国家自身安全与利益考虑
1、美国现作为世界领头羊、在2010年推行“亚太再平衡”战略以来，美国极力推动亚太同盟多边化。在强化自身和重要盟友安全合作的同时，美国也积极推动自己在东亚最重要两个盟友日本和韩国之间的合作，以推进美日韩多边军事合作、朝鲜拥有核武器首先会对美国亚州盟友日本、韩国造成严重军事危胁、同时也会对美国亚大战略造成冲击、美国势必会利用其影响力联合多国一起反对朝鲜开发核武器、
2、即使朝鲜的核武器发展计划主要是针对美国和它的盟友，也会给中国带来巨大的风险和安全隐患。除了威胁数百万中国边境居民的生命安全、破坏东北亚地区和平稳定、并可能引发地区的核军备竞赛外，朝鲜的核武器计划对中国的粮食安全构成严重威胁。同样对俄罗斯国家安全也会带来风险、所以包括与朝鲜有密切联系的中国与俄罗斯同样也强烈反对朝鲜私自开发核武器、
扩展资料
朝鲜核试验，始于2006年10月9日，截至2017年9月3日，朝鲜民主主义人民共和国共进行过六次被证实的核试验，地点分别位于咸镜北道的五处核试验场，均为地下核试验。
朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，造成了朝鲜半岛的局势出现了危机，延续至今日，引发了朝鲜核问题。朝鲜核试验是对核不扩散制度的公然挑战，引起了国际社会的强烈谴责。
2017年9月3日，朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对，第六次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对并予强烈谴责。9月11日，联合国安理会针对朝鲜再次进行核试验通过一份制裁决议。
2018年4月21日，据朝中社报道，朝鲜决定自4月21日起停止核试验。5月12日，朝鲜外务省发表公报说，朝鲜将于2018年5月23日至25日择期废弃北部核试验场。
2018年7月1日，美国总统国家安全事务助理博尔顿说，美国已拟定计划，可在一年内拆除朝鲜绝大部分核武器和弹道导弹设施。
参考资料：美日韩为何难以形成三边同盟——光明网 不扩散核武器条约—百度百科
张宏洲：朝鲜核试验威胁中国粮食安全—环球网 朝鲜核试验—百度百科
主要是担心引起多米牌效应
日本、韩国借此发展核武器
在国际制裁下 朝鲜孤注一掷 做出一些恐怖的事情
以上是我的想法
朝核问题之所以能够成为一个我国牵制美国、日本和韩国的有效手段，就是因为它引而不发。只要朝鲜的弹弹不响，朝鲜核问题就可以作为中国蓄养的一只随时下山的猛虎。成为虎也仅仅是一种可能，还有可能成为猫。要想让朝鲜做猫，无论美国、日本还是韩国都需要中国的配合。朝鲜拥有核武器对以上三国都是不可忽视的问题。韩国和日本将直接面临朝鲜的核威慑，美国在东亚地区的驻军也陷于朝鲜核阴云的笼罩之下。朝鲜更远射程的弹道导弹的开发还可能让美国的本土也纳入朝鲜的核打击范围。核试验，将直接给朝鲜带来讨价还价的砝码。无论美国之后如何决定，朝鲜的力量的确是加强了。
朝鲜正式拥有核武器后，美国的反应只有两种，即军事占领解除核武装或者间接压迫放弃核武装。美国军事占领解除朝鲜的核武装将逼迫中国出兵朝鲜半岛。中国无法容忍美国将中国东北面安全边界彻底撕裂。也就是说，在这种情况之下，朝鲜核试验之后美国选择直接手段解决问题就等于将中国拖入与美国进行直接较量的舞台之上。如果美国选择以间接的手段逼迫朝鲜放弃核武装，也将使中国在朝鲜半岛地区的控制力大大下降。这一局面的出现，还要以中国的保护为前提。朝鲜不顾国际社会的反对进行核试验，中国却去进行保护，肯定是大大不利于中国的。很明显，核试验会将中国与朝鲜绑在一起，既影响中国的国际地位，也让中国失去了中间立场所能带来的巨大收益。
在东亚地区，日本和韩国都是具备相当核武器研发实力的国家。朝鲜公开成为核国家给日本和韩国一个大大的借口。正如印度进行核试验的同时带来的两个公开的核国家，朝鲜公开进行核试验就有可能带来三个核国家。一般情况下，日本和韩国都是在美国的压制之下。可是朝鲜拥有核武器所带来的震动将可能让日本和韩国在核武器的态度上脱离美国的控制。在美国无法阻止朝鲜成为核国家的前提之下寄希望美国通过强硬手段阻止日本和韩国跨过核门槛无异痴人说梦。那种情况下，我国只能期待日本和韩国权衡利弊放弃跟随。否则中国的立场将相当尴尬。朝鲜的失控的情况下，美国就更需要日本与韩国，此时与日本和韩国翻脸就意味着美国面临一场大规模东亚战争与退出东亚的两难选择。两害取其轻，美国容忍韩国和日本在核武器问题上的冲线反而更有可能性。核优势是中国在东亚地区的一个巨大可利用资源，一旦东亚地区在核问题上失控，带来的将是中国重要不对称优势的流失。
以今日朝鲜之力量，在东北亚地区已经居于绝对的劣势地位。对比周边各个力量，朝鲜都显得难以抗衡。在经济舞台上，朝鲜的劣势尤其明显。没有经济力量的支撑，朝鲜军事力量已经日益落后于时代的需要。技术差距的进一步拉大有可能让朝鲜丢失掉政治舞台上本已不多的砝码。中国的巨大存在是朝鲜能够在东亚地区较量不多的重要筹码之一，同时也是中国牵制朝鲜的重要手段。核试验之后，即便日本和韩国跟进，也意味着朝鲜将拥有一项让日本和韩国必须认真考虑的武器。基于三国国土面积都不大的这一特点，日本和韩国很难利用经济优势来拉开与朝鲜的核力量差距。反导武器不成熟的前提下，朝鲜就可以利用核武器来达到长期维持军事平衡的效果。互相摧毁的局面将可能在朝鲜、日本、韩国之间形成。朝鲜对于中国的依赖也将大大下降。
韩国不在核试验问题上跟进朝鲜的话，朝鲜核试验更将带来深远的影响。核试验将有可能推动朝鲜半岛的统一进程。朝鲜半岛双方经济水平的巨大差异是阻碍朝鲜半岛实现统一的重要因素。在现有力量对比的情况下统一，朝鲜基本上属于被吞并的一方。毕竟，朝鲜缺乏讨价还价的砝码。这也就意味着朝鲜政权在统一之后的获利不会太多。统一对于朝鲜政权缺乏足够的吸引力。韩国也面临着朝鲜可利用资源不足，统一之后可能成为自身发展的负担的问题。可是，朝鲜拥有核武器将改变这一切。朝鲜政权将可以以核武器为谈判的资源获得更大的政治利益，而韩国也可以通过统一间接地获得核武器。双方互相的吸引力将上升。对于中国和美国来说，想要保持朝鲜半岛现状的难度也将大大上升。统一后的朝鲜无疑又将成为日本的地缘政治对手，日本也具备在此时选择成为核国家的一些条件。另外需要考虑到，朝鲜拥有核武器就可能快速促成统一的另一种可能性，即中、美等大国以朝鲜放弃核武器为条件加速朝鲜半岛的统一进程。要知道，核武器可是一个巨大的筹码。
日本始终是中国在东亚地区的主要对手，也是中国走向世界的道路是上必然跨越的对手。世仇的中日之间无论是领土问题还是历史问题爆发战争的可能性都是相当大的。甚至有很大可能爆发全面战争。让日本这样一个对手拥有核武器对于中国来说是不可想象的。朝鲜拥有核武器的确不一定导致日本拥有核武器，但日本任何拥有核武器的正当理由我国都应当予以封杀，不给日本任何合适的理由。这样，我国就将因为日本战败国的身份而在日本试图拥有核武器的时候进行坚决的核打击。即便美国也无法选择在这样的情况为日本而与中国爆发一场核战争。日本的确不具备进行核战争的潜力。可日本拥有核武器将有可能限制中国对日本进行战争的规模，使得中国难以在未来可能的冲突中去获得决定性的胜利。日本曾经试图灭亡中国，中国却不能在未来的战争中选择摧毁日本的实力结构，这个枷锁是我们所不敢也不能戴上的。即便有各种理由认为朝鲜拥有核武器对我国不是决定性的伤害，那么日本拥有核武器的可能性，仅仅是可能性就已经是对中国的决定性伤害了。朝鲜还与中国陆地接壤，日本可是与中国陆地不接壤的。中国想要在世界范围内发挥更重要的作用，相对意义上压制和削弱日本就是必要的手段。
朝鲜核试验还带来了另外一种可能性。朝鲜因为核试验而导致经济建设的外部环境大大恶化。这种情况下，中国要么消耗巨大的资源去稳定朝鲜，要么就只能看着朝鲜现政权崩溃。这两种情况的出现都不利于中国。中国需要的是朝鲜半岛一个时期内的稳定局面。
朝鲜、日本和韩国不同于印度和巴基斯坦。后两者有巨大的幅员，输得起常规战争，也有足够的利益去割舍。前三者一场常规战争就可能让他们的实力结构被彻底摧毁，必须从头再来。也就是说，前三者使用核武器的可能性大得多。显然，在中国周边地区出现一个甚至数个大大降低核武器使用门槛的国家是极度危险的。
考虑到朝鲜宣称进行核试验的时机与美国针对伊朗的一系列动作有或多或少的巧合，笔者暂时无法下一个准确的判断。只能认为朝鲜的行动客观上牵制了美国在伊朗问题上投入的精力。可是朝鲜的表态是否与中国事先商量并且是否仅仅作为一种策略来执行还有待观察。若最终朝鲜在中国的斡旋之下没有拿出任何可以证实的核试验证据，那就可以认为无论动机如何，结果都是可以接受的。笔者认为，此次朝鲜核问题的白热化不大可能是中朝合谋。朝鲜半岛和日本对于中国的重要性要远远高于伊朗，朝鲜的核试验表态已经动摇了各国对于中国在朝鲜半岛上影响力的认同。而朝鲜的核试验成功宣言更是挑战了中国利益的底线。同时，伊朗问题也没有特别明显的迹象显示走到了最后程序。换句话说，伊朗问题还没有走到不可逆转的程度。美国近一个阶段的行为更大的可能性是威慑而已。中国应该不会愿意因为一次威慑行动而付出巨大的代价。朝鲜误判的可能性也不是特别大。朝鲜今天的经济形势已经很不乐观了，核试验将会进一步恶化朝鲜经济建设的外部环境。朝鲜强行核试验还将带来盟友或者友好国家对于朝鲜政权的失望。相信朝鲜政权能看到这一点就不会冒险。试探成为了最大的可能，朝鲜希望看一看国际社会对于朝鲜可能的核试验有何种反应，并且给美国施加压力。这也是应对美国新保守主义势力步步紧逼的一种手段。毕竟，东亚地区失控不仅仅不利于中国，也不利于美国。
朝鲜方面在宣称要进行核试验的时候没有公布核试验的时间和地点，试探的可能性还是相当大的。同样，今天的事情朝鲜也暂时没有拿出确凿的证据，各方面也还没有对此有强烈的反应，很可能仅仅是一次“口头核试验”。希望朝鲜的行为仅仅是一次试探，那么一切还在可以控制的范围之内。如果朝鲜不仅仅是试探，而有其他想法的话，中国就应该利用一切可以利用的资源让朝鲜的行为变成一次“试探”
我个人的看法如下：
朝鲜第三次核爆实验结束几个小时了。成功与否我们现在还不得而知。但是不论成功与否，朝鲜的这种行为，无疑是给本就紧张的东亚局势再度的雪上加霜。
我们知道近几年朝鲜不断的向外界频频展示其军事肌肉，在政治上取得某些意义外，也让周边国家对朝鲜这种铤而走险的举动捏把汗。东亚局势，尤其是朝鲜半岛局势始终处于一个不稳定的状态。早些年由于中国以及其他国家的压制，使得朝鲜谨慎一些。但是随着朝鲜最高领导人的更迭，使得这种谨慎态度越来越少，反而大肆冒进起来。
我们知道前一些日子，韩国的罗老号火箭发射成功了，这给才朝鲜带来了极大的压力。尽管朝鲜也有自己的所谓长程导弹等，但是无论是技术还是质量数量都是很难和韩国比较的。
我们希望看到朝韩半岛局势稳定，维持现状，不想看到哪一方破坏这种平衡。但是由于意识形态以及社会思想不同，朝鲜这个国家始终处于一个让很多人不理解的地方。所以朝鲜做出很多的事情在国际看来很费解。
由于朝鲜核爆实验的结束，东亚环境将会再度紧张起来，如果哪一方不够冷静引发事端，很有可能擦枪走火的。这不仅仅会给朝鲜半岛带来难以预料的后果，更让周边国家的局势危机起来。
我刚看过官网，我们政府只是说测出地震，但是是否是核爆引起的，政府看法等还没有发表任何评论。我们这里不敢加以揣测，因为朝鲜是否在核爆前通知中国政府我们不得而知。我们政府的态度也是很耐人寻味的。不要光看表面的外交辞令的发言，那些都是没有营养的例行发言。关键要看高层之间的对话。
朝鲜走中国的改革之路会面临诸多问题。适合中国的不一定适合朝鲜。而且由于该地区形势不稳定，很难使得国际投资商看中该地区。而且基础设施落后，思维模式意识形态都和世界相差很大，所以我个人不看好朝鲜的发展。至少在吸引外资上目前面临很多问题。至于说武器，朝鲜的武器装备大多是很落后的。而且缺乏维护保养，要想提升起来，短时间内很难。所以武器优势一说很难成立。因为我们看到的朝鲜近几年展示所谓的尖端武器里面有很大的水分，目的在于达到政治上的主动性，并能提升鼓舞国内民众的的情绪。实际的武器威慑力很小（当然，对于一些小国家来说还是很有威慑力的）。朝鲜不会一直停滞在一个地方不发展，但是发展角度是否和中国一样我们暂时还是未知的。
呵呵，最后一个问题。我觉得美国根本不会在意朝鲜的态度问题。因为朝鲜和日美的关系朝鲜和中国的关系，只要朝鲜领导人脑子没有烧糊涂朝鲜是不会站在美日一方的。
美国和朝鲜之间的差距太大了，如果不是韩国和朝鲜的问题以及朝鲜的地缘问题，美国是根本不会在乎朝鲜的。两者之间相差太大。
所以我看美国对钓鱼岛问题的看法不会因为朝鲜的态度而发生改变。
至于说美国会如何应对钓鱼岛问题，这个是个值得我们推敲的问题。
我觉得美国既不希望日本单方面的嚣张，也不愿看到中国收复钓鱼岛。维持一个相对稳定的状态这是美国所乐意见到的。
当然，随着国际局势的瞬息万变，我们要时刻准备着应对任何的突发状况。这样才能立于不败之地。
个人看法，仅供参考。
朝鲜和中国是不同的：中国从来没有向世界恶声恶气，什么把首尔炸成一片可怕的火海，什么航天飞机炸美国城市，中国是因为领土主权，主要是领土问题屡遭核讹诈，没办法整，试验成功了总是说不首先使用核武器，不对无核国家使用。什么时代都这么说，从没改口，也没自己困难了就拿这个讹诈任何国家。
反观朝鲜，动不动就说你不老实，我就拿核弹怎么样打你，一副不论秧子，而且没有什么人要一块块敲他的领土，他的那个主权受侵犯，无非是别人不让他干横事，不管这算不算讲理。
答：1. 朝鲜实际上是我们的邻国，而不是保护国。尽管两国有着长期的友好关系，但朝鲜是一个拥有自己政府和决策主权的国家。2. 朝鲜发展核武器的举动确实引起了国际社会的关注和担忧，包括中国。这一行为不仅对东北亚地区的稳定构成威胁，也可能影响到中国的安全和利益。3. 中国政府在朝鲜核问题上的立场是明...
答：也让周边国家对朝鲜这种铤而走险的举动捏把汗。东亚局势，尤其是朝鲜半岛局势始终处于一个不稳定的状态。早些年由于中国以及其他国家的压制，使得朝鲜谨慎一些。但是随着朝鲜最高领导人的更迭，使得这种谨慎态度越来越少，反而大肆冒进起来。
答：1. 朝鲜核试验对中国直接影响有限。朝鲜的核武器计划并未针对中国，因此不存在直接的安全威胁。2. 中国在朝鲜半岛问题上面临支持朝鲜与防止核扩散之间的平衡挑战。中国作为安理会常任理事国，在推动朝鲜半岛无核化方面承担着重要责任，同时也要维护与朝鲜的友好关系。3. 朝鲜核试验可能引发地区安全形势的变化。
答：1、一旦朝鲜拥有核武器，半岛局势将更加恶化。一旦朝鲜有了核武器，那么半岛的局势将会更加恶化，本来现在朝鲜半岛局势就很不稳定，朝鲜想搞韩国一手，韩国想弄朝鲜一下，就这样两国一直僵持不下，朝鲜背后有我们国家，一旦朝鲜被灭，那么我们国家就会变的很危险，所以，我们国家还是会保朝鲜的，但是韩国...
答：朝鲜的政治地位将有很大的提高。第三，朝鲜核试验以后会改变亚太地区的军事力量对比．朝鲜成为核俱乐部成员．对美国，日本都是一个很大的安全挑战．我认为，日本－美国同盟关系会更加密切，美国和其他亚洲国家的合作，特别是军事政治领域的合作会进一步加强．第四，对朝鲜半岛的局势来说也有很大影响。韩国可能...
答：朝鲜核试验对世界的影响。有人说，朝鲜核试验，危害中国利益。主要原因有二：一是朝鲜不顾中国反对，悍然进行核试验，没有给中国面子，减弱中国对朝鲜的影响力。二是朝鲜核试验，会引发日本、台湾也追求核武器。这两点是站不住脚的。首先，朝鲜是我们的友邦，不错，朝鲜有依赖我们的一面，但朝鲜也是一...
答：首先，朝鲜核武器加剧了东北亚地区的地缘政治紧张局势。朝鲜半岛地理位置特殊，紧邻我国东北地区，一旦发生核冲突或核事故，将直接影响到我国的国家安全。此外，朝鲜核问题也是导致中美关系、中韩关系等周边大国关系紧张的重要因素之一，这种紧张局势可能对我国的外交政策和国际环境造成不利影响。其次，朝鲜核武器...
答：联合国安理会第1718号决议于2006年10月14日通过，强调核、生物和化学武器扩散对国际和平与安全构成严重威胁。决议针对朝鲜核试验事件，特别是2006年10月9日的核武器试验，指出这违反了《不扩散核武器条约》和国际防止核扩散机制。决议强烈谴责朝鲜的核试验行为，要求其停止此类活动并重返六方会谈。决议要求...
答：解析:朝鲜的核武器最大的威胁了中国。一朝鲜很容易把核武器投向中国的东北，虽然这也不现实但是确实给了我们很大的军事威慑压力。二朝鲜和中国的特殊关系让中国很难以核制核的方式来威胁朝鲜，三朝鲜凭借核武器可以对于中国提出很多的无理要求，特别是要中国给予更大的经济援助。由此可见美国人的策略的高明...
答：这个问题必须从朝鲜的历史环境来了解，首先韩朝两国的对峙将会引发中北亚周边大国再次发生军事冲突的可能。而此前朝鲜已经拥有了核武研发能力，此时再发射卫星研究成功，将会再次拥有弹道导弹技术，形成核打击能力，威胁整个东北亚局势，引发国际社会的强烈关注。因此各国出现了不同的呼声来强烈反对朝鲜的卫星...
