八国联军当年为什么没有烧掉故宫？
实际上当时已经没有火烧故宫的必要了，里面的宝贝在日军打进北平之前，要么被溥仪拿走了，要么被军阀拿走了，里面没值钱的东西。
当时在伪满还有许多的清朝遗老，溥仪也在那里，日军没有必要去毁掉没用的建筑，去得罪清朝遗老，这是不划算的，所以日军没有去毁掉故宫。
扩展资料：
八国联军进北京的时候，当时却是准备用武力强占紫禁城的，这个时候有一个日本人出来劝阻。
这个日本人叫川岛浪速，他是早期的日本间谍，当时他的身份是一个翻译，他凭借自己的身份劝服各方，让紫禁城避免了战火和抢掠，他的本意也当然不是为中国好。只是为了从中国长期得到好处，不过他的做法受到了清朝大臣的赞扬，清朝的王爷善耆对川岛浪速是感恩戴德，甚至两人还结拜为兄弟。
后来这个善耆还把自己的女儿送给川岛浪速当养女，这个女娃就是后来大名鼎鼎的日军女特务川岛芳子，实际这个浪速一心想的是怎么宰割中国。川岛浪速在中国当了几十年的间谍，晚年的浪速在中国捞了一笔钱，然后就回到日本了。他于1948年病死，川岛芳子也于同年在北平被枪毙。
参考资料：人民政协网——你知道为什么英法联军没有烧故宫而是烧的圆明园么？
最开始火烧圆明园的，是英法联军。八国联军后来也就跟着去抢了。没有动故宫估计是因为圆明园是后花园，而故宫，人家家里吧，还是有不同的。圆明园比起别的园，是比较特别的。
中国和英法几次交战，几次谈判，都没有谈下来，那时候的清朝，也不是随便就把地割出去的好吧。英法联军看中国这态度，实在是恼怒。为了报复，他们占领了圆明园，杀了里面的人，而且还是很变态那种，也有人被肢解啊，碎尸啊这样。
然后杀完人不过瘾，那就抢劫，抢不走的，给你毁掉。发现了没有 ，这不是在打仗，这是在犯罪，这是在做盗匪才做的事，这种事，是搬不上台面的，不能让人说的。那怎么办？烧了呗。烧了尸体就化成炭了，烧了那些偷、抢的痕迹就没有了。
即使你的东西都不见了 ，那我也可以跟你说烧了，而且我还可以给你清朝一个下马威，人民不知道，你还会不知道吗。不签条约就是这个结果。
后来清政府就签约了。后来八国联军也是一样，这时候，清朝皇帝又换了，慈禧把控在着朝廷，反正把控不住，朝廷也空了，八国联军不仅抢了圆明园，还抢了其他地方，西山啊，颐和园啊、故宫啊 ……一个都没放过
损失是无法估计的，至于为什么没烧，一个是，烧太多太过了，其它园没有圆明园那么特别，圆明园的建筑风格中西结合，藏品都是也都是独一无二，要是当初没有遭此劫难，现在都是世界级的博物馆。
故宫嘛，是人家的家里，不是后花园，若是赶尽杀绝，谁来签丧权辱国的《辛丑条约》啊，清朝要打，但是不能灭，不然怎么让人帮他们做事，他们只想要好处，不想承担责任去管理一个国家。
1、英、法两国政府都不希望清政府垮台，故八国联军尽量避免不破坏故宫。故宫是清朝政府办公的地方，是清朝政府的象征。如果说八国联军把清朝政府的象征也给烧了，那清朝政府绝对是誓死抵抗的，肯定不会一而再再而三的退让。
2、八国联军入城时曾承诺不对北京城进行破坏，火烧故宫可能使清廷陷入“无政府状态”，进而使联军找不到“议和对象”。这对给养不足、急于早日撤军脱身的联军而言，是最不愿意看到的局面。
3、如果火烧圆明园后，清廷仍不屈服，八国联军极有可能毁掉故宫。清廷在圆明园被焚后答应“议和”，这才是故宫幸免于难的关键所在。
4、其实这是很多人的误解，八国联军同样对故宫进行了搜刮。就连故宫门口狮子上面的金边都被他们给刮走了。
扩展资料
侵华的联合国军总人数前后约为5万人，装备精良，声势浩荡，1900年8月14日，北京城彻底沦陷，八国联军所到之处，杀人放火、奸淫抢掠！从紫禁城、中南海、颐和园中偷窃和抢掠的珍宝更是不计其数。
八国联军总司令瓦德西在后来也承认，‘’所有中国此次所受毁损及抢劫之损失，其详数将永不能查出，但为数必极重大无疑。‘’1901年9月7日，以《辛丑条约》的签订为结果，中国自此彻底沦为半殖民地半封建社会，给当时的国家和人民带来了空前沉痛的灾难。
参考资料：人民政协网-你知道为什么英法联军没有烧故宫而是烧的圆明园么？
首先纠正一下楼上的错误以及现在很多教科书中的一个重大错误 圆明园是1860年英法联军烧得，而八国联军侵华是在1900年，差着40年呢。
八国联军没烧故宫是因为他们的目的是要靠殖民侵略来统治中国，烧掉故宫势必会彻底激怒中国人，那样一来对以后的统治增加了不必要的麻烦。
在进军北京的过程中，八国联军认识到中国人是没办法用武力征服的。只有保留中国人心里的一点希望货信念，保留清王朝作为它们殖民统治的工具，没烧故宫，跟没吧慈禧太后定位祸首是同一目的的。它们不希望中国人鱼死网破。
1900年6月16日北京，八国联军进入北京，义和团正在正阳门放火，几千家商铺和民房毁于一旦，大火“延及城阙，火光烛天，三日不灭”，而慈禧太后，正在紫禁城仪銮殿东暖阁召开了第一次御前会议，包括军机大臣，六部九卿，还有被软禁的光绪皇帝，也都悉数到场。两江总督刘坤一、湖北总督张之洞、两广总督李鸿章，山东巡抚袁世凯等人，就悄悄的聚在一块，和列强签订条约，不参与京师的斗争，史称东南互保，除去河北山东等地，其他的地方官员，也不进京勤王，完全是一副看热闹的心态。此战最终以慈禧的妥协告终，签订丧权辱国的《辛丑条约》，从此清廷对全国各地的势力掌握，大幅度削弱。只有甘军抵抗，杀死日本公使，击毙俄军首领安宁科夫。
八国联军进入北京后，为何没有烧毁紫禁城，而是烧毁了圆明园？
答：首先，圆明园是英法联军烧的，不是八国联军。有人说烧圆明园是为了抢东西毁证据，但这只是其中一个很小的原因，如果单纯为了抢东西的话不如抢故宫，那里面的宝贝比圆明园多。英法联军烧圆明园主要是为了泄愤。1860年8月，清政府与英法联军张家湾议和，怡亲王载垣、兵部尚书穆荫在谈判中发现英国使团...
答：现在外国就有许多的文物都是从这里流传出去的，个个都是价值连城的宝贝，例如十二生肖头像，如果用钱衡量的话每个都价值上亿。 很多人都在想为何八国联军不烧故宫呢？尽管清末的时候中国的国力已经走了下坡路，但是中国仍旧拥有自给自足的能力。中国有着很多丰富的资源，而且国土也很辽阔，对于外国人来...
答：圆明园不是八国联军烧的，是英法联军在第二次鸦片战争时放火烧毁的。为什么英法联军不烧故宫而烧圆明园？我给大家简单介绍一下具体情况：第二次鸦片战争时，英国使节巴夏礼等30多人赴通州与清帝国人员谈判，结果巴夏礼在谈判过程中提出“要当面向皇帝递交国书”、 “不下跪”等条件，激怒了咸丰皇帝...
答：言归正传。1900年八国联军没有烧圆明园不用多少了，因为圆明园此时已是废园，没烧的价值，至于之后新建的颐和园，八国联军也怎么骚扰。至于紫禁城，倒是被八国联军给控制了，但并没有破坏，只举行过一次阅兵（奇耻大辱）。之后，紫禁城就被封闭并加以保护起来了。当然，在被占领后的一年多时间中，也...
答：仅嵩祝寺一处，丢失镀金铜佛3000余尊，锦绣制品1400件，铜器4300件。就连太和殿前存水的铜缸上面的镀金，也被侵略军刺刀刮去，至今刮痕斑斑。 ）。因为，八国联军出兵的原因是义和团攻打东交民巷的西方11国大使馆，团民沿途到处杀害洋人、教徒、烧教堂、攻打天津租界。圆明园从1860年至今，经历过四...
答：原因是这样的:八国联军进了北京后，马上就去解救那39个来北京谈判的代表。其中，巴夏礼和秘书关在刑部大牢里，其他37人关在圆明园。联军在圆明园把这些人解救出来后，发现只剩下了19人，有20个已经被整死了。而且有些人的尸体被大卸八块，砍掉胳膊的，砍掉腿的，惨不忍睹。后来有个幸存者回忆说...
答：现在外国就有许多的文物都是从这里流传出去的，个个都是价值连城的宝贝，例如十二生肖头像，如果用钱衡量的话每个都价值上亿。 很多人都在想为何八国联军不烧故宫呢？尽管清末的时候中国的国力已经走了下坡路，但是中国仍旧拥有自给自足的能力。中国有着很多丰富的资源，而且国土也很辽阔，对于外国人来...
答：八国联军之所以只烧了圆明园，却没有攻打紫禁城。这是因为他们的目的是威胁清政府，从而达到自己的目的。但是如果他们攻击紫禁城，自然就不同了。因为紫禁城是清政府的基础，这就等于推翻清政府，这不是他们的目的。首先，八国烧圆明园的目的是迫使清政府屈服。首先，圆明园的性质不同于故宫。圆明园是清朝...
答：圆明园是皇家园林，皇帝私人的，紫禁城是老百姓的东西，得罪他们的是皇帝而不是老百姓，他们要对付的也是皇朝权贵，皇帝逃走之后，还有恭亲王留在京城，和联军谈判，和联军谈判的主要目的是要通商割地等。而清政府的主要目的是保住政权，保住皇位，要是北京里面的皇宫都被烧了，这个判就不用谈了。再者，...
答：反正能拿的都拿走了，剩下的房屋及其它东西太多，也拿不走，烧了就不再有抢走大批珍宝的证据。况当时八国联军还没有推翻清政府、吞并中国的能力，还要向慈禧为代表的清政府攫取更多利益(签订不平等条约)，所以八国联军尽管有占领故宫的能力，也未敢擅入故宫中心区域，以与清政府留有和谈的余地。 日本...
