当年为什么八国联军只烧圆明园而不烧故宫
1/圆明园是英法联军于1861年焚毁的，与1900年的八国联军无关。
2/为什么英法联军只烧圆明园而不烧皇宫：清政府杀了英法派去的谈判人员,还杀了泰晤士报的记者,这在欧洲人看来是无法容忍的,他们决定给清政府以教训.在当时欧洲人的思维中，圆明园是皇室的私有财产，烧了可以震慑皇帝；而故宫是政府机构，皇帝可以加税再建，不会感到心疼。所以他们将圆明园洗劫一空,为了掩盖罪行,放火焚毁圆明园.当然,这是由于欧洲人对当时的中国政治制度不了解造成的.不论是圆明园还是故宫,都是老百姓的血汗钱.
圆明园盛时文物不少于150万件
十二生肖铜像不过是圆明园流失文物中的沧海一粟。
今天在圆明园遗址公园，人们只能看到半废的山水和断壁残垣，很难想象这里曾享有“万园之园”的美誉。盛时的圆明园，有著名景群上百处，清朝数代帝王在150余年时间里精心经营这座集中西建筑风格于一体的皇家园林，乾隆皇帝评价圆明园说：“实天宝地灵之区，帝王豫游之地，无以逾此。”但如今，人们只能凭想象来揣测百余年前圆明园的风貌。
圆明园究竟有多少文物？这个问题至今众说纷纭。
据杨先生推断，圆明园当年的文物数量不会少于150万件。从清代档案史料、故宫博物院的研究文章以及《颐和园陈设清档》中，他搜集了不少证据：
雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五朝皇帝，每年居住在圆明园的时间达半年以上。以乾隆皇帝为例，据清内务府穿戴档记载，乾隆二十一年，全年共393天（因有闰月），乾隆去热河避暑山庄及木兰围场66天，去曲阜54天，居宫内（故宫）105天，居圆明园168天。道光二十四年，全年共347天，道光帝在圆明园居住时间达274天，在宫中居住仅73天。所以，圆明园内的陈设应不比故宫逊色多少。
圆明园园林建筑达20万平方米，比故宫的全部建筑面积还多4万余平方米。除去不会有什么陈设的亭轩的面积，用于园居、祭祀、读书、游乐、存储库房等的建筑面积在19万平方米左右。这些建筑内按一般陈设和库房存储计算文物数量的话，也应不少于故宫内陈设的文物数量。而据推算，溥仪退位时故宫实存文物至少应在150万件左右。
道光年间内务府一份奏折，详尽载明道光十五年奉旨清查宫内及圆明园库贮物件情况：一两重银锞共存569390个，其中宫内存290505个，圆明园存280694个；各式如意1621款，其中宫内存1194款，圆明园存450款；玉砚、笔洗等501件，其中宫内存142件，圆明园存337件；头等瓷炉、瓶、罐等共773件，其中宫内存337件，圆明园存291件……圆明园的收藏情况，由此也略能窥见一斑。
流失海外的圆明园奇珍知多少
1860年，英法联军劫毁圆明园的时候抢走了绝大部分文物。
据当年参加抢劫圆明园的英法侵略军回忆说：为了拍卖从圆明园中抢来的珍宝，他们把赃品“全安排展览在喇嘛庙的大殿中”，其中有各种色调的白的和绿的玉石、古色古香的珐琅瓷瓶、古铜器物、金银的佛像；毛皮制品也特别精致，其中许多都是很名贵的，有黑貂皮、水獭皮、紫貂皮、羊羔皮等；特别醒目的是，还有两三件皇帝的朝服。英军司令格兰特把自己“应得”的那部分分给了士兵，“军官们赠送他一把雕满花纹的赤金酒壶，这是赃品中最精致的东西”。英国女王也得到一份，是两个美丽的大珐琅瓶。
法军司令孟托邦把抢到的两块黄金和碧玉做成的朝笏，一块交给格兰特转献给英国女王，另一块献给法王拿破仑三世。回国后，孟托邦又献给拿破仑三世许多东西：两根将军的装饰杖，用金子做成，中间和两端都镶有很大的宝石，做工极为精细；一件乾隆皇帝御用甲胄（现在法国吉美军事博物馆展出），带一顶战盔；鎏金和釉的铜宝塔；好几个用金子和釉做的神像；许多戒指、项圈、酒杯、漆器、瓷器以及数以千计的珍奇玩物。
随着时间的推移，被劫掠的圆明园文物通过各种拍卖会等途径流散到世界各地。但大部分还是保存在英法两国。
大英博物馆的东方艺术馆中保存了两万多件中国历代的稀世珍品。英军曾将所劫走的圆明园文物一部分献给了当时的维多利亚女王，这部分敬献文物连同被拍卖的圆明园文物都收进了东方艺术馆。东晋时期大画家顾恺之的《女史箴图卷》，乃我国古代卷轴画中的稀世珍品，1860年被英法联军从圆明园抢走；一匹3尺长、2尺高的白玉马，这匹玉马曾被和 从圆明园中窃取，和 被抄家后，玉马被重新放回圆明园，最终还是没躲过被劫掠的命运。
法国巴黎枫丹白露宫中有个中国馆，是拿破仑三世的欧也妮王后建造的。1860年英法联军劫毁圆明园后，侵华法军司令孟托邦将从圆明园抢来的“战利品”献给了拿破仑三世和欧也妮王后。欧也妮王后于是建造了这个中国馆，将这些文物收藏起来。
中国馆内最显著的位置摆放着一座巨大的佛塔，2米高，青铜鎏金，通体各层镶嵌着绿宝石。塔的左右摆放着一对象牙和一对青铜雕龙，与故宫、避暑山庄等处皇帝宝座前放置的青铜龙形制一样，说明这对青铜龙应是圆明园正大光明殿皇帝宝座前的摆放之物。一对金罐和一只金曼扎（藏传佛教的寺庙摆设品），金罐通体如意花纹闪闪发光，金曼扎镶有珍珠、绿松石和红宝石，说明当时圆明园内的摆设有多么奢华。玻璃桌柜里摆放着一串大念珠，这串珠子共有154颗，跟一般108颗珠子的朝珠不一样，这是孟托邦将一串皇帝的朝珠和两串皇后的挂珠串在一起献给欧也妮王后的，没想到欧也妮王后并不满意，因为她早已听说远征中国的军官们个个满载而归。她埋怨孟托邦只带给她这样的礼物，于是孟托邦另外又送她三车宝物，前后总共送了她七车，包括从圆明园抢来的各种青铜器、玉器、瓷器、漆器、金银制品、景泰蓝……
美国纽约大都会艺术博物馆藏有一柄用名贵白玉雕成的康熙玉如意，颜色白中透绿，雕成多孔真菌形状，手柄顶部铭文有“御制”两个大字，下部铭文是：“敬愿屡丰年，天下咸如意。臣吴敬恭进”。展品说明显示，这件精美的玉如意是被英法联军劫掠后，在巴黎拍卖会上买来的……
有没有圆明园文物回归的一天？
圆明园管理处的工作人员一直在打听流失文物的下落。在他们的努力下，一些流落在我国民间的圆明园石刻铜刻文物有了线索。杨来运先生给记者举例说，北京某单位院内有一对铜狮，据说这里曾是意大利驻中国领事馆，1900年前后从西山某地（也有说是从圆明园内）运回这对铜狮。据杨先生了解，这对铜狮为嘉庆年间制作，而嘉庆年间在西山除了建设绮春园外没什么大的园林建筑。而绮春园正是圆明园的组成部分，绮春园的宫门于嘉庆年间落成，这对铜狮应该是绮春园门口的铜狮子。
一两年前，一位姓牛的女士将先人流传下来的两个花瓶和一面镜子捐赠给了圆明园。经初步考证，这两个花瓶一个是光绪年间的，一个是嘉庆年间的，三件物品都是恭亲王被贬到戒台寺清修时随身带去的圆明园物品。
但是，遗落在我国民间的圆明园文物毕竟是少数，大量的珍贵文物流失于海外，仅靠出资购买，并非长远之计。杨先生无奈地说：“关键问题是缺少有关的国际法则和公约。”虽然我国已经参加了好几个文物保护方面的国际公约，但是，各个国际公约的回溯力和缔约国十分有限。
“但我们要不断呼吁，并同相关国家协商，在适当时机由联合国教科文组织联合各国出台有关法律，将各国非法所得文物归还原国家。”杨先生说。
杨先生所在的文史科这些年一直致力于收集散失在海外的圆明园文物的资料，希望能为将来某一天文物回家作准备。他们希望，在国外博物馆中见到圆明园文物的人，都能捎回一份介绍资料提供给他们。
杨先生最后说，历史文物所承载的文化信息只有在它的“原产地”才能产生最大的效果。离开了文化母体的历史文物只是孤零零的摆设。圆明园遗址公园正在着手申报世界文化遗产，如果申报成功，那么根据联合国教科文组织对于保护世界文化遗产的有关规定和“在起源地保护文化遗产”的原则精神，有关国家更不该“赖”着圆明园文物不还。
有人说烧圆明园是为了抢东西毁证据，但这只是其中一个很小的原因，如果单纯为了抢东西的话不如抢故宫，那里面的宝贝比圆明园多。英法联军烧圆明园主要是为了泄愤。
1860年8月，清政府与英法联军张家湾议和，怡亲王载垣、兵部尚书穆荫在谈判中发现英国使团中有个叫巴夏礼的是个中国通，遂认为英军主要靠此人出谋划策，竟向咸丰皇帝提出扣押巴夏礼，“去贼首脑，贼则自退”。咸丰糊里糊涂同意了。于是中国在谈判中掳去英国停火谈判代表巴夏礼和士兵等39人。这在国际外交中是不可想象的事，作为英法联军司令官如果不能保护本国使节团的安全，回国也无法交代。于是英法联军迅速进军在八里桥击败僧格林沁，打下了北京。具体时间为：
1860年9月18日，英法侵略军攻陷通州。21日，清军与英法联军在八里桥展开激战，统帅僧格林沁等率先逃走， 清军全军覆没。9月22日咸丰帝等则以北狩为名携皇后、懿贵妃等离京逃往热河避暑山庄。10月13日联军从安定门攻入北京。恭亲王奕䜣在军事压力下，向英军交还使节团，这时英军发现使节团39人活着的只剩下18人，且奄奄一息遍体鳞伤，其余尸体也惨不忍睹，其中英国泰晤士报记者的尸体被大卸大块。
可以想象英军的愤怒，当时就有人提议烧了皇城报复。但是英军指挥官认为，故宫皇城属于中国，是中国的宫殿。但是圆明园是皇帝的私家园林，是皇帝的私人物品。而且据说当时巴夏礼等人就被关在圆明园，所以报复皇帝就应该烧圆明园。所以10月18日，英法联军纵火烧毁了圆明园。
这就是为什么英法联军烧圆明园而没烧故宫的原因。关于抢劫，其实应该属于士兵的个人行为。当时联军已经占领北京，如果是官方蓄意抢劫，故宫肯定不能幸免，甚至整个北京都难免罹难。
其实你有一个很大的误区`就是圆明园`不是八国联军烧的`
至于为什么要烧圆明园而不去烧故宫我给你解答`,, 当初的圆明园是皇帝的第二个故宫可以这么说,但是最重要的是圆明园里面有很多非常值钱的东西` 而且圆明园的修建是有外国人参与设计的`所以当初的圆明园是非常的漂亮的` 而故宫里面的贵重东西都是放在一些任何人都不知道的地方 而圆明园可以说在里面无论哪里都是有很多之前的物件的` 所以他们当初的主要目的不是烧圆明园`而是进去抢东西` 当把所有值钱的东西全部抢走了以后`为了不留下证据` 一把大火烧毁了圆明园
首先，烧圆明园的是第二次鸦片战争中的英法联军
英法联军火烧圆明园可能包括但不限于如下原因
1 英法联军要逼迫满清政府尽快外交谈判，因此火烧圆明园作为一个威慑。不火烧故宫的原因是因为英法联军不想将事情做绝。
2 当时有很多圆明园附近居住的旗人偷盗圆明园内的物品，英法联军也大量抢掠。英法联军担心外交谈判时满清要求归还圆明园内文物，于是干脆一把火烧了。
3 泄愤。英法联军占领北京前派遣外交使者与满清政府谈判，外交使者被囚禁在圆明园内并被杀害，英法联军火烧圆明园的原因之一，可能是报复。
义和团在圆明园残忍得杀死了外国使节。圆明园作为皇帝长期居住的离宫有特别意义。为了警告和恐吓中国政府。所以一把火烧了圆明园。也算是为死去的人报仇雪恨了。抢掠是次要的。没有烧故宫。是给皇帝留点面子。给和谈留一点资本。
主要是因为故宫是皇帝的家，英法联军当时的情况是，殖民中国，并不是要占领中国，如果烧了故宫，这事情就不能回头了，当时也是为了议和谈判留的后路。但英法联军又不能白来一趟，最终他们把目光投向了皇家园林，圆明园。
答：1/圆明园是英法联军于1861年焚毁的，与1900年的八国联军无关。2/为什么英法联军只烧圆明园而不烧皇宫：清政府杀了英法派去的谈判人员,还杀了泰晤士报的记者,这在欧洲人看来是无法容忍的,他们决定给清政府以教训.在当时欧洲人的思维中，圆明园是皇室的私有财产，烧了可以震慑皇帝；而故宫是政府机构...
答：八国联军之所以只烧了圆明园，却没有攻打紫禁城。这是因为他们的目的是威胁清政府，从而达到自己的目的。但是如果他们攻击紫禁城，自然就不同了。因为紫禁城是清政府的基础，这就等于推翻清政府，这不是他们的目的。首先，八国烧圆明园的目的是迫使清政府屈服。首先，圆明园的性质不同于故宫。圆明园是清朝...
答：因为事情的起因是满清虐杀了英法前来谈判的使者团，火烧圆明园是英法联军以为使者团报仇的借口进行的“惩戒行动”，野史中据说使者团是在圆明园被杀的，所以烧了圆明园。正史中则说是因为是对满清统治者的报复，所以烧毁满清皇帝的“私人园林”。。。反正都是为了抢劫的借口 ...
答：清朝是一块肥肉，不管是哪国都想分一杯羹。在第一鸦片战争之后，便开始有了第二鸦片战争，八国联军侵华战争等等一系列战争的，其目的都是为了刮分清朝，获得更多的利益。二、火烧圆明园，令世人痛惜 为了可以享受更多的在华利益，所以与1856爆发了第二次鸦片战争，圆明园也就是毁于这场战争中。为了...
答：第一，八国联军烧毁圆明园的目的是为了迫使清政府屈服。首先圆明园和紫禁城的性质不同，圆明园是清朝统治者们的一处行宫，而紫禁城却是清政府的根基，他们毁坏圆明园就是为了威胁清朝统治者，让他们签下后来的那些不平等条约。洋人觊觎中国的资源，他们的目的就是为了要和清朝做生意，但是当初因为慈禧太后的...
答：英法联军占领北京后，要报复清军扣押外交人员，致使39名外交人员中26人死亡的事件。有人提出烧抢紫禁城以示惩罚，但英国公使额尔金认为紫禁城是中国的象征，而圆明园只是满清皇家的园林，最后决定烧圆明园，但对紫禁城决定不动分毫。最后这座人类历史上最大的“慰安所”在英法联军的烈焰下化为灰烬。
答：众所周知，故宫是我国古代许多朝代的皇帝居住的地方，当时八国联军侵华为什么没有毁坏故宫，而是只破坏圆明园呢？当时的八国联军侵华的目的是为了做生意，为了打开中国的大门，将他们的商品输入到中华大地，扩大自己的市场，所以，火烧圆明园只是为了起到一定的威慑作用，而故宫在中国的历史中也算是一种象征...
答：原因是这样的:八国联军进了北京后，马上就去解救那39个来北京谈判的代表。其中，巴夏礼和秘书关在刑部大牢里，其他37人关在圆明园。联军在圆明园把这些人解救出来后，发现只剩下了19人，有20个已经被整死了。而且有些人的尸体被大卸八块，砍掉胳膊的，砍掉腿的，惨不忍睹。后来有个幸存者回忆说...
答：现在外国就有许多的文物都是从这里流传出去的，个个都是价值连城的宝贝，例如十二生肖头像，如果用钱衡量的话每个都价值上亿。 很多人都在想为何八国联军不烧故宫呢？尽管清末的时候中国的国力已经走了下坡路，但是中国仍旧拥有自给自足的能力。中国有着很多丰富的资源，而且国土也很辽阔，对于外国人来...
答：其实你有一个很大的误区`就是圆明园`不是八国联军烧的`至于为什么要烧圆明园而不去烧故宫我给你解答`,, 当初的圆明园是皇帝的第二个故宫可以这么说,但是最重要的是圆明园里面有很多非常值钱的东西` 而且圆明园的修建是有外国人参与设计的`所以当初的圆明园是非常的漂亮的` 而故宫里面的贵重东西都是...
