考古队勘探了一处遗址，哪段历史将重新改写？

说起杜牧想必大家都不陌生，他是晚唐时期的著名诗人，被人称为“小杜”， 与李商隐并称“小李杜”，尤其是他那篇赋体散文《阿房宫赋》更是脍炙人口，全文以工整而不堆砌，富丽而不浮华的精炼语言，生动形象地描写了阿房宫的建造以及毁灭的过程。

其中有句话是“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！”，意思是说，戍卒大呼而起，函谷关被一举攻下，楚兵一把大火（烧了阿房宫），可惜阿房宫化为一片焦土，而杜牧的这一描写，无疑认定了阿房宫是项羽烧的说法。

当然，项羽火烧阿房宫这一说法的由来，主要还是源自《史记项羽本纪》中的记载：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭。”，正是这段记载，让“项羽火烧阿房宫”成了一个历史常识流传了两千多年。

以前通常认为，项羽率军入关以后，在移恨于物思想的驱使下，这才放了一把大火将阿房宫烧为灰烬，然而，事情真的是这样的吗？不得不说，有时候历史的真相与我们历来的认知经常会相去甚远，其实，“火烧阿房宫” 很有可能是项羽背了两千多年的一口大锅而已。

想当初，秦始皇在先后灭掉韩国、赵国、魏国、楚国、燕国、齐国等六国，完成统一大业之后，修建了许多伟大的工程，除了万里长城、秦始皇陵以外，总面积占地十五平方公里，被誉为“天下第一宫”的阿房宫便是其中之一。

据史书记载，由于秦始皇的意外去世，这座于公元前二一二年开始修建，尚未完成的庞大宫殿不得不被迫停工，所有人力都被秦二世胡亥调往骊山去修建秦始皇陵去了，当秦始皇陵基本完工以后，胡亥决定调出部分人力继续修建已经停工七个月之久的阿房宫。

然而，天不遂人愿，仅仅三个月之后，爆发了陈胜、吴广起 义，此时，秦朝高层对于是否继续修建阿房宫产生了严重的分歧，李斯等人便因反对继续修建阿房宫被胡亥处死，两年后，也就是公元前二零七年，胡亥在望夷宫自杀，阿房宫工程则彻底停工。

也就是说，虽然阿房宫号称“天下第一宫”，但是由于种种原因，其间中断过两次，只是建起了部分附属建筑，实际上，它并未完全建成，其实想想也不难理解，满打满算，修建阿房宫的时间也只有三年多，在如此短的时间内，想要建起如此庞大的一座宫殿，显然是不现实的。

那么，阿房宫究竟建没建完呢？为了揭开这一千古谜题，中国社科院考古所和西安市文保考古所组成了一支 “阿房宫考古队”，对阿房宫遗址展开了认真而细致的勘探， 从二零零三年一直到二零零八年，他们耗时六年多的时间，将遗址周边一三十五平方公里的区域全都捋了一遍。

最终考古队发现，阿房宫仅仅只是建了一座前殿而已，而即便是这座前殿，离建成也还远得很，除此以外，遗址周边再无其他秦代建筑，既然证实了阿房宫确实未建成，项羽“火烧阿房宫”的说法自然就不攻自破了。

不仅如此，考古队也并未在阿房宫遗址上发现任何大火焚烧的痕迹，要知道，虽然阿房宫距今已有两千多年，但是焚烧过后的痕迹不会因为时间的流逝而消失殆尽，这在与它同时期被烧毁的咸阳宫的遗址上发现了大片的红烧土便是个明证。

现在让我们翻回头，再重新看一遍《史记项羽本纪》的记载：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭。”，注意，这里只是说项羽烧了秦宫室，却并未指明烧的是阿房宫，综合以上种种证据，“项羽火烧阿房宫”的说法可以休矣。