日本政府曾提了5种方案处理核废水的方式，你觉得哪一种最靠谱？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-12
1. 日本东京电力公司（东电）的数据显示，截至2023年3月，用于冷却核反应堆的放射性核废水累积达到125万吨，其总存储量约为137万吨，即将达到极限。
2. 针对这些核废水，日本政府曾提出五种处理方案，分别是：排入海洋、蒸发排放、地下管道排放、电解处理和固态化深埋。这些方案按照成本从低到高排列，其中直接排入海洋和蒸发排放成本最低，而电解处理和固态化深埋则最为昂贵。
3. 排入海洋和蒸发排放只是将放射性物质稀释，随着洋流和气流分散到全球。虽然浓度降低，但核废水中的放射性物质不会自然降解，仍将对环境构成威胁。例如，雨水可能会再次将污染物带回日本本土。
4. 地下管道排放同样存在问题，污染物可能会污染地下水和土壤，实际上并未离开日本国内。
5. 电解处理和固态化深埋相对更可靠，但成本较高，可能达到直接排放的数十倍甚至上百倍。电解处理旨在分解废水中的水分，减少核废水的体积，并处理其中的放射性元素。固态化深埋则是将核废水转化为不会泄露的固体块，埋藏在地下密闭的“仓库”中。
6. 日本政府选择了成本最低的直接排放方案，并在排放前进行一定处理。东电公司声称，通过净化处理，核废水中的大部分放射性物质可以被清除，但“氚”无法被去除。他们表示，在排入海洋之前，会将“氚”的浓度稀释到日本国家标准的四十分之一。然而，鉴于日本过去的信誉问题，这一声明的真实性仍有待验证。
7. 从无害化和环境保护的角度来看，固态化处理是更可靠的方法。该方法通过化学沉淀法浓缩核废水，并使用高吸水性树脂使其凝胶化，随后在防渗、防辐射的水泥槽中加压、固化、图层处理，最终将核废水以凝胶形式存放在水泥密封槽内，然后将其运输并掩埋于地下厚厚岩石层中的核废料处理库或4000米以下的海底深处。尽管这种方法无法实现核废料的重复利用，只是将其存放于特定地点，但成本较高，且核废水体积在处理过程中会增大。
日本核废水之前怎么处理的
答：因此人们把产生的核污水存在罐子里留待以后处理。随着时间推移，罐子里的核污水越来越多，已达到上百万吨之多，已经处理不了。日本福岛核事故，距今已经过去了10年。如今，福岛核污染现状仍然不容乐观。针对核废水的处理，日本政府曾提出5种方案，其中排入大海成本最低。据东电公司数据显示，截至今年，用于...
日本核废水可致癌畸形突变,日本应该如何处理核废水?
答：这五种处理方法无论选择哪一个，都可以达到无污染的处理日本核辐射污水。但是日本为了省钱，没有采纳其中的任意一个方法，其中最著名的就是水分解法，也就是说将核辐射污水分解为氢气和氧气，这种方法可以达到零污染排放。日本政府由于这个方法造价太高，甚至连看都没有看一眼就直接pass掉了。最终日本...
日本核废水之前怎么处理的
答：由于系统损坏，产生的核污水无法得到净化处理，因此只能暂时储存在特制的罐中。随着时间的积累，这些罐中的核污水量已经累积到了上百万吨，处理起来变得非常困难。福岛核事故已经过去了十年，而福岛核污染的现状依然令人担忧。日本政府曾针对核废水处理提出过五种方案，其中将核废水排入大海的成本最低。据东京...
日本排放的核污水里都有啥?排污后何时到达中国沿海?海鲜还能吃吗?_百 ...
答：据日本政府专家组发布的报告显示,曾提出5种排放方式。但他们最终选择了排放入海这个“所需时间最短,花费也最少”的方案,把风险转嫁给全世界…… 那么,日排放的核污水里到底都有啥? 核废水中可能含有放射性物质,就像:铯(如137Cs和134Cs)、锶(如90Sr)、氚(如3H)和碘(如131I)等。尤其是137Cs和90Sr,这两种...
日本核废水为何急于排入海,日本这么做的原因是什么?
答：为何急于处理？据日本东电公司的数据显示，他们设计有1000个合计137吨的核废水存储装置，目前已经使用了约120吨，最多到明年秋天，就将全部存满了。也就是说，如果不处理这批核废水，后面出来的核废水就将没地方放了。为何选择直排入海？据报道，针对这些核废水，此前日本曾提出过五种解决方案，包括排放...
日本以前的核废水怎么处理的
答：日本政府以前处理核废水的方法包括将处理过的核废水排入海洋和将其转化为水蒸气排放到大气中。1. 将处理过的核废水排入海洋：这是日本政府最终采纳的方案，成本相对较低。政府声称，经过先进的多核素去除设备（ALPS）净化的核废水，放射性氚的含量微量，且将核废水稀释100倍后排放，其放射性水平将降至...
福岛核废水既然是冷却用的,为什么不能重复利用?
答：福岛核废水处理注意事项 福岛核事故废水处理处置不只有排入海洋一种形式，日本对废水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等五种选择。但日本选择了经济代价最小的海洋排放方案，单方面做出排海决定，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，是一种极不负责任的行为，开了一个很...
核废水排放对日本的影响
答：核废水排放的原因 面对即将爆满的储水罐和持续增长的核污水，日本政府曾提出了五种处理方案：增加储罐及容量、在其他地方设置储罐、固化后进入地下、处理后排入大海、以水蒸气形式排入大气。但是福岛厂区的储存能力已近极限，再增加储水罐难度太大，若要在异地新建储罐，估计不会有哪个地方会接纳这种“烫手...
日本核废水最好的处理方式
答：日本核废水最好的处理方式是：直接排放、海洋处置和循环再利用等方式。直接排放是指将处理后的核污水直接排放到大海中。这种方法的优点是操作简单、成本低，但也会对周边环境造成一定程度的影响，并且可能会引发社会不满和外交摩擦。海洋处置是指将核污水通过管道输送至距离海岸线十几公里的海域，然后进行...
排放核污水真的是无奈之举吗?除了这个方法,还有什么方法能解决?_百度...
答：所以日本政府决定向海洋排放这些核污水，并单方面宣称核污水会经过严格处理，并达到“环保标准”之后才会排放入海。然而国际相关的海洋保护研究机构表示，核污水中的放射性物质是不可能完全被处理干净，核污水排放到海洋会严重影响海洋环境和人类健康。二：其他核处理方法日本业内曾经提出过五种处理...
2. 针对这些核废水，日本政府曾提出五种处理方案，分别是：排入海洋、蒸发排放、地下管道排放、电解处理和固态化深埋。这些方案按照成本从低到高排列，其中直接排入海洋和蒸发排放成本最低，而电解处理和固态化深埋则最为昂贵。
3. 排入海洋和蒸发排放只是将放射性物质稀释，随着洋流和气流分散到全球。虽然浓度降低，但核废水中的放射性物质不会自然降解，仍将对环境构成威胁。例如，雨水可能会再次将污染物带回日本本土。
4. 地下管道排放同样存在问题，污染物可能会污染地下水和土壤，实际上并未离开日本国内。
5. 电解处理和固态化深埋相对更可靠，但成本较高，可能达到直接排放的数十倍甚至上百倍。电解处理旨在分解废水中的水分，减少核废水的体积，并处理其中的放射性元素。固态化深埋则是将核废水转化为不会泄露的固体块，埋藏在地下密闭的“仓库”中。
6. 日本政府选择了成本最低的直接排放方案，并在排放前进行一定处理。东电公司声称，通过净化处理，核废水中的大部分放射性物质可以被清除，但“氚”无法被去除。他们表示，在排入海洋之前，会将“氚”的浓度稀释到日本国家标准的四十分之一。然而，鉴于日本过去的信誉问题，这一声明的真实性仍有待验证。
7. 从无害化和环境保护的角度来看，固态化处理是更可靠的方法。该方法通过化学沉淀法浓缩核废水，并使用高吸水性树脂使其凝胶化，随后在防渗、防辐射的水泥槽中加压、固化、图层处理，最终将核废水以凝胶形式存放在水泥密封槽内，然后将其运输并掩埋于地下厚厚岩石层中的核废料处理库或4000米以下的海底深处。尽管这种方法无法实现核废料的重复利用，只是将其存放于特定地点，但成本较高，且核废水体积在处理过程中会增大。
答：因此人们把产生的核污水存在罐子里留待以后处理。随着时间推移，罐子里的核污水越来越多，已达到上百万吨之多，已经处理不了。日本福岛核事故，距今已经过去了10年。如今，福岛核污染现状仍然不容乐观。针对核废水的处理，日本政府曾提出5种方案，其中排入大海成本最低。据东电公司数据显示，截至今年，用于...
答：这五种处理方法无论选择哪一个，都可以达到无污染的处理日本核辐射污水。但是日本为了省钱，没有采纳其中的任意一个方法，其中最著名的就是水分解法，也就是说将核辐射污水分解为氢气和氧气，这种方法可以达到零污染排放。日本政府由于这个方法造价太高，甚至连看都没有看一眼就直接pass掉了。最终日本...
答：由于系统损坏，产生的核污水无法得到净化处理，因此只能暂时储存在特制的罐中。随着时间的积累，这些罐中的核污水量已经累积到了上百万吨，处理起来变得非常困难。福岛核事故已经过去了十年，而福岛核污染的现状依然令人担忧。日本政府曾针对核废水处理提出过五种方案，其中将核废水排入大海的成本最低。据东京...
答：据日本政府专家组发布的报告显示,曾提出5种排放方式。但他们最终选择了排放入海这个“所需时间最短,花费也最少”的方案,把风险转嫁给全世界…… 那么,日排放的核污水里到底都有啥? 核废水中可能含有放射性物质,就像:铯(如137Cs和134Cs)、锶(如90Sr)、氚(如3H)和碘(如131I)等。尤其是137Cs和90Sr,这两种...
答：为何急于处理？据日本东电公司的数据显示，他们设计有1000个合计137吨的核废水存储装置，目前已经使用了约120吨，最多到明年秋天，就将全部存满了。也就是说，如果不处理这批核废水，后面出来的核废水就将没地方放了。为何选择直排入海？据报道，针对这些核废水，此前日本曾提出过五种解决方案，包括排放...
答：日本政府以前处理核废水的方法包括将处理过的核废水排入海洋和将其转化为水蒸气排放到大气中。1. 将处理过的核废水排入海洋：这是日本政府最终采纳的方案，成本相对较低。政府声称，经过先进的多核素去除设备（ALPS）净化的核废水，放射性氚的含量微量，且将核废水稀释100倍后排放，其放射性水平将降至...
答：福岛核废水处理注意事项 福岛核事故废水处理处置不只有排入海洋一种形式，日本对废水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等五种选择。但日本选择了经济代价最小的海洋排放方案，单方面做出排海决定，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，是一种极不负责任的行为，开了一个很...
答：核废水排放的原因 面对即将爆满的储水罐和持续增长的核污水，日本政府曾提出了五种处理方案：增加储罐及容量、在其他地方设置储罐、固化后进入地下、处理后排入大海、以水蒸气形式排入大气。但是福岛厂区的储存能力已近极限，再增加储水罐难度太大，若要在异地新建储罐，估计不会有哪个地方会接纳这种“烫手...
答：日本核废水最好的处理方式是：直接排放、海洋处置和循环再利用等方式。直接排放是指将处理后的核污水直接排放到大海中。这种方法的优点是操作简单、成本低，但也会对周边环境造成一定程度的影响，并且可能会引发社会不满和外交摩擦。海洋处置是指将核污水通过管道输送至距离海岸线十几公里的海域，然后进行...
答：所以日本政府决定向海洋排放这些核污水，并单方面宣称核污水会经过严格处理，并达到“环保标准”之后才会排放入海。然而国际相关的海洋保护研究机构表示，核污水中的放射性物质是不可能完全被处理干净，核污水排放到海洋会严重影响海洋环境和人类健康。二：其他核处理方法日本业内曾经提出过五种处理...
