有人说哲学家，文学家和作家很多是疯子，是不是真的]]
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-05
有人说哲学家，文学家和作家很多是疯子，是不是真的？？？？
那些哲学家、文学家尼 采、康 德、黑 格尔、莎 士比亚等等你看看他们哪一个不是对今天的人类社会造成了深刻影响？他们是人类社会的引路人，他们的思想到了今天仍然是我们学习的内容；而提问者再反观那些称哲学家为疯子的人呢，他们心里想的无非就是赚钱、性这些东西，哲学家和文学家们的思想超过他们不是十年八年，他们不理解哲学就污 蔑哲学。
偏激的人总是这么认为 想一下 作家和文学家 他们的思维快速而发达 常常在瞬间就构思出一个故事或者其他 而他们的脑细胞紧张度是普通人的一倍 想象力超级丰富 所以在和一些正常人交往时 往往作家想到的问题 都是我们瞬间不能理解的 而且比喻的很大胆 所以有的人就觉得 这人不正常
首先，我是一个哲学生，我看过很多资料，发现确实有一些哲学家晚年精神失常，疯了或者得上抑郁症。
但如果说，哲学家是疯子，纯粹是对哲学和哲学家的污蔑。那些人无非是对哲学抱有严重的偏见，且自己无知。
哲学家是疯子，那也是为了人类文明疯了
来个假设 比如你是个丑八怪 你老婆是个大美女 你们结合在一起了 别人看见 肯定会说你老婆疯了 但是你老婆真的疯了么？ 肯定没有是吧 。。。。。 你们不知道他们 所以不能说他们 ！
不是真的，怎么那么说呢？
有人说哲学家,文学家和作家很多是疯子,是不是真的??
答：是啊，很多人因为偏执才会成功，做出和别人不一样的事。大家只是喜欢将和自己不同的人归于疯子之类的，如果疯子多了，那正常那个人就成了疯子了，正因为平庸雷同的人更多，所以大部分人说那些天才是疯子
有人说哲学家,文学家和作家很多是疯子,是不是真的]]
答：我实实在在的说，说哲学家是疯子的人本身就是所谓的平庸、无知的人，他们不了解哲学和文学却妄加评论。你知道爱因斯坦吧，被称为20世纪最伟大的三位犹太人之一（还有马克思和弗洛伊德），他曾说：任何一个伟大的人血液中都有一些疯狂的成分。那些哲学家、文学家尼 采、康 德、黑 格尔、莎 士比亚等...
有人说哲学家,文学家和作家很多是疯子,是不是真的???
答：从上面的【定义】可以看出，哲学家是要有倾向性的。如果走向【极端】，就会变成疯子的。文学家和作家很多是疯子 倒没听说过，只听说过是【骗】子，因为文学家和作家是要会编【故事】的，并不都是真事的
有人说哲学家,文学家和作家很多是疯子,是不是真的???
答：这个世界上大多数人的见解作风都会得到大众的理解认同，因为他们都是差不多的俗人，臭味相同 这个世界上大多数的愚痴笨蛋不会被世人所理解认同，因为他们的思想与大众不同，会被鉴定为白痴疯子，没用处的人。这个世界上大多数的天才和思想者，也不会被世人所理解认同，因为他的同样与大众不同，太超前了...
有人说哲学家,文学家和作家很多是疯子,是不是真的]
答：也有人说，脑袋坏了的人最聪明。他们搞专业研究做火入魔了。
有人说哲学家,文学家和作家很多是疯子,是不是真的
答：尼采是SY狂，梵高追她表姐的时候曾经用蜡烛考过自己的胳膊，orz~~~疯子这个词有很多理解，看你怎么理解了。
有些艺术家或者文学家哲学家往往有很多得了精神障碍的,为什么不进行心 ...
答：艺术高于生活 或者说艺术是生活的理想化，是把生活中的显示部分省略去的，只保留生活中的理想部分，当人的想法达到这个高度的时候，基本已经脱离了现实的生活，思维方式和高度已经和我们不在一个档次，顺利成章地，我们就会认为他们是精神障碍类疾病患者，但是反过来说，也许他们的想法才是正确的符合真理的...
诗人的狂躁和哲学家的痴迷有什么区别?
答：一、诗人与文学家的区别：（1）定义不同。1、诗人，就一般意义来讲，通常是指写诗的人，但从文学概念上讲，则应是在诗歌（诗词）创作上有一定成就的写诗的人和诗作家。2、文学家是在电视编剧、小说、散文、诗歌、戏剧、随笔等方面发表、出版了有一定质和量的作品，且有一定影响力的人。（2）创作...
哲学家和精神病的关系
答：没有哲学家有精神病，有的只是愚蠢的人类，他们的逻辑简单无法完成复杂的运算，并盲目否认。再简单点，你看一个60 智力的人 你觉得你完全无法与之沟通，他们逻辑简单 并且 还会认为你有毛病，双发互不理解，对于双发两说对方都是精神有问题的人， 哪么你对 智力超过150的人类的精英的看法和真正的智...
你们所知道的 哪些哲学家\文学家\艺术家 患有精神病?
答：就是屈原、陶渊明、李白、杜甫这样的人,其行为也有许多狂颠之处,另节作详细论述。 尼采将艺术家称为“患病动物。”日人滨田正秀著《文艺学概论》说:有人调查了782位著名人物,这些人中精神极端失常者占83%,健康者仅占6.5%。 伟大的艺术家往往患有精神分裂症。福楼拜患羊颠疯;果戈理患有一种未能确诊的精神病;...
这个世界上大多数人的见解作风都会得到大众的理解认同，因为他们都是差不多的俗人，臭味相同
这个世界上大多数的愚痴笨蛋不会被世人所理解认同，因为他们的思想与大众不同，会被鉴定为白痴疯子，没用处的人。
这个世界上大多数的天才和思想者，也不会被世人所理解认同，因为他的同样与大众不同，太超前了，所以说真理往往掌握在少数人手中
哲学家是疯子，倒是听说过的，例如尼采。
【定义】：所谓的哲学，用数学语言来说，就是“点 point”，即观点、论点、出发点、立足点、……
从上面的【定义】可以看出，哲学家是要有倾向性的。如果走向【极端】，就会变成疯子的。
文学家和作家很多是疯子
倒没听说过，只听说过是【骗】子，因为文学家和作家是要会编【故事】的，并不都是真事的
那些哲学家、文学家尼 采、康 德、黑 格尔、莎 士比亚等等你看看他们哪一个不是对今天的人类社会造成了深刻影响？他们是人类社会的引路人，他们的思想到了今天仍然是我们学习的内容；而提问者再反观那些称哲学家为疯子的人呢，他们心里想的无非就是赚钱、性这些东西，哲学家和文学家们的思想超过他们不是十年八年，他们不理解哲学就污 蔑哲学。
偏激的人总是这么认为 想一下 作家和文学家 他们的思维快速而发达 常常在瞬间就构思出一个故事或者其他 而他们的脑细胞紧张度是普通人的一倍 想象力超级丰富 所以在和一些正常人交往时 往往作家想到的问题 都是我们瞬间不能理解的 而且比喻的很大胆 所以有的人就觉得 这人不正常
首先，我是一个哲学生，我看过很多资料，发现确实有一些哲学家晚年精神失常，疯了或者得上抑郁症。
但如果说，哲学家是疯子，纯粹是对哲学和哲学家的污蔑。那些人无非是对哲学抱有严重的偏见，且自己无知。
哲学家是疯子，那也是为了人类文明疯了
来个假设 比如你是个丑八怪 你老婆是个大美女 你们结合在一起了 别人看见 肯定会说你老婆疯了 但是你老婆真的疯了么？ 肯定没有是吧 。。。。。 你们不知道他们 所以不能说他们 ！
不是真的，怎么那么说呢？
答：是啊，很多人因为偏执才会成功，做出和别人不一样的事。大家只是喜欢将和自己不同的人归于疯子之类的，如果疯子多了，那正常那个人就成了疯子了，正因为平庸雷同的人更多，所以大部分人说那些天才是疯子
答：我实实在在的说，说哲学家是疯子的人本身就是所谓的平庸、无知的人，他们不了解哲学和文学却妄加评论。你知道爱因斯坦吧，被称为20世纪最伟大的三位犹太人之一（还有马克思和弗洛伊德），他曾说：任何一个伟大的人血液中都有一些疯狂的成分。那些哲学家、文学家尼 采、康 德、黑 格尔、莎 士比亚等...
答：从上面的【定义】可以看出，哲学家是要有倾向性的。如果走向【极端】，就会变成疯子的。文学家和作家很多是疯子 倒没听说过，只听说过是【骗】子，因为文学家和作家是要会编【故事】的，并不都是真事的
答：这个世界上大多数人的见解作风都会得到大众的理解认同，因为他们都是差不多的俗人，臭味相同 这个世界上大多数的愚痴笨蛋不会被世人所理解认同，因为他们的思想与大众不同，会被鉴定为白痴疯子，没用处的人。这个世界上大多数的天才和思想者，也不会被世人所理解认同，因为他的同样与大众不同，太超前了...
答：也有人说，脑袋坏了的人最聪明。他们搞专业研究做火入魔了。
答：尼采是SY狂，梵高追她表姐的时候曾经用蜡烛考过自己的胳膊，orz~~~疯子这个词有很多理解，看你怎么理解了。
答：艺术高于生活 或者说艺术是生活的理想化，是把生活中的显示部分省略去的，只保留生活中的理想部分，当人的想法达到这个高度的时候，基本已经脱离了现实的生活，思维方式和高度已经和我们不在一个档次，顺利成章地，我们就会认为他们是精神障碍类疾病患者，但是反过来说，也许他们的想法才是正确的符合真理的...
答：一、诗人与文学家的区别：（1）定义不同。1、诗人，就一般意义来讲，通常是指写诗的人，但从文学概念上讲，则应是在诗歌（诗词）创作上有一定成就的写诗的人和诗作家。2、文学家是在电视编剧、小说、散文、诗歌、戏剧、随笔等方面发表、出版了有一定质和量的作品，且有一定影响力的人。（2）创作...
答：没有哲学家有精神病，有的只是愚蠢的人类，他们的逻辑简单无法完成复杂的运算，并盲目否认。再简单点，你看一个60 智力的人 你觉得你完全无法与之沟通，他们逻辑简单 并且 还会认为你有毛病，双发互不理解，对于双发两说对方都是精神有问题的人， 哪么你对 智力超过150的人类的精英的看法和真正的智...
答：就是屈原、陶渊明、李白、杜甫这样的人,其行为也有许多狂颠之处,另节作详细论述。 尼采将艺术家称为“患病动物。”日人滨田正秀著《文艺学概论》说:有人调查了782位著名人物,这些人中精神极端失常者占83%,健康者仅占6.5%。 伟大的艺术家往往患有精神分裂症。福楼拜患羊颠疯;果戈理患有一种未能确诊的精神病;...
