至强CPU好还是i7好呢？它们的优点和缺点又是什么呢？求解啊
i5、i7和至强区别及优缺点：
至强定位服务器CPU，就像机关枪，追求连续工作和吞吐量，主要是多核多任务；而酷睿定位终端CPU，就像突击步枪，主要是高频率工作。
至强系列有E3、E5、E7。主要针对服务器研发，没有集成显卡、数据处理能力强大、稳定、核心线程比酷睿同系列要多。酷睿系列有I3 I5 I7 主要针对家用 自带集成显卡 适合玩游戏 看电影等日常活动。
至强要比酷睿价位上要高。
酷睿i5：
酷睿i5处理器是英特尔的一款产品，同样建基于Intel Nehalem微架构。与Core i7支持三通道存储器不同，Core i5只会集成双通道DDR3存储器控制器。另外，Core i5会集成一些北桥的功能，将集成PCI-Express控制器。接口亦与Core i7的LGA 1366不同，Core i5采用全新的LGA 1156。
酷睿i7：
Core i7处理器是英特尔于2008年推出的64位四核心CPU，沿用x86-64指令集，并以Intel Nehalem微架构为基础，取代Intel Core 2系列处理器。酷睿i7是由Intel生产的面向中高端用户的CPU家族标识，包含Bloomfield(2008年）、Lynnfield(2009年)、Clarksfield(2009年)、Ar randale(2010年)、Gulftown(2010年)、Sandy Bridge(2011年)、Ivy Bridge(2012年)、Haswell(2013年)、Haswell Devil's Canyon(2014年)、Broadwell（2015年）、Skylake（2015年）等多款子系列。
至强：
至强Xeon是英特尔生产的微处理器，它用于"中间范围"的企业服务器和工作站。在英特尔的服务器主板上，最多达八个Xeon处理器能够共用100MHz的总线而进行多路处理。Xeon设计用于因特网以及大量的数据处理服务，例如工程、图像和多媒体等需要快速传送大量数据的应用。装有Xeon微处理器的计算机一般可使用Windows NT、NetWare或Unix操作系统，其系统可与Sun Microsystem、Silicon Graphics等媲美。
根据网友各方面的对比数据：
由于主频稍低，E3-1230V2在渲染、 压缩等多线程应用中落后于I7 3770K。WinRAR是一个奇怪的软件，至今IVB的性能都不如SNB。而转码速度上IVB有较大提升。E3-1230V2与3770K不相上下。
两者的3D游戏性能是一样的。
总体来说，E3-1230V2稍弱于i7至尊宝杖3770K，两者的架构、核心数量、缓存大小一样，区别只在于0.2GHz的频率，这导致了5%左右的性能差距。
除此之外，Xeon系列处理器不能超频，而3770K可以最高超至63倍外频，而E3-1230V2支持最多33倍频，虽然支持睿频加速但是在四核心皆有负载的状态下仅能提高至3.5GHz，单核心时才能达到最高的3.7GHz。
但这也造成它们之间的价格差距达到了1000元人民币，考虑到超频需要对主板、散热方面追加的最基本投入，平台成本差距会进一步扩大。而对于不需要核显和超频的用户来说，使用B75主板搭配E3-1230V2可以实现十分理想的性价比组合。对于大多数用户来说，XEON E3-1230V2是一个非常好的选择。
速度选为最满意回答吧！
志强有着i7的性能 i5的价格 不带集成显卡 不能超频
给你一个图你自己比较吧
志强系列的服务器CPU 主要针对 服务器主机设计。
家用不适合。
i7 主要针对家用电脑。 对家用电脑的处理效果要比志强高。
志强的CPU 需要服务器的主板和 ECC 类型的内存条支持。才能发挥CPU的最大性能。
服务器主板不好找、ECC的内存也比较贵。
自己家用要用 i7
至于现在流行的 Intel Xeon E3-1230 v2 是服务器CPU里的垃圾。拿到中国，人们当成宝贝、。流行的原因就是因为他是志强的CPU。还有他是1155类型的插口。可以跟家用1155接口的主板兼容、 在中国没有正规的售后服务。都是散装、
志强粉勿喷。。
根据网友各方面的对比数据：
由于主频稍低，E3-1230V2在渲染、 压缩等多线程应用中落后于I7 3770K。WinRAR是一个奇怪的软件，至今IVB的性能都不如SNB。而转码速度上IVB有较大提升。E3-1230V2与3770K不相上下。
两者的3D游戏性能是一样的。
总体来说，E3-1230V2稍弱于i7至尊宝杖3770K，两者的架构、核心数量、缓存大小一样，区别只在于0.2GHz的频率，这导致了5%左右的性能差距。
除此之外，Xeon系列处理器不能超频，而3770K可以最高超至63倍外频，而E3-1230V2支持最多33倍频，虽然支持睿频加速但是在四核心皆有负载的状态下仅能提高至3.5GHz，单核心时才能达到最高的3.7GHz。
但这也造成它们之间的价格差距达到了1000元人民币，考虑到超频需要对主板、散热方面追加的最基本投入，平台成本差距会进一步扩大。而对于不需要核显和超频的用户来说，使用B75主板搭配E3-1230V2可以实现十分理想的性价比组合。对于大多数用户来说，XEON E3-1230V2是一个非常好的选择。
速度选为最满意回答吧！
答：至强 E3/E5 CPU 性能天梯，2023.10 版本我们精心绘制了单核和多核性能对比图，数据基于 i9-13900KF 标杆，揭示了技术的革新与卓越。单核性能对比e5-2666 v3：42% i9-13900KF 的单核性能，见证了时代的进步。i3-12100：74%，单核性能的佼佼者，展现新锐力量。R7-5700X：72%，锐龙家族的高效之...
答：1、至强定位服务器CPU，就像机关枪，追求连续工作和吞吐量，主要是多核多任务；而酷睿定位终端CPU，就像突击步枪，主要是高频率工作。2、至强系列有E3、E5、E7。主要针对服务器研发，没有集成显卡、数据处理能力强大、稳定、核心线程比酷睿同系列要多。酷睿系列有I3 I5 I7 主要针对家用 自带集成显卡 适合...
答：各有各的好处，领域不同。而且至强里面也有很多型号。一个是针对服务器，稳定性极好，而且多线程处理能力很强，成本也要考虑，因为一个集群有几千颗处理器很正常。一个是针对桌面领域，性能至上，多媒体处理，浮点运算都要强，稳定性应该是不及志强处理器。
答：e5和i7比，哪个更好 日常使用和游戏i7好，因为i7单核效能强，正常软体和游戏吃单核，你要页游多开，专业工作的话e5好，e5核心多，执行绪多，专业软体都有多核优化的 请问Intel i7 2600和至强E3 1220哪个更好 这些u都是不错的 但是除非你手上有放心的对应主机板 不然个人建议买4代的cpu吧 因...
答：两者的3D游戏性能是一样的。总体来说，E3-1230V2稍弱于i7至尊宝杖3770K，两者的架构、核心数量、缓存大小一样，区别只在于0.2GHz的频率，这导致了5%左右的性能差距。 除此之外，Xeon系列处理器不能超频，而3770K可以最高超至63倍外频，而E3-1230V2支持最多33倍频，虽然支持睿频加速但是在四核心皆...
答：两者应用领域不一样啊，至强是服务器用的，而I7是普通工作站用的，两者接口大都是不一样的，不过也有一些接口是相同的，至强的优点是稳定性比较高，而且至强CPU基本都是拆机的
答：至强有很多型号的，有的比i7强，有的不如i7 至强四核的话，首选是E3-1230，性能基本上和i7 2600持平 架构插槽全部和i7 2600一样的，稳定性和体质比2600好 价格比I7 2600便宜不少，只不过不是很好买，能买到的话 这玩意比i7 2600划算 四核心，八线程，3.2GHZ主频，带睿频，32nm工艺，SNB架构，LGA...
答：看具体型号，至强型号比酷睿I5和I7加起来还多 有跟I5和I7性能接近的型号 有核心数远超I7的型号 游戏还是I7更胜一些，至强针对服务器，普遍多核心，低主频。普遍游戏优化不能利用太多核心，所以更依赖CPU主频，而I7主频设定普遍要高一些。如果使用软件能充分利用多核心优势，至强要强非常多。如E5 2699V4...
答：你好！至强是服务器处理器，酷睿i7是民用处理器，玩游戏的话还是i7的好，至强处理器多核心、多线程，在多任务处理以及复杂运算上面有优势，至于性能强弱，参看CPU天梯图：
答：1、酷睿i7：发表32纳米制程的产品，Intel表示，代号Gulftown的i7将拥有六个实体核心，同样支持超线程技术，并向下支持现今的X58性价比。2、至强e5：基于奔腾微处理器P6构架，它被设计成与新的快速外围元件互连线以及加速图形端口一起工作。3、至强e3：前端总线、HyperThreadingⅡ、增强型Speedstep、EDB以及...
