员工不听劝阻违章操作出现的事故应该谁来承担责任

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-25
企业员工违章作业,由此产生的事故责任谁该负责?

理论上应该是员工自负行为后果责任,但是实际上大多由员工自己、保险公司和企业、政府多部门分担赔偿金额

这个属于工伤。你给员工办工伤保险了没?如果办了工伤保险,其中一部分资金由社会保险资金支付,公司也要承担一部分。主要是根据伤残等级进行赔偿。手指断了不是很严重的伤残,赔不了多少钱。如果你给员工办了工伤保险,你先垫付医疗费,然后再由社会保险资金支付给公司。值得注意的是工伤保险是国家强制性保险,你不给员工办理,一切费用由公司支付。像这样的案件,百分百的胜诉率,不要心存侥幸,还是跟该员工私了吧。

员工不听劝阻违章操作出现的事故应该谁来承担责任要根据实际情况决定。

如果是员工违章操作,而且有明确证据证明曾在员工违章操作的时候制止过了,那么可以减轻自己的责任,但是不可能不负责任。工人不愿听从生产指挥、管理人员的违章冒险作业的命令,其次是生产指挥、管理人员利用自己的职权强迫命令工人在违章的情况下冒险作业,即强迫工人服从其错误的指挥,而工人不得不违章作业。

在这种情况下,虽然工人客观上是违章作业,但由于违章作业不是工人本人的意愿,而是被指挥、管理人员强迫去违章作业,因此,不能追究被强迫违章作业的工人的刑事责任,而要追究违章指挥人员的刑事责任。在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。



员工不听劝阻违章操作出现的事故应该由员工承担主要责任。如果是员工违章操作,而且有明确证据证明曾在违章操作的时候制止过了,那么可以减轻责任,但是不可能不负责任。
法律分析
应当由员工承担主要责任。员工的操作行为,在性质上属于职务行为,因工作造成事故或他人损害的,原则上,由雇主对外承担责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。连带责任亦称“连带债务”。“民事责任”的一种。指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。即债权人可对债务人中的一人,数人或全体,同时或先后请求全部或部分给付的一种债务形式。是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时,每个人都负有清偿全部债务的责任,各责任人之间有连带关系。民事法律关系中的连带责任是连带债务关系中数个债务人向债权人承担民事责任的一种形式。因此,连带责任需具备民事责任的一般构成要件,即:连带责任人主观上须有过错;行为须具有违法性;须造成损害事实;违法行为与损害后果之间须存在因果关系。但是,由于民事立法上允许连带责任无因设置,即当事人自行约定,所以连带责任的构成又有例外。比如担保合同中的保证人,其主观上虽无过错,也未实施违法行为,但其仍应承担连带责任。因此,连带责任的构成还有其自身的条件和特点。
法律依据
《工伤保险条例》 第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

员工不听劝阻违章操作出现的事故应该谁来承担责任要根据实际情况决定。
如果是员工违章操作,而且有明确证据证明曾在员工违章操作的时候制止过了,那么可以减轻自己的责任,但是不可能不负责任。工人不愿听从生产指挥、管理人员的违章冒险作业的命令,其次是生产指挥、管理人员利用自己的职权强迫命令工人在违章的情况下冒险作业,即强迫工人服从其错误的指挥,而工人不得不违章作业。
在这种情况下,虽然工人客观上是违章作业,但由于违章作业不是工人本人的意愿,而是被指挥、管理人员强迫去违章作业,因此,不能追究被强迫违章作业的工人的刑事责任,而要追究违章指挥人员的刑事责任。在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。
《中华人民共和国安全生产法》第九十五条  生产经营单位的主要负责人未履行本法规定的安全生产管理职责,导致发生生产安全事故的,由应急管理部门依照下列规定处以罚款:
(一)发生一般事故的,处上一年年收入百分之四十的罚款;
(二)发生较大事故的,处上一年年收入百分之六十的罚款;
(三)发生重大事故的,处上一年年收入百分之八十的罚款;
(四)发生特别重大事故的,处上一年年收入百分之一百的罚款。
第九十五条  生产经营单位的主要负责人未履行本法规定的安全生产管理职责,导致发生生产安全事故的,由应急管理部门依照下列规定处以罚款:
(一)发生一般事故的,处上一年年收入百分之四十的罚款;
(二)发生较大事故的,处上一年年收入百分之六十的罚款;
(三)发生重大事故的,处上一年年收入百分之八十的罚款;
(四)发生特别重大事故的,处上一年年收入百分之一百的罚款。

如果是员工违章操作,而且你有明确证据证明你曾在他违章操作的时候制止过了,那么可以减轻你的责任,但是你不可能不负责任。
另外,根据规定,企业需要给员工购买工伤保险的,如果你们有,那么企业也不会承担太多赔偿,但是如果没有,那么其也就会承担较高的赔偿了。具体数额上面不好说,弹性比较大。

只要你未强令工人违规操作,后果自负。强令违章冒险作业罪,是指强令违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果,危害公共安全的行为。你不构成犯罪,无需承担责任。

  • 不听劝阻受伤谁责任划分
    答:如果是员工违章操作,而且有明确证据证明曾在他违章操作的时候制止过了,那么可以减轻责任,但不可能不负责任。根据规定,企业需要给员工购买工伤保险的,如果有,那么企业也不会承担太多赔偿,但是如果没有,那么其也就会承担较高的赔偿了。 如果是员工违章操作,而且有明确证据证明曾在他违章操作的时候制...
  • 员工不听劝阻违章操作出现的事故应该谁来承担责任
    答:员工不听劝阻违章操作出现的事故应该谁来承担责任要根据实际情况决定。如果是员工违章操作,而且有明确证据证明曾在员工违章操作的时候制止过了,那么可以减轻自己的责任,但是不可能不负责任。工人不愿听从生产指挥、管理人员的违章冒险作业的命令,其次是生产指挥、管理人员利用自己的职权强迫命令工人在违章的...
  • 员工不服从工作安排,违章操作出了工伤事故自己要承担责任不
    答:如果有证据证明员工故意自残,单位不需要承担责任,否则,员工不承担责任。如果满意,希望你能采纳、并给予评价;需要法律帮助,我愿意助你一臂之力。
  • 工人不听谦阻,违规操作受伤了谁的责任
    答:首先这个问题应该由劳动合同法约束,应该适用工伤保险条例。工人受伤的,除非故意的,单位应承担赔偿责任。
  • 工人违章操作,包工头提醒几次不听,出了事故包工头有责任吗
    答:雇工的操作行为,在性质上属于职务行为,因工作造成事故或他人损害的,原则上,由雇主对外承担责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。一,雇主在一定条件下可以向雇工进行追偿。1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干...
  • 职工违章操作出现事故是否需要承担责任
    答:"在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。"强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。"...
  • 我没有听领导话违规操作问问员工违规导致工伤怎么办?
    答:对于员工违规操作导致工伤有工资么,职工因为违章操作导致工伤,单位予以处罚符合法律规定。我国工伤保险实行无过错责任赔付,员工不因本身过错影响工伤保险待遇。但职工却因本身过错造成工伤事故的,用人单位可以按照《安全生产法》和国务院安全事故处理“事故原因未查清不放过;责任人员未处理不放过;责任人和...
  • 企业员工违章作业,由此产生的事故责任谁该负责?
    答:理论上应该是员工自负行为后果责任,但是实际上大多由员工自己、保险公司和企业、政府多部门分担赔偿金额
  • 员工违章操作致伤,属于工伤吗
    答:员工违章操作致伤,属于工伤吗是否有违规操作,和认定工伤无关,工伤认定采取的是无过错原则,即使违规所致,符合工伤认定标准的也属于工伤。《工伤保险条例》第十四条规定:职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,...
  • 因员工违规操作受伤算工伤吗?
    答:而蓄意违章一般是指恶劣的故意行为,包括凭主观臆断,以制造事故达到个人目的的违章行为等。工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动者在工作或视同工作过程中因操作不当或其它原因造成了对人身的侵害,为了鉴定该侵害的主体...